網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
東亞青運停辦
2018/07/25 23:57:56瀏覽450|回應4|推薦0

1. 這本來就是中國主導的國際活動。

1992年1月27日地區代表在北京通過成立的組織

這是1989年以後,中國要走向國際,在中國的影響與支持下所辦的活動。

目前中國沒有這種需求。

2. 成員不是以「國」為範圍,而是以奧會模式舉辦,總共有八個成員:

  • 中國是一隊
  • 香港、澳門,不在中國隊,各自自己有自己的隊
  • 北韓(朝鮮)和南韓(韓國)是兩隊
  • 蒙古
  • 日本
  • 台灣以中華台北名義參加

中國有政治影響力的,絕對超過3票,北韓應該都是跟著中國投票。

奧會模式凸顯了中國的地方,香港和澳門的地位,中國要挑戰奧會模式,目標不會是只有台灣。

如果中國以「地方」來辦國際賽事,中國可影響的票數更高。繼續以「奧會模式」來舉辦國際的活動,應該算是善意。

不然每個中國一線二線城市輪流主辦,台灣永遠輪不到。

2. 本來以前參加過的運動員,可能明年本來就不參加

因為從明年開始,改為「青少年運動會」。而準備明年參加的,可能從來也沒有參加過。

它的重要性在中國改變策略,大國崛起後,已經消失。

改成「青少年運動會」,可能本來就是要讓他消失。

**

這個事件和過去台灣國格被羞辱,激起國內同仇敵愾的氣氛,乃至於統獨支持的板塊轉移不同。

沒有中國的支持,本來台灣就不可能獲得代表權。

這次台灣被影響,主要是台灣自己要挑戰「奧會模式」。

結果是「取消活動」而不是不讓台灣參加,這是「息事寧人」,我認為這也是善意。

歷史:奧會模式 - 中華台北的由來

**

用「國內的公民投票」來挑戰奧會模式本身就是一個無腦的活動。

奧會模式是由沈君山居中協調所建立,沈君山當時不是政府代表,是民間代表。

沈君山和紀政熟悉,根據沈君山的自傳,兩人好像還有過一段情。由紀政來挑戰沈君山的「奧會模式」,其中應該有不少故事。

奧會模式建立的時候,台灣的國力,比現在強的多。政府無論什麼名字都沒辦法。「奧會模式」當時算是成就,現在不應該是被改革的對象。

要挑戰奧會模式,應該是海外活動,不是國內活動。不過過度挑戰,製造友邦的困擾,不是一個負責任的國家應該有的行為。

「國內的公民投票」通過之後,就像一個老鼠決議在貓的脖子上掛鈴鐺,只有「自爽」的意義。做出一個做不到的決議,自取其辱而已

**

台灣比較好的國際關係策略,應該是檢討那些無法用奧會模式參與的國際活動,而不是檢討已經可以參加甚至於主辦的活動。

不過讓國際活動因為台灣辦不了而不辦了,台灣的能見度的確比被趕出去,不准參加要好。

這種負面成就多了,在國際上不會被歡迎。

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DylanW&aid=113605953

 回應文章

台灣政經索隱
等級:8
留言加入好友
2018/08/02 07:06

紀政的說明

【某張舊照片上寫著我說自己是永遠的中國人,請務必了解當時「我的英文回應」】
許多人以一張舊報導(照片及文字)來質疑我,說我曾經講我是永遠的中國人等等,對此,我必須還原當時的情境。當年,是我運動成績的高峰,屢破世界紀錄,在美國讀書及訓練的我,曾代表學校及所屬俱樂部出賽,因此,當國外媒體問我是否有可能代表美國出賽時,我回答:I’m Chinese, the blood flowing in me is Chinese, my heart is Chinese. It’s impossible for me to compete for USA. 若以中文翻譯來說,我想表達的是華人,因為我是華人女性第一位在奧運田徑項目奪牌的女性,但是,當某些媒體要將Chinese翻譯成中國時,不就像是現在的Chinese Taipei所面臨的狀況一樣,某些國家或媒體翻成「中國台北」,而我們翻成「中華台北」。

感想:

Chinese 和 Taiwanese並非對立的概念。

游錫堃就曾經自稱是「華裔台灣人」。

大方接受並自稱是Chinese,在台灣不應該被質疑被打壓。

台灣是海外華人建立的國家,應該沒有異義。


我的部落:台灣政經索隱

台灣政經索隱
等級:8
留言加入好友
2018/08/02 06:53

紀政的說明:

【我支持以TAIWAN為名,絕不等於主張台獨】
國際間習慣以台灣(TAIWAN)來稱呼我國,已是常態,國人也是如此。因此,我真的不明白,為何其他國家用TAIWAN稱呼我們,可以!當國人說我來自台灣,可以!但是說我國運動員代表TAIWAN,就是台獨!很抱歉,這樣的邏輯我無法認同。

我知道,有人質疑目前看來支持公投的人都是所謂的「台獨份子」,我必須要說,台灣是個民主國家,不論是偏統還是偏獨,都應該有表達意見的自由,更何況,身為這項公投提案「領銜人」的我,沒有權利或義務要針對所有支持公投運動的人進行審核,以確保他們的立場或理由都跟我一樣。

感想:

其實所有的天然獨,都是一樣。本來是「天然」「不統不獨」,被打壓後變成「不天然」的「台獨」。

紀政是被利用了。

任何經歷過打壓的,都會甘願被利用。


我的部落:台灣政經索隱

台灣政經索隱
等級:8
留言加入好友
2018/08/02 06:42

紀政的說明

【我不支持Chinese Taipei,但是TAIWAN或R.O.C我都可以接受】
據我所知,目前所有的公投提案中,沒有一個是「以中華民國(R.O.C)為全名申請參加所有國際賽事」或類似的。我必須要說,我在乎的是「Chinese Taipei不是我們國家的名字」,不論是中華民國(R.O.C)或是台灣(TAIWAN),我都支持。因為運動員時期的我,分別曾經以「TAIWAN」和「R.O.C」出賽,這是我所經歷過的,看見現今運動員只能以Chinese Taipei出賽,我感觸很深,更是難過。

中華民國就是台灣,台灣就是中華民國。

中華民國沒有大陸地區。

我認為紀政代表的,就是 新台灣共識


我的部落:台灣政經索隱

台灣政經索隱
等級:8
留言加入好友
2018/08/02 06:37

紀政的說明

"我真的由衷希望,媒體可以公正報導,國人可以理性討論,政府可以重視民意,政黨可以停止惡鬥,世界各國可以基於公平正義而正視台灣所遭受到的各種不合理對待。"

感想:

這是很完整的說明。很有心。我還是覺得用「國內的公民投票」來挑戰奧會模式本身就是一個無腦的活動。

紀政是被利用了。

紀政應該做的,是去爭取當中華奧會主席。

不過一旦當了,就知道這不是「民意」的問題。


我的部落:台灣政經索隱