引用文章：風評：台灣麵包的淡淡哀傷

過去是官方在打壓，民眾是被愚民，被和諧。

現在是對岸的網民

這個方向的變化非常值得注意

--

對岸大部分的民眾，對政治、對兩岸沒有那麼敏感，當一個中國大叔大嬸在說「大家都是中國人，大家都是一家人」是善意，不是逼台灣人表態，至少大部分是如此。真正逼台灣人表態的，不少是台灣人自己，是台灣人北漂到中國的「黃安們」。

這些人的心態源自連戰和馬英九的輸不起的心態，想要利用對岸來打壓自己人。國民黨是利用把對岸妖魔化，然後用這個妖魔來嚇台灣人，來凸顯自己最有辦法，自己才是對的，來激發民眾投票。

在商業上，策略有好幾種：

如果B麵包賣的沒有比W好，B就用檢舉的方法，讓W賣不下去。這可能是因為商業利益，B可能因此賣的比較好，也可能是因為嫉妒，見不得別人好，B要讓W和自己一樣賣得不好。

如果W生意沒起色，或W進入一個新的市場，也可以自己檢舉自己，然後再表態澄清，這個過程，可以打開知名度。這個對中國市場有效。

如果W生意沒起色，也可以自己檢舉自己，然後再表態不接受打壓，激起台灣人同仇敵愾，這個方法，對台灣市場有效。

政治會被商業所唬弄，是因為政治行為的可預測性。

有三種可預測的行為：對岸官方的打壓（或不得不打壓），對岸民眾的民族主義激情，本國民眾的台灣悲情。

政治人物每次選舉都利用，當然商人也可以利用。

--

真正令人哀傷的不是悲情，是被挑起來的情緒，不是那麼容易控制的，玩火最後可能自焚。

過去台灣怕對岸官方打壓，未來台灣可能要擔心的是對岸的民族主義被挑起，反而要靠對岸官方的理性自持來維繫兩岸和平。

希望台灣的馬英九們，北漂的黃安們，台灣的深綠吉娃娃們，適可而止。

「兩岸一家親」遠遠比「九二共識」要重要。