最近我們的李前總統似乎又活躍了起來，形成很多而且不甘寂寞的發表了許多言論， 先姑且不論他的說法是否有道理，但是我卻對這些政治人物多了一層瞭解，那就是他們真的是虛構歷史的高手。

所謂虛構的歷史，顧名思義就是不存在的歷史，但是為什麼是一個議題呢？很簡單，因為這種依現實條件和目的而編造出來的歷史，正是政治人物之所以能夠掌握意識型態選民的最佳法寶。也就是不管這號政治人物當初是否在思想和道德上有走過其他的路，但是因為時空的改變和解釋模式的不同，甚或是乾脆偽造事實，以便讓政治人物於日後的溯源浪潮下，仍然可以以正統的地位發言，而這種政治人物，又通常都是以道德和理念著稱（因為很現實的政治人物不需要證明自己的正統），所以以往這種事件都發生在共產國家或是集權國家，但是在台灣這種特殊的環境下，卻是這種政治人大行其道的溫床。

李前總統的故事尤其經典和耐人尋味，從他是否加入過共產黨到蔣經國為何提名他為副總統，直到他掌權，然後和宋楚瑜翻臉，最後被迫離開國民黨成為所謂台聯的精神領袖，這段歷史可以說是曲折離奇，不管如何，從歷史脈絡上來看，我可以很肯定的說：基本上就是一個左翼青年如今轉變成右翼政客的歷史過程，這本來是一個很普通的過程，在西歐基本上有數百萬年輕人就走過這條路，但是因為台灣的特殊環境，共產黨基本上完全被負面化的，承認自己曾加入過共產黨是很不利的，但是國民黨這種老右派又在道德上是過街老鼠（其中二二八和白色恐怖尤為重要），因此李前總統就不得不在自己虛構的歷史中，把自己塑造成先知（還蠻符合他的信仰），所以雖然他是一個社會主義份子，只是因為所組社團被滲透，而他早看出共產黨有問題，所以他和共產沒有關係。而和國民黨的關係中，他的虛構歷史卻又顯示他是一個貪生怕死之輩，沒辦法了等等推託之詞。更有趣的事在台獨問題上，我想每一個人都看得出李前總統是一個絕對的台獨人士，但是他卻口口聲稱他從來沒有主張過台獨，這種種完全經不起邏輯分析的歷史回憶，我們只能夠說：虛構的歷史是為了讓李前總統的信徒相信他們的精神領袖從來沒有犯過錯要錯，也是時代的錯，不然這些信徒豈不要精神錯亂嘛！

而李前總統的得意門生陳前總統也是箇中好手，只要是對他有幫助的，自己一定正好是最主要的負責人，如果是壞事，那麼就以總統日理萬機來表示事先毫不知情，所以自己絕不不可能會犯錯，因為他自己虛構的歷史已經替他證明了！這也是為何這些已經從最高權力下來的人，仍然不斷的發表意見，因為虛構的歷史是需要不斷補強的，否則要怎麼自圓其說呢？

最後我想說一點，只要台灣灣還有那種自蔣介石留下來的所謂聖人政治的傳統，所有的政治人物都必然會走向虛構歷史來欺騙大家，因為根本不可能有聖人，政治人物也不可能不犯錯，講白一點，政治觀點的大轉變都不是一件太嚴重的事，只要說清楚，畢竟世界是不斷在改變的。