字體:小 中 大 | |
|
|
2013/05/16 15:02:18瀏覽375|回應1|推薦6 | |
好多年前有一部電影叫做愛國者遊戲(Patriot),說到一位美國總統因為為友人被殺而做出一系列錯誤的舉動,最後導致連CAI幹員都不願繼續作下去,電影中哈里遜福特最後只說了:不要在憤怒中作決定。 這正好可以對照目前我們和菲律賓的形式,目前全台對於菲律賓可以說是欲殺之而後快之!但是這種一時的匹夫之勇到底對台灣有何好處呢?台灣人是不是應該冷靜一下採取最好的步驟討回公道,還是無頭無腦的暴衝行事?也難怪常有人說台灣人是濫情而理盲了! 首先,我要強調,菲律賓的確是罪大惡極的流氓國家,沒有擔當,沒有責任感,跟台灣相比時再差太遠了,但是我們靜下來想想,如果因為別人是流氓國家,所以我們也跟人家耍流氓,不按照規矩作,那請問一下台灣還是文明國家嗎?那些名嘴,政治人物你們的程序正義到哪裡去了?舉個簡單的例子,陳進興強盜集團作為人神共憤,但是我們可以不經過司法審判就私法處決嗎?當然不是,否則當年我們也就不需要花醫藥費把陳進興傷勢醫好再來執行死刑,這不是多此一舉嗎?當年一位謝姓政治人物不是還出來替他辯護嗎?所以對於菲律賓我們應該要制裁要懲罰,但是不是激情式的,我們當然可以以眼還眼,以牙還牙的方式也去抓一艘菲律賓漁船出氣,但是這是一個文明國家的作為嗎?我們常常說中國很野蠻,難道我們也要一樣嗎? 當然你會說,難道就這麼算了嗎?當然不是,但是我們一定要走完程序,就像法庭也需給被告陳訴的權力,然後我們再來決定這麼制裁他們,固然因為國際局勢的不確定性,台灣的確會受到一些不公平的待遇,菲律賓也藉機吃台灣的豆腐,但是我們是寧願成為一個文明人而失去一些東西還是願意希望得到一些東西而失去文明,這我們可以好好想想! 還有人一再希望以台灣強大武力來制服菲律賓,我其其以為不可。歷史為鑒:普魯士統一德國的過程中,俾斯麥一直害怕雙線作戰(俄國和法國),所以在打敗奧匈帝國後,對於奧國非常寬大,終於和奧匈帝國成為盟邦,統一德國後,因為對法國羞辱太大,所以俾斯麥一直和俄國友好,但是威廉二世登基後,自認為老宰相事事求全部可取,認為德國應該有宰制歐洲的實力,所以當奧匈王儲被暗殺後,德國結合奧匈帝國不惜開戰(也就是所謂的一次大戰),最終千萬人生靈塗炭,而德意志帝國也毀了!兵者,凶器也,千萬不要動不動就把武力征服當作一種手段,因為這是大事啊!經濟制裁,道德譴責才是一個文明國家該作的事。武力基本上是自衛的!千萬不要當成征服的手段。 總之,我們對於菲律賓這種流氓國家,我們必須在道德上和文明上站得住腳,否則我們憑什麼去制裁人家。索馬利亞海盜也曾槍殺過無數大國的國民,但是他們除了能夠以現行犯逮捕外,他們也是莫可奈何啊!對於菲律賓這種流氓國家,我們只能說,千萬別跳進去污泥中和豬打架了! |
|
( 時事評論|國際 ) |