撰文、攝影／黃郁棋

　　　夜稍深，這應是人一天當中最為疲累的時刻。但也只在這個時刻，才會想拖著疲憊的身與心，與自己進行一場深邃而又迷人的對話。

　　整學期我的生活步調大約如此：清晨若起得來就去晨跑，九點後上工，中午到下午一點偷閒一個小時睡覺上網，下午一點到六點上課，晚上不是球隊練球、做重量訓練，就是一場又一場的開會與趕報告。今天是特例，晚上六點半以後，我都奉獻給七星潭。

　　兩年多前，縣政府核准了派帝娜公司「七星潭濱海休閒渡假村遊樂區興辦事業計畫書」，這個度假村的位置就位於七星潭的賞星廣場和自行車道的東南邊，距海一百公尺。預期興建三層共一百二十間的度假飯店，當時我大學二年級，對於這類事情毫不關心，於是也傻傻的不知情。

　　對於來花蓮觀光的都市人而言，七星潭是必去景點之一；對當地學生而言，七星潭更是談戀愛、莫名其妙大吼的好地方，財團就是看準了這一點，想要在七星潭海撈一票。後來因為此事被媒體曝光，加上立法委員以及環評委員的質疑，才不了了之。

　　不料，在今年的十月三十日，環保署居然通過了花蓮縣政府申請廢止八十六年的「七星潭沿海風景區開發建設計畫環境影響說明書」一案，也就是說，接下來在七星潭興建建築物，不必再接受正規環評，由替代性的政策評估來彌補。儘管縣政府擔保「高規格」的審查，但是這依舊淪為歐巴馬式的空談，畢竟，「高規格」三個字並不能拿來當作審查要點使用。而替代方案政策評估是怎麼一個評估法呢？我們無從得知。唯一不用想就猜得到的，便是花蓮縣政府以「一定可以興建」的立足點出發，再來做做樣子給財團一些不痛不癢的附加條款。

　　除此之外，與此相關的還有「新訂七星潭風景特定區計畫」，該計畫北從太魯閣崇德開始，到七星潭奇萊鼻海岸地區，佔地八千公頃。但是這個計畫的申請書以及政府政策環評說明書，經過數十位縣民的索取，依舊落空。換句話說，這個「新訂七星潭風景特定區計畫」很可能是一個黑箱作業，等到生米已經放進電鍋煮了三十分鐘，才公開對外發表狀況；等到縣民發覺，熟飯早已冒出陣陣白煙。這個風景特定區的設立充滿著想像空間，簡直就像花蓮縣政府將七星潭切下一塊香肉，吸引財團相互爭奪，彼此抬高價格來賺取另一種層面的觀光收入。

　　為什麼不給派帝娜公司興建度假飯店呢？哪裡不好？事實上，地球上的人口依舊不斷增加，按照目前的全球環境負載力看來，在到達九十億人口以前不會停止。人口增加，建築自然也會增加，這是不爭的事實。自然環境固然珍貴，但是很遺憾的，只要有人，破壞是在所難免。只不過，破壞也有善意的以及非善意的兩種，若政府輕率的給財團開發，將是非常愚蠢的事情。派帝娜公司打算在七星潭建造一排遊艇碼頭，以供來渡假村遊玩的人們使用。儘管縣政府強調「絕對不讓財團築起圍欄」，但興建了碼頭後七星潭還叫七星潭嗎？要看海，只是難保不會有遊艇呼嘯而過。如此一來，人們必然對七星潭不抱希望，那這與圍起來有何差別？只不過換個名詞罷了。

　　破壞海岸景觀，將全民的資產「大海」（七星潭不是潭，是連接太平洋的海）納為私有後花園，絕對是全民的損失，飽足了財團的口袋。若想看派帝娜公司的前科，可參考築於蝴蝶谷的富源度假村，所謂「花蓮的涵碧樓」，要去看蝴蝶，請先準備好大把鈔票（新台幣八千起跳）在「花蓮的涵碧樓」住下吧！我想，這種情況若再度發生於七星潭，是全部人都不樂見的。再者，觀光客來花蓮，為的是天然景觀，絕非度假飯店；尤其這一案更是誇張之甚，只圖利一個財團，屆時極可能成為該渡假村的封閉消費型態，除了財團，全民與地方商家通通倒楣；縣政府表示「環保團體這樣搞，以後誰敢投資花蓮」，但是若不這樣搞，以後誰還想來花蓮！

　　而最新的消息（自由時報）指出，花蓮縣政府總算「承認」將要把地轉為遊憩用地（新城鄉大漢段地號1134號），然而此舉用意最後有可能變成修法後由國產局間接「賣」給派帝娜公司，比BOT（租用）還要嚴重，賣出去的地是要不回來的。這個消息還是由於派帝娜公司說溜嘴才傳出，縣政府見紙包不住火才正式對外宣布此一消息，在此之前，吭都不吭。官商勾結，還真勢在必行呀！

　　扯遠了。晚上六點半以後，我在校園連署的會場待著，只要有人在校內的便利商店附近遊走，就過去邀請他一起參與連署，而同學們也十分踴躍，幾乎沒有人拒絕。就連原本看到我們就甩開頭揮揮手的同學們，一聽到七星潭要被賣掉，也忍不住回過頭來。

　　臺灣是個島國，儘管自稱農業發達，但是也才這三萬六千平方公里的佔地，農業再發達也難以真正流行於全世界。加上沒什麼自然資源可言，就是有，也早在台塑六輕時期幾乎消耗殆盡（可以看看雲林麥寮，當初保證的繁榮跑哪裡去了？取而代之的，是河川乾涸）。四○～五○年代出生的人們，大約是將環境破壞殆盡最主要元兇的年齡層，臺灣服務業之所以佔了大多數，乃因為無路可走。觀光業是臺灣近年來一直致力推行的行業，但是說難聽一點，臺灣是個沒有文化的熱帶國家。就是有，也早已成為過去式；因為政府的不重視與不保留，連臺灣話都有可能絕跡。就文化而言，臺灣幾可謂「毫無吸引力」，不像日本京都，充斥著濃濃的文化氣息。就自然景觀而言，臺灣的景觀也遠不及美國大峽谷的壯闊驚人；當我站在大峽谷邊緣，生命似乎從谷底汩汩流出，衝擊我的腦海，再向上直奔雲霄；在臺灣，至少到目前，我還沒找到能與此相比的感動。居住花蓮也第四年了，只覺得花蓮像是延伸出來的臺北，縣政府只想讓花蓮變成新一代的大城市，而忽略了七腳川溪上游攔砂壩攔下的一堆垃圾。

　　身為一名大學生，除了上網打屁玩臉書，還能做些什麼呢？或許，在反七星潭財團佔有連署會上，能找到一點點啟示。

2009/12/3