引用文章《步步驚心》— 無可奈何的穿越 (一)、(二)

↑由袁弘飾演的十三爺，英俊不輸本尊，瀟灑則有過之

不是一番寒徹骨，爭得梅花撲鼻香（若曦以梅花代表十三）

記得在《後宮甄嬛傳》電視劇裡，提了幾次十七爺允禮由後來的太后撫養長大，從小跟四爺（後來的雍正）最好。看了《步步驚心》和歷史之後，才知道這個跟老四最好的不是十七，而是十三爺胤祥。

胤祥生於康熙廿五年，比胤禛小八歲。母親章佳氏可能是得寵的一個妃子，生了胤祥和兩個公主，但是在康熙38年就去世了。康熙帝「深為軫悼」，諭禮部「謚為敏妃」。（康熙三十八年閏七月初二諭禮部：妃章佳氏性行温良，克嫺内則，久侍宫闈，敬慎素著，今以疾逝，深為軫悼，其謚為敏妃）。

章佳氏去世後，胤祥被送到雍正的生母德妃那裡代為撫養，由此拉近了雍正和胤祥的關係。雍正奉命給胤祥講解算學，一起“趨侍庭闈，晨夕聚處；每歲塞外扈從，形影相依”。胤祥寫了詩後常向雍正請教，雍正後來把他寫的詩全部搜集起來裝訂成册，可見兩人關係之密切。

康熙帝教子成功，個個文武兼備，胤祥也不例外。康熙四十一年南巡的時候，胤祥和太子、胤禛隨駕。有一天，康熙帝召集大臣和皇子研習書法，邀眾人觀賞胤禛和胤祥書寫的對聯，據說，諸臣環視“無不歡躍欽服”。電視劇裡演他能文能詩，書畫俱佳。而且曾經手刃猛虎，都是有依據的。

由於母親早逝，康熙對胤祥特别照顧，經常把他帶在身邊。從康熙三十七年到康熙四十九年，胤祥幾乎参加了康熙所有的出巡，可見當時胤祥相當得康熙的寵愛。（也有一說是他武功高強，是父皇的得力侍衛）。

可是康熙四十七年第一次廢太子的時候，不知道甚麼原因，胤祥也跟著遭殃。除了電視劇裡提到的皇太子胤礽和長子胤禔，十三阿哥也被監禁。《雍正起居注册》中記載了幾句話：“怡親王前因二阿哥之事無辜牽連，一時得罪，皇考隨即鑒宥”。雍正年間蕭奭在《永憲錄》中記載，康熙四十七年九月，皇十三子胤祥「因廢東宮事波及，削爵」。

但是在《清聖祖實錄》中，却没有胤祥被圈禁和開釋的記錄。《聖祖實錄》記載當年十一月，除了胤褆，廢太子胤礽和胤祉、胤禛、胤琪、胤禩都開釋了，唯獨没有提到胤祥，不知道是有意遺漏還是胤祥當時没有被開釋。不過四十八年和四十九年康熙幾次出巡，他都在隨駕的名單裡，四十九年閏七月還被派去蒙古祭奠固倫純慤（ㄑㄩㄝˋ）公主，表示他在四十八年已經開釋。（以前不知道康熙一怒之下關了這麼多兒子，君威難測，就算是親爸爸也一樣！）

康熙四十八年（1709年）三月，在復立胤礽為太子的同時，康熙再次給皇子們封爵。三、四、五阿哥被封為親王，七和十阿哥被封為郡王，九、十四被封為貝子，八阿哥胤禩則是恢復了貝勒爵位。唯獨胤祥什麼都没有。連比他小兩歲而且在廢太子事件中得罪康熙的胤禵都封了貝子，卻遺漏了胤祥，顯得很奇怪。如果不是犯了重大過錯，應該不至如此。

隨後十多年裡，康熙每次给皇子們封賞，都没有胤祥的份。雍正封胤祥為怡親王後，說他十幾年來，“家計空乏，舉國皆知”，指的就是這個。雍正想補償，要一次給胤祥二十六萬兩銀子，把前面十幾年漏發的補回來。但胤祥堅決不受，最後拗不過，減半收了十三萬。

康熙四十九年六月，帝在胤祉、胤祥和胤禵三人的請安折上朱批道：“胤祥並非勤學忠孝之人。爾等若不行約束，必將生事，不可不防。”當時胤祥與其他皇子一起恭閱朱批，看到這樣的批示，恐怕很不是滋味。是甚麼原因讓康熙帝對胤祥下這麼重的評語？

康熙五十一年太子再度被廢之後，康熙给皇子們封賞，允祉、胤禛、允琪、允祐、允誐幾個親王和郡王各發五千兩，允禩、允禟、允祹和允禵幾個人也發了四千兩。胤祥還是一文未得。無論太子復立或再度被廢，胤祥都沒有拿到好處，這到底是甚麼原因？

雍正對此的解釋，是胤祥“對皇父盡以子道，對二阿哥盡以臣道。由於與二阿哥好，横遭大阿哥妒忌、陷害，因而株連於二阿哥。自被株連後，多年來惟感激皇父之恩，而對允禵等人胡鬧之事，從不過問，亦不敢越雷池一步。”說大阿哥允褆妒忌允祥，可是第一次廢太子時胤祥不過二十三歲，没有什麼勢力，怎麼會招來妒忌? 至於說允褆陷害，又没有提具體細節。以康熙的睿智和能力，一般的陷害斷難得逞。於是有人說，可能胤祥有什麼把柄落在胤褆或者康熙手裡，才導致這麼嚴厲的處罰。

第一次廢太子時，康熙懷疑胤礽有謀逆之心，胤礽分辯並無此事，獲得康熙採信。但是康熙怎麼會對胤礽懷疑，後來又怎麼接受了他的解釋呢？歷史上（和《步步驚心》電視劇裡）記載，在塞外行獵時，胤礽窺伺康熙的營帳，被發現之後聖祖大發雷霆，不久就廢了太子。難道這件事和胤祥有關？

歷史記載不明確，給了小說家發揮的空間。在二月河的小說《雍正王朝》裡，就杜撰了一個流產的政變。大意是侍衛搜到了一封密函，有人趁康熙塞外行獵的時候，召集附近的八旗軍準備不利於皇帝。密函是太子的筆跡，召集的軍隊其將領也是與胤礽相熟的親貴。乍看之下，似乎是太子謀篡。胤礽否認之後，康熙細看筆跡，發現不是胤礽親筆，而是被人仿造的。諸皇子中，十三爺的筆跡最像太子，於是懷疑到十三的身上。

也有人分析，從雍正即位後對胤祥的寵眷和超親王待遇，會不會是在康熙四十七年的廢太子事件中，胤祥做了胤禛的馬前卒，替他背了黑鍋？否則雍正對胤祥的評語怎麼和康熙說的“不忠不孝”正好相反？

《步步驚心》寫他為胤禛頂罪可能就是根據第一次廢太子後的遭遇。即使如此，應該也和“八爺黨”無關，否則以雍正的恩怨分明，日後在論胤禩、胤禟、和胤禎的罪狀時不可能遺漏。

從康熙四十九年（1710年）以後，胤祥在官方文件中幾乎銷聲匿跡。除了康熙52年提到他攜妻兒進獻壽禮，胤祥既没有出現在歷次出巡隨駕的名單中，也不在留京的名單內。到底他去了哪裡？只有從康熙的朱批裡看出一點頭緒。

在出巡的時候，康熙給皇子們的批示中曾問起胤祥腿病之事（鶴膝風，即結核性關節炎，見下面Apple的回應），並親閱御醫奏折給予指點。如此看來，他是因為生病而不能隨駕。而不是如《步步驚心》寫的代四爺受過而被關入養蜂夾道，也不像《雍正王朝》寫的被藏起來，準備將來輔佐雍正。

康熙六十一年胤祥重新出現於隨駕的名單中，並掌管駐京禁軍。這年十一月康熙駕崩，雍正登基。胤祥被封為怡親王，和胤禩、隆科多、馬齊同為總理事務大臣。雍正隨即命胤祥總理戶部三庫。

胤祥做的第一件事是領導清查虧空。雍正在即位前已知多年的虧欠使朝廷財政危如累卵，登基後即派胤祥出馬嚴查。胤祥接手後毫不留情，就算是皇親國戚也不姑息。他追索十二阿哥允祹在内務府的虧欠，逼得允祹把家裡的家具器皿拿到街上去賣，以此償還虧空。十阿哥允誐也被追索了幾萬兩銀子，最後連家都被抄了。

除了整頓戶部的管理制度，胤祥又總理京畿水利營田事務、經辦兩淮鹽務、督辦工部圓明園等諸多事務。另外，他還兼管漢軍侍衛，議青海戰事後建城屯兵事宜，議黃河河兵移駐、分撥事宜，議纂修大清會典。還負責宗室内部的事務，管裡理藩院處理外交，為雍正勘查陵園 … 。“凡宫中府中，事無巨細，皆其一人籌畫料理，無不精詳妥辦”。雍正七年(1729年)設立軍機處，胤祥又出任了首席軍機大臣，地位如日中天，權傾一時。

雍正重用胤祥，除了兩人從小的感情，也因為胤祥的能力、操守，和謹守本分。胤祥和胤禵都尊國舅佟國綱的兒子法海為師，而法海是滿人中少數的進士。十三、十四師出同門，在兄弟中也顯得傑出。不過在胤祥受太子牽連而遭圈禁後，其師傅法海也受到降職處分，並從皇子的師傅名單中開除。法海的同僚徐元夢稱法海是“以侍皇子得過”。

胤祥被"冰凍"了十年，雍正即位後終於獲得重用。為了整治康熙末年吏治、經濟、軍事、稅收、刑獄等各方面的鬆弛，雍正施行許多新政，胤祥始終是他最堅定的支持者。對交辦的任務，總能如期達成。而其識人之明達、手段之老練，也充分顯示出理事才幹。雍正曾經感慨地說；“朕實賴王翼贊昇平，王實能佐朕治平天下。咸謂聖王賢臣之相遇數千百載而一見，今且於本支帝冑之間得之”。胤禛、胤祥兄弟君臣之間的至誠相託和忠心以報，在歷代王朝中實不多見。

在胤祥擔任總理事務親王和首席軍機大臣的幾年期間，他的主要功績有這些：

一、 整頓戶部，使財政上軌道。他以"國家休養生息，民康物阜"為務，針對前朝財政積弊，清理天下賦稅，稽核出納，量入為出，使得府庫充盈，國用日裕。

二、 水利營田。因治理京畿水利有功，獲雍正御書“忠敬誠直，勤慎廉明”榜。他在整頓財政和發展生產方面的顯著成，為雍正的政治經濟改革提供了有利的物質條件。

三、 重視武備: 胤祥主管內務府辦理武器製作事項，產品包羅萬象。他重視鐵砲鑄造，親自參與樣式規格的設計，對部屬的建議也虛心接納。雍正又將在天津建立海軍一事交與他負責。在雍正七年以前，全國中低級官吏（三品以下）的銓選權不在兵部，而在怡親王。

四、 參贊軍機: 為了對準噶爾用兵，雍正設立軍需房（即軍機處的前身），命胤祥主其事。胤祥參與作戰規劃，對路程遠近、山川險易瞭如指掌，及時有效地轉運軍事供應，調度得宜。數以千萬計的軍需，概出於國庫，沒有向民間另行攤派。

五、 管理外交：掌管理藩院和四譯館，負責外交事宜。使節到北京，都由怡親王接待，住在王府交暉園。並且在雍正五年採納閩浙總督高其倬的建議，撤銷了歷經十年的南洋貿易禁令。

六、 公正慎刑：胤祥存心忠厚，聽斷公正。曾奉命訊鞫大案，審訊中不用重刑，堅持以誠感人，以理服人。重證據，不輕信口供，雖涉及人眾，而不株連無辜。

七、 舉薦賢能：雍正初年，胤祥向雍正推薦了大量年輕位卑的官員，這些人日後大多得到重用。例如李衛，原只是戶部郎中，胤祥覺得此人“才品俱優，可當大任”，極力保舉，使其脫穎而出，成為最受雍正器重的股肱重臣。

又如十七阿哥胤禮，曾被雍正視為胤禩同黨，命他看守陵寢，不予重用。胤祥覺得十七弟“居心端方，乃忠君親上、深明大義之人”，奏請起用。雍正帝接受他的意見，封胤禮為果郡王，後晉親王。胤禮果然不負眾望，成了雍正的另一得力幫手，在雍正死前還被委以輔政大臣。

除了上面那些軍國大事，其他只要雍正認為重要的事，也常交給胤祥處理，如管領漢侍衛，督領圓明園、養心殿監理製造，諸皇子事務，雍正舊邸事務，選擇雍正陵址等。胤祥也竭盡全力，事必躬親，克盡臣弟之道。

他處事低調、韜光養晦，處處謙卑恭敬，絕不恃寵逞能。這不但讓雍正放心，也使別人無從評議。作為胤禛最信賴的兄弟，胤祥從皇兄那裡獲得許多恩賜和榮耀，但他總是辭謝。雍正三年二月，皇帝以胤祥“總理事務謹慎忠誠，從優議敘”，特在親王之外加封一個郡王爵位，允許他在兒子中任意指封一人。胤祥堅辭不受，胤禛不好勉強，遂命給他增加俸銀一萬兩以為獎勵。

可是再多的榮寵，也挽不回他逐漸惡化的健康。胤祥在康熙年間就因病“失蹤”了十年。雖經過調養，身體狀況已經變差。雍正即位後，他承攬了相當多的政務，對每件事都抱著竭力而為的態度。作為戶部的主管，他把庫房的鑰匙也帶回家。監造大炮時，他就在自己家的花園裡也擺上一座以便研究。他的兒子弘曉說，常見父親將“軍國重務”帶回家料理。

雍正四年怡親王生了一場重病，皇帝擔憂之下甚至在宮中設譙為親王的病祈禱。但病人本身卻絲毫沒有閒著：四月忙著州府重新劃分、官兵管理以及雲南鹽務事宜，五月親自去勘探河道，上水利繪圖；六月研究調糧食至福建以濟民，並清查當地虧空。七月份又出京，奏如何新開河道，安排河工。電視劇裡給他“拼命十三郎”的稱號，實際上他拼的是工作而非飲酒，但這樣的拼命勢必對身體造成不利影響。

雍正四年七月，雍正賜予胤祥“忠敬誠直勤慎廉明”的八字匾以示嘉獎，贊揚他“勤勉奉公，夙夜匪懈，即如目今王雖身抱痾疾，而案牘紛紜，批閱不倦，朕聞之實至于不忍”。（其實是雍正太不信任別人，重要工作都交給胤祥）。

年更堯被貶逐後，西北軍事由岳鍾琪帶領，而負責規劃的是胤祥。雍正四年岳鍾琪想入兵西藏，當時怡親王去辦水利不在北京，雍正沒得商量，就在給岳鐘琪的朱批裡吐露了“畢其功于一役”的意思。於是岳鐘琪進呈了一份入兵計劃，雍正交廷議討論通過了。結果胤祥一回京就給否決，雍正又趕緊給岳發旨糾正。

雍正六年七月十三日，岳鐘琪就軍需問題上折雍正。朱批︰交部議奏，本上有旨，所奏軍需、造槍二折，暫留中。今日怡親王家中有點私事，待王行走時，將事情交與王後，下回奏折來批。（怡親王家有事，軍國大事都可以停辦）。

雍正八年四月二十二日，岳鐘琪上折。折子到北京時怡親王已亡故。朱批︰怡親王仙逝，朕之痛惜苦衷實非墨之能諭，朕方寸既亂而兼乏樞機運籌之助……（於是召岳鐘琪回京面諭，從此大軍暫停進剿）。

胤祥為雍正做的最後一件大事，可能是選定雍正的陵址。他最初在康熙陵園附近尋訪，第一次選中的地方，發現穴中有沙子，於是去遠處再選。七年秋冬，他的身體已經很不好了，還是親自和高其倬一起翻山越嶺，“往來審視”費盡辛苦。他怕煩擾百姓“常至昏夜始進一餐”，身心俱疲的狀態加重了病勢。辦完堪選泰陵陵址這件事後，胤祥的身體狀況進一步惡化。

雍正八年正月，北運河青龍灣修築減水壩，胤祥想要去現場勘察已不可能，只好奏請將此事交與侍郎何國宗督理監修。當時，他對其一同辦理水利的下屬說“本圖遍治諸河，使盈縮操縱于吾掌之上，豈期一病沉癈，已矣何言。”三個月後胤祥就因病去世了。

雍正八年（1730）五月初四日，胤祥病故，年僅四十四歲。雍正萬分悲痛，在胤祥去世的第二天，親自到靈前祭奠，宣布輟朝三日，命享祀太廟，並為之素服一月。這種哀榮從來没有先例，說明雍正和胤祥之間已經超越了一般的君臣和兄弟關係。胤祥走了，正如雍正在祭文中說的，“既抱終天之恨，更增同氣之悲，含酸茹嘆，何能自已？”雍正失去了一個最知心的兄弟和最得力的助手，感到從未有過的孤獨和寂寞。

他在九月初六的上諭中說︰“朕因憶吾弟怡賢親王在日，八年以來誠心協贊，代朕處理之處不可悉數。從前與吾弟閑談中，每常奏云，聖躬關係宗社至為重大，凡臣工可以辦理者皆當竭誠宣力以代聖躬之勞。臣心實願將己之年齡進獻，以增聖壽。彼時聞之，深為不悅，以此言為非。今日回思吾弟八年之中輔弼劻襄，夙夜匪懈，未必不因勞心殫力之故傷損精神以致享年不久。且即以人事論之，吾弟費八年之心血而朕得省八年之心血，此即默默中以弟之壽算增益于朕躬矣。”

雍正在挑定了自己的陵地後，打算把西陵旁一塊候補的“中吉之地”賞给胤祥做陵地，但是胤祥不答應。他在離西陵六十里外的淶水縣水東村挑了一塊“平善之地”，作為自己的安息之地。胤祥病重時，雍正終於答應他使用那塊地。胤祥怕雍正反悔，找人挖了一小撮那“平善之地”的土，吞下去表明決心。雖然是謹守分寸，但他的倔強也由此可見。

雍正照胤祥的意思把他安葬於水東村，但是提高了怡賢親王墓的規格，還設重兵看守。可惜的是，園寢近代被盗，後來又在戰爭中毁壞，如今只剩下三里長的神道牌坊。胤祥顯然看得很透徹：世間再大的榮耀也不能長久留存。

（後記）

胤祥對雍正除了忠心耿耿，可能還是有戒心的。他讓最小的兒子弘曉繼承爵位，學者認為就是表示怡親王這一脈無意干涉朝政，讓手中的權勢隨自己的死而結束，免招雍正之忌，保全家人及後代。

事實上，胤祥兩個比較大的兒子弘昌和弘晈都可能表現過對雍正的不滿。長子弘昌在雍正元年受封為貝子，可是不久就以“秉性愚蠢，不知率教”被胤祥奏請圈禁在家。胤祥死後弘昌被雍正釋放，乾隆即位後晉封貝勒。可是他和弟弟弘晈（胤祥第四子）在乾隆四年參與了理親王弘皙（允礽之子）策動的逆謀，事發被削爵。乾隆帝比父親寬厚一點，沒有趕盡殺絕。

胤祥第四子弘晈在父親去世後被封為寧郡王，乾隆四年也參加了弘晳案。乾隆帝認為弘晈本應革退王爵，但“此王爵係皇考特旨，令其永遠承襲”，因此從寬保留封號。最後一代怡親王毓麒（1900年生，卒於1948年）是弘晈的後人。

隨著“弘晳案”的落幕，從康熙後期以來激烈的皇位之爭才真正結束。