謝謝您的回應。

您已經針對此篇文回應而作，豈有我置喙之處。

言論是自由的。若每個人的心思想法觀點都一樣，這豈不是跟「洗腦」無異?

所以，有不同聲音才是自由最高的體現，也才是一個國家與社會進步的第一步。

沒有人不愛家，但不表示不會與家人有衝突爭吵。如同沒有人不愛國，但不表示不能有不同聲音與看法。

至少我個人是如此想法。

謝謝郁勝大哥回應看法。

因為是引用版主的文章，所以我不宜也不便私下修改，哪怕是一個問號都覺不尊重，所以還是維持版主的原主旨。

誤不誤會是他人的事。別人怎麼想，我尊重也無異議。

一篇文章100人閱讀，可能有超出100種想法看法與觀點，而我只要知道自己的想法就好。

我自己也見識過幾場「莫名其妙」的場景。

唉!現代人壓力大，抗壓性差，所以許多出格的言行讓遇者莫名其妙。

郁勝大哥遇到的還算不正常外的正常，最怕遇到錯亂不怕死的煞星，見人就砍，這種冷不防的煞事有可能弄出人命。

平安就是福。咱們都是有福之人。

旭日大哥午安!

個人不寫政治話題、宗教信仰等文章，畢竟這屬個人理念、意識認知與權利自由，但若深有其感或擲地有聲的文章，我會擇其引用。

記得以前我第一次引用其他版主的文章時，有位格友「阿本兄」開玩笑說我引用他人文章也可以獲得推薦數。我知道他基於開玩笑，但若真認真回答，無非是引用的文章讓我引起共鳴。

我不寫，但不代表不能引用。

我多希望台灣是一個被國際認同的獨立國家，誰願意卑躬屈膝的當國際小三、次等公民?而我最無法接受的是…在南城國慶日居然看不到一面青天白日滿地紅的國旗在城市各角落飄揚。

一個不認同中華民國的執政者卻領著俸祿與一切福利庇護，真要怪或自作自受者，是當時投下這一票的選民。

引用李遠哲近日發言熱句：「2024年以後沒我的事」。為了這一句話，我差點吐出一缸子血，但隨後想想太不值得，我得好好活著，等待2024年後的結果。