台塑六輕廠區7月間接連發生2起火警，工安問題引起關切。中央社圖 　　中評社台北8月2日電（評論員　劉性仁）日前台塑六輕廠大火，造成當地居民及廠方都受到嚴重的傷害，沒有人希望發生這樣的意外，大家看著心痛，更是心急，當地的生態環境受到相當的破壞，該如何復甦？令人為此感到大為憂心；然而日前民進黨籍雲林縣長蘇治芬率領鄉民到“行政院”大門前下跪陳情，並將責任全部推給馬政府的麻木，綠媒更是嚴厲批評，許多指責更是不符事實，但對於地方政府的責任卻略過不顧，蘇縣長彷彿置身事外，筆者不禁要問，六輕問題難道是始於馬政府執政後才開始的嗎？其當初的規劃及環評工作又是如何？監督工作是否確實也仍充滿疑問。  　　民營的台塑六輕發生問題，馬政府相關單位固然責無旁貸，但就地的雲林縣政府難道一點責任也沒有嗎？蘇縣長是連任的縣長，對此難道就可以撇清一切責任嗎？這是什麼樣的心態，到今日為止，一場因大火所燒出的政治鬥爭大戲，正要上場，其鬥爭的結果，還是希望在五都選戰及2012年“總統”大選中能看到結果。  　　坦白說，台塑當然要負最大的責任，事實上台塑也不能迴避責任，但蘇治芬縣長率眾抗議，在地方掀起一連串的抗爭運動，像是台塑一方完全不處理似的，然而事實的情況究竟為何，恐怕外界很難置喙，但結果都只有一個，就是必須承擔起責任，對居民對員工對生態環境都必須盡一分無可推卸的責任。  由 於是執政的關係，馬政府當然要立刻火速處理，但近日綠媒針對馬英九沒有去當地住long stay大作文章，彷彿不食人間煙火，事實上“中央政府”該負責處理的相關單位，早在第一時間就去現場處理；反之地方的雲林縣政府，除了批評指責與卸責外，究竟做了些什麼？做出何種實際的具體行動呢？發生了這樣的慘事，重點是解決問題，而不是進行政治鬥爭。   　　一場大火燒出政治鬥爭的戲碼，燒出台灣一直無法解決的根本問題，遇到災害無論是火災、水災、斷橋、地震，中央與地方政府相互推卸怪罪的老毛病，蘇縣長率眾激情演出，或許是基於地方父母官的職責，然而下跪就能撇清地方政府的責任嗎？如果台塑六輕裡的1800個油槽真的如蘇縣長所言像是未爆彈，情況真的是如此危急，那麼擁有實權的蘇政府自然有足夠的公權力及理由勒令六輕停工，更應當早就動用公權力針對不合法的危險物進行執法與查緝工作。   　　另外，關於綠媒不斷炒作吳敦義院長不願接見鄉民，更是不符合事實，吳院長早在日前接見鄉民代表，包括麥寮鄉長、鄉代表會主席、縣議員等人，並當場指示要求相關單位協助解決。又痛批馬英九躲在台北，不肯去雲林感同身受，試問真實的情況是如此嗎？針對台塑麥寮六輕煉油二廠在一個月內接連發生大火，馬英九即指示“行政院”、“經濟部”等各相關單位進行影響評估，研議改進之道。顯見其並非置之不理。馬英九倘若現在去，問題就會解決嗎？與其到現場去被當成做秀，倒不如先指示相關單位先行處理解決問題，等解決上了軌道，再去巡視也不晚；另外更何苦去與受難民眾發生緊張狀況，如到時擦槍走火，馬英九有個任何傷害，也是大家所不樂見到的情況；反之若馬政府懂得政治權謀，可在第一時間就去，但問題解決了嗎？或許反而觸動民眾的情緒，發生更大規模的衝突，難道事件不會更擴大到無法收拾嗎？種種問題，值得理性人士共同思考。 總 之，六輕大火的意外，沒有人是贏家，更暴露出台灣政治上醜陋的一面，爭功諉過，這場石化火災，要靠專業來處理，台塑廠方必須盡一切的能力賠償並防止損害的擴大，馬政府及雲林縣政府，更要替損失的農漁民們盡一切協調賠償相關協助。 而受難的民眾更要保持理性及希望，無論遇到再大的困難，都要堅信問題會過去的，台灣民眾都會站在受難一方這邊，畢竟台灣總是有個是非、正義與公道價值，更是一塊具有愛心及同情心的地方。  　　值得一提的是，台塑在台灣亦是一個老牌的企業，從過去的經驗看來，是一個具有社會責任的企業，王家對於台灣社會亦貢獻良多，筆者希望在此次的危機，亦能妥善處理，同時加強承擔責任，特別是對於環境，必須做到令人民放心的最大地步。至於對於蘇縣長要求停工等多項要求，一切等專業調查完畢後再行處理；至於蘇縣長的政治鬥爭與卸責動作，一切就交由人民自由來判斷。