午安

國民黨憑什麼監督，自家庭院風雨飄搖

午安，您好

此瘋婦賤根早種，兼併殘缺不全肢體，打千棒也難以清醒，憐她年老色衰同泥腐朽吧。

百花齊放話政壇    又來一則

黨產/綠用黨產追殺　邱毅：國民黨可攻蔡英文家族

洪邀談黨產 馬倡向國際發聲

要讓民眾了解黨產條例爭議

據中通社報道，國民黨文傳會主委周志偉會後表示，會談氣氛坦誠、融洽，幾位前主席都有共識國民黨要渡過難關，繼續走下去。洪秀柱希望藉會面協助現任黨務主管處理黨產議題，幾位國民黨前主席帶給現任黨務主管清楚明確的鼓勵與經驗提示，大家一致認為黨產條例爭議除民眾應了解，也有必要讓國際社會了解。

周志偉轉述，4位國民黨前主席分別表達任內有爭議的黨產，該捐的捐、該還的還，已處理完畢，沒任何不法黨產，是很乾淨、合法狀態。

連戰說，這個問題涉及歷史、政治等層面，時間緊迫，不當黨產處理委員會將成立，國民黨應找出繼續運作的方式。

馬英九提及任內處理黨產原則就是照顧黨工、保留黨務發展經費，剩餘捐公益，且從未提過黨產歸零。他認為政黨用政治手段讓另外一政黨無法運作，有很大爭議，應讓更多國際媒體了解，建議向國際媒體發聲。

朱立倫說，國民黨面對衝擊，要有心理準備，如何繼續為人民服務，要有從零開始的準備。他建議黨中央向現職、退職黨工說明衝擊，國民黨經費因黨產條例，將來運作勢必要量入為出。

殘媒賤嘴這賊婆娘居冠，為了銀兩裝瘋賣傻，肥、醜、老、曖昧、賤、惡毒集一身，與那女人同樣地臭名遠近皆知，醜不勝收！

前總統馬英九針對政治獻金案自訴控告名嘴周玉蔻加重誹謗，2日親自出庭後受訪表示，特偵組的調查和法院的判決都證明他未收受頂新2億元政治獻金，也未圖利頂新，他清白的部分已確認，被告的有關責任非常清楚。

　中央社2日報導，這是馬英九卸任總統後，首度因自訴案出庭。他步出法庭受訪說，今天應審判長請他出庭說明，時間非常短。去年6月18日特偵組經過6個月詳細調查後證明他未收受頂新2億元政治獻金，也未圖利頂新，雖然控告誹謗在12月31日判敗訴，但他清白的部分已確認。馬英九認為被告的有關責任非常清楚。

　馬英九不滿遭影射收頂新政治獻金，自訴控告名嘴周玉蔻加重誹謗。法院一審判決周玉蔻無罪後，台灣高等法院今天開庭，馬英九親自出庭，這也是馬英九卸任總統後首次出庭，對外界流言和不實指控，捍衛個人清白。（閻光濤編

“馬英九不滿遭影射收頂新政治獻金，自訴控告名嘴周玉蔻加重誹謗。法院一審判決周玉蔻無罪”什麼法官？竟判賤婦無罪！

馬英九在投書中指出，位於海牙的常設仲裁庭就陸菲南海仲裁案，做出對菲律賓有利的判斷。並將我國太平島的法律地位降格為岩礁，竟無視於太平島是南沙群島中最大的自然生成島嶼，並且也是南沙唯一島上蘊含淡水的事實。

他說，這個判決結果對臺灣「並不公平，顯然也不合理」。

首先，他說，仲裁「欠缺正當法律程序」，中華民國政府已有效統治太平島達70年，然而當仲裁庭討論太平島地位時，臺灣卻未獲邀請參加，更未被徵詢意見。

他說，臺灣的中華民國國際法學會向仲裁庭遞交一份長達400頁的法庭之友意見書。其中以科學證據詳細敘明，太平島在重大人為修建前的自然狀態，證實島上具有充沛淡水、豐富農作物，以及自1950年代起，就有超過200位居民在島上生活的歷史證據。

馬英九表示，但國際法學會希望成為觀察員或擔任證人，並公開邀請仲裁員與菲方官員親自登訪太平島，卻都被斷然拒絕。更讓「此單方仲裁結果，奠基在不足、過時且不精確的資訊上」。

其次，馬英九並在邏輯上指責這項判決的「邏輯」也不合理。他說，《聯合國海洋法公約》第121條指出「無法維持人類生存與自身經濟生活的岩礁，不得享有專屬經濟區或大陸礁層的權益。」現在仲裁庭卻修改了這項標準，裁定地物須有「維持一個穩定人類社群的客觀承載力」，這不僅是《公約》原先用語未曾出現過的額外要求，甚至還加上排除「政府人員」的適用。

他說，難道「政府人員」就不是《公約》第121條所說的「人類」嗎？仲裁庭沒有解釋。仲裁員也認為所謂「經濟活動」，並不該依賴於外來資源。他再問說，現今世上可有任一島嶼或城市，竟會是完全自給自足，完全不需依賴任何外來資源嗎？

他舉新加坡為例說，新加坡就向外進口大量民生用水、食物與能源，難道新加坡因此就不配享有專屬經濟區或大陸礁層權益嗎？

他表示，事實上從去年12月到今年5月，他以中華民國總統身份，邀請超過150位重要人士登訪太平島，訪賓們都親眼見證太平島在南沙群島中，享有得天獨厚的自然條件，包括每天可抽取65噸的淡水，足以提供1,500人飲用，並可維持約200人在島上居住與其經濟生活。

他說，他已盡其所能地提供仲裁庭，關於太平島最新、最精確的資訊。包括今年1月28日親自登訪太平島等。過去7個月的努力，已成功吸引國際媒體的關注，相關臺灣主張的報導迄今超過430篇。

馬英九說，然而結果顯示，仲裁庭漠視他的所有努力。他相信，仲裁員並未親自登訪太平島，是關鍵所在，他們最後才會相信菲方代表的片面之詞。而一項欠缺登島調查與親眼證詞的遠距仲裁結果，豈能具備任何說服力呢？不僅不能說服臺灣，對於其他島嶼權利受到潛在威脅的國家而言，更是沒有說服力。

他表示，這項仲裁結果不僅沒有解決問題，反為南海聲索各方製造更多問題。不僅沒能指出和平解決之路，反而為此增加阻礙。

馬英九昨天投書本報，對新政府提出因應太平島危機的的十點建議，以下是馬前總統投書全文：

年五月我提出「南海和平倡議」，十一月下旬，在南海仲裁案的辯論庭中，菲律賓律師全力貶抑判太平島的法律地位，並引用國內國際法學者文章，妄稱太平島缺乏淡水、無法農耕、島上無平民、物資多仰賴進口，不能維持人類居住與自身經濟生活云云，故應屬「聯合國海洋法公約」第一二一條第三項的「岩礁」（rock）而非第一項的「島嶼」（island）。

當時我已警覺情勢嚴峻，開始準備反擊。十二月，先安排內政部、海巡兩部首長及專家登島，為「和平南海、國疆永固」石碑揭幕，以紀念太平島接收六十九年，並詳細說明太平島完備的生活機能。

再在今年一月廿八日親自登島視察，確認太平島淡水充沛、農產豐富、碼頭、燈塔、醫院、郵局、寺廟等生活機能完備。三、四、五月並安排國內外媒體、國內外專家百餘人登島親眼見證。中華民國國際法學會並向仲裁庭提出「法院之友意見書」，向法庭詳加說明太平島是「島」不是「礁」的堅強理由與科學證據。

不幸七月十二日仲裁法庭作出降格太平島的判斷，令人錯愕與震驚。國內不分朝野藍綠，一致拒絕接受判斷。展望未來，挑戰極多。總統府已表示，未來不排除蔡總統親往太平島，本人謹提出十項具體建議，供蔡總統登島時參採。

一、嚴正重申我國對太平島之主權、太平島之法律地位為「島嶼」而非「岩礁」、以及我國不接受南海仲裁法庭錯誤、荒誕之判斷。

二、請內政部儘速依法劃定太平島基點、基線、領海、鄰接區及二百海里經濟海域並對外公布。

三、請外交部、農委會對菲律賓表達就臺菲南海經濟海域重疊部分展開談判之意願。在菲國同意談判前，我方對於在我國劃定經濟海域合法作業之漁船，由海巡署全力保護。兩艘日前被撤回之一百噸級巡防艇應儘速返回太平島值勤。

四、請海巡署九八年「強化海巡編裝」專案在一○八年完成第一期後，繼續再推第二期，俾大幅提升我國海上與空中執法能力，以增加未來南海巡護的能量。

五、請交通部將太平島飛行跑道（一二○○米）延長到可供小型民航機起降的程度，以改善太平島空中交通。

六、 請外交部在網路與世界主要媒體刊登廣告，說明太平島現狀及仲裁判斷之謬誤，並請駐外單位配合宣導。

七、請教育部將太平島歷史地理與現狀納入中小學課綱，請國防部擴大辦理「大專學生暑期南沙研習營」，以充實下一代對太平島與南海之認識。

八、請經濟部、交通部、科技部、環保署逐步發展太平島本身產業，如瓶裝水，生態旅遊，低碳經濟、科學研究、環境研究。

九、請內政部研究鼓勵增加太平島設籍人口，並協助規劃土地利用。

十、今年十二月十二日為我國光復太平島七十週年，請政府邀請友邦代表與國際友人登島慶祝以擴大宣傳。

政府不接受仲裁判斷的態度極為正確，本人謹呼籲全國同胞一致支持政府積極開發太平島，捍衛中華民國的國家利益。

孽畜甲來了，行人快閃

前總統馬英九今天投書聯合報，對民進黨政府就南海問題提了10個建議。

民進黨立委段宜康稍早在臉書反批馬英九，他要求蔡英文總統的事，過去8年為什麼沒做？

段宜康特別點名馬總統建議的第二點，「請內政部儘速依法劃定太平島基點、基線、領海、鄰接區及200海里經濟海域並對外公布。」反問馬英九，為何急著要台灣去當替死鬼

段宜康說，看來馬英九真心很希望台灣扮演中華人民共和國的馬前卒。南海諸島各國，中國、菲律賓、越南、馬來西亞、汶來和我們，沒有一個敢宣布200海里經濟海域；因為等於在火藥庫點火。連中國也不敢先做的事，馬英九卻急著要台灣去當替死鬼？

“民進黨立委段宜康稍早在臉書反批馬英九，他要求蔡英文總統的事，過去8年為什麼沒做”？

智障孽畜甲等我話你知，因為前朝馬年代太平島大吉，漁民豐收！要他做什麼？

南海風雲/馬辦：太平島投書建議　大部分過去已做

前總統馬英九辦公室17日表示，以前太平島並無危機，危機是在南海仲裁案將太平島判斷為礁後出現；馬英九投書提出10項建議事項中大部分以前就在做了，未來還需繼續做。

　馬英九16日投書平面媒體「因應太平島危機的建議」，提10項具體建議，供總統蔡英文登島時參採，包括「請內政部儘速依法劃定太平島基點、基線、領海、鄰接區及200海里經濟海域並對外公布」，遭質疑為什麼8年總統任內都不做。

　馬英九辦公室17日上午表示，去年11月底出現太平島危機徵兆，去年12月12日馬英九請內政部長率團登島見證太平島完全符合「聯合國海洋法公約」的規定，並將資訊上網公告且翻成英文對外宣導。

　馬英九辦公室說，內政部從民國88年開始劃設中華民國第一批領海基線、領海及鄰接區，尚未劃設到南沙群島，現在情勢不同，再不劃設，可能使人誤解中華民國心虛示弱，或並不重視這項工作。

　馬英九辦公室指出，當菲律賓認為太平島與菲國巴拉望島之間的經濟海域，都因為這次仲裁判斷的見解而全部屬於菲國，中華民國更有必要採取劃設領海基點與基線的行動，以保障權益。

　馬英九辦公室表示，沒有這次太平島危機，就沒有劃設基點、基線的急迫性，現在南海情況不同了，因應做法當然也不同。

　馬英九辦公室說，馬英九任內推動「強化海巡編裝」專案，預定執行到民國108年完成，但因南海區域遼闊，未來海巡署執法護漁的工作必然大增，因此建議蔡政府在「強化海巡編裝」專案第1期執行完畢後，再繼續訂定第2期計畫，以因應南海巡護工作大增的需求。

　談到延長太平島飛行跑道，馬英九辦公室說，太平島跑道是前總統陳水扁任內所建，4年前馬政府發現跑道雨後濕滑嚴重，影響起降，再加整修；當時太平島問題尚未發生，當然不會有再加長的計畫，現在情況不同了，為長遠計，應該加長機場跑道，至少能容許小型民航機起降，改善太平島空中交通。

　馬英九辦公室說，馬英九任內，為了釣魚台爭議的宣導，外交部曾在美國4大報刊登全頁廣告，現在對太平島也值得做；將太平島歷史地理與現狀納入中小學課綱、國防部擴大辦理「大專學生暑期南沙研習營」，這些都是已經在做的工作，希望未來能加強辦理；請經濟部、交通部、科技部、環保署逐步發展太平島本身產業，過去7個月這些部會手中都有計畫在進行。（陳啟明編）

死蠢孽障甲“段宜康”你看到嗎？

“老百姓的死活~他們哪管哩”

沒辦法啦，他們愛吃空心毒菜更愛嗜綠藻，投票前欠三思該有此報

遺憾者城門失火、池魚之殃是我們

一邊才譴責仇恨言論、說要中止撕裂，一邊就祭出四大理由對剛卸任的元首五花大綁，暗示他會洩漏國家機密，只能說蔡政府的嘴巴比心胸寬。當然，否決馬出訪是現任總統的權力，朕不賞臉就不賞臉，任誰說破嘴都沒用。但是，總統府長篇大論的反對理由，用兩個例子輕輕一駁，立刻見底。

第一個例子是李登輝的出訪。二○○○年五月二十日李登輝卸任後，六月廿七日即以探親及熊彼得學會邀訪為由，出訪英國五天。李登輝訪英，距其卸任不過卅七天，比馬英九訪港多了十二天；短短十二天之差，果真能將阻擋馬英九出訪說得理直氣壯嗎？何況，當年李登輝訪英，是由今天的總統府秘書長林碧炤安排與陪同；當時在中共的施壓下，最後李登輝在曼徹斯特大學的演講是由林碧炤代為宣讀。有此經歷，林碧炤應明白台灣卸任元首出訪不易，理應全力促成；但今天林碧炤職位及角色更上層樓，他卻反而全力阻止馬英九訪港，這種掌權的傲慢豈不可怕？

第二個例子是陳水扁參加凱達格蘭募款餐會的禮遇。根據保外就醫規定，陳水扁不得參加與醫療無關的政治活動；但在扁家和綠營施壓下，法務部竟一再寬貸，強將陳水扁「會客」解讀為有益其身心的「治療」活動，准許他在餐會旁包廂中會客。對貪瀆定讞的前總統禮遇有加，對願意幫台灣在國際發聲的馬英九則悍然否拒，蔡政府的此恭彼倨，不知想傳達什麼價值觀？

再說，先前林奏延參加ＷＨＡ年會，面對聯合國二七五八決議和一中原則的框限，蔡政府全都吞了下去，連抗議函都含糊其詞帶過。現在，卻是總統府自己在國內設下框框，禁止甫卸任的元首前往香港談新聞自由。遇上對手便忍氣吞聲，面對國人則趾高氣揚，這樣的國安戰略到底是什麼邏輯，也委實令人難以理解。

就政治面分析，這次總統府的准駁策略可能有四層考量，由輕而重分別是：第一，純粹就法論法，做出嚴格解釋，建立新政府威信；第二，打臉馬英九，貶損其榮譽；第三，討好綠營支持者，掩蓋新政府的施政亂象；第四，隔山打牛，藉由對香港政府的不信任，間接向北京做出反擊。

如果只是第一點，除了顯示蔡總統團隊小器，我們無話可說。如果是第二及第三點，刻意用准駁為手段來貶抑馬英九，甚至有意無意地暗示他有洩漏國家機密的危險，這樣的居心未免太過可議。如此作法，也許能夠討好綠營支持者，卻只會使藍綠對峙及族群歧見愈發嚴重，而絲毫無助於新政府施政之順遂。此舉，當下對民進黨或許是得分，逞了一時快意；但長期而言，對蔡政府卻是失分，因為心胸褊狹而錯失大局。

而如果總統府有第四層考量，想要藉「擋馬」向北京示威，暗示蔡政府不會在兩岸糾結上有所轉圜，這個算盤便可能大錯特錯。原因是，亞洲卓越新聞獎的主題是「新聞自由」，馬英九無法成行，反而是中共所樂見。此外，香港在「占中事件」後的社會氛圍丕變，馬英九往訪其出生地，即使僅短短幾小時的逗留，其實有助於牽繫港台兩地人民的友誼；如今，蔡團隊竟然阻斷此路，只能說是眼界太低，致有此拙劣的演出。

總統府發表的洋洋灑灑否決新聞稿，歸結起來只有四個字：「心眼狹小」。李登輝卸任卅七天即密訪英國，其後七度訪日，他沒有洩漏國家機密之虞嗎？那麼，蔡政府一面奢談轉型正義，一面小器加強對馬英九的管禁，不覺得矛盾嗎？

總統閣下妳在怕什麼…蔡英文的自傷拳

聯合報 黃年／評論工作者（台北市）

英文果然否決了馬英九的香港行。但是，為了蔡總統的令譽，為了台灣民主自由的形象，許多人多麼希望事情不是這樣的結果。

蔡英文打的是自傷拳。她以中華民國的卸任元首為叛國虞犯的理由，禁錮馬英九出境；但無法掩飾她真正的恐懼是，她沒有信心承受得起馬英九訪港對她可能形成的政治考驗。蔡總統，妳在怕什麼？

蔡英文的理由是，馬英九可能叛國洩密。若是認定馬英九為叛國虞犯，即可「不予准許」，其實已無關何時申請出境，或出境前往何處。

《國家機密保護法》的意旨，並無可對虞犯進行強制處分的規定；今羅織「恐易發生洩露國家機密」的罪名，禁錮卸任總統出境，顯違「無罪推定」的基本法理，恐涉枉法濫權。

縱使馬英九的國家治理曾起爭議，但若謂他是叛國通敵之人，恐難獲一般國人之同意，而係蔡政府的誅心之論。何況，果真馬英九發生洩密叛國之事實，亦可依法追懲，但蔡政府有何理由居然對「虞犯」懲處在前？

尤其，蔡政府竟然要求馬英九提呈香港的演說稿進行事前審查，此事不啻已經開啟了戒嚴後言論自由史上「預審文稿」的空前惡例，蔡政府卻渾然不覺此為玷汙自由民主之奇恥大辱。何況，講辭既已通過政治審查，禁足是否又少了一個理由？

李登輝頻頻出訪，無人議論其有否洩密之虞，更將其公開發表「釣魚台是日本的」之類的言論，視為個人言論自由的範圍，沒有人可預審他的講稿，但將是非交由社會公評。

同理，馬英九即使在演說表達「九二共識／一中各表」，正如李登輝在日宣示「釣魚台是日本的」，難道這是「洩密」？何況，馬英九對其公開演說，自應負起政治上及法律上的一切後果。

蔡政府應當另行設法化解「九二共識」的糾纏，說服北京及國人拋棄九二共識，而非畏懼馬英九可能在香港談九二共識。政治問題，政治解決；不能假《國家機密保護法》為政治工具。

蔡政府以自由民主自詡，但泡沫已被自己戳破。蔡政府的民主自由，無理無由地將卸任總統定為叛國虞犯，竟至卸任總統連應受「無罪推定」的基本人權亦不能維持，這是對卸任總統與國家尊嚴多麼嚴重的汙辱？難道這就是蔡政府的「民主自由」嗎？蔡英文自傷至此，更重傷國家形象至此，何其不智？

林濁水說：「其實沒有必要對前總統這樣防範。」「防範」意謂不可對虞犯誅心，「沒有必要」則可指政治操作已失分寸。

其實，蔡英文盡可會見馬英九，就訪港言行的節度交換意見，則蔡護守了自由民主的高度，馬則自負毀譽，豈不是造就了一頁自由民主法治的佳話？

遺憾的是，蔡政府否決了馬英九的香港行，自傷嚴重，暴露了蔡總統的畏怯、缺乏自信及失了分寸，更斲傷了台灣自由民主的形象。段宜康說，馬英九申請往訪大陸，是「心眼齷齪／目無國家」；如今，這句話反射回來，蔡政府聽來會不會覺得格外刺耳？

馬英九應當拒絕視訊演說的「何不食肉糜」。今後當再作其他出境行程的申請，為自己的尊嚴及台灣民主自由的形象求個公道。

台當局禁馬英九赴港演講