我們要尊重每個人，不代表要因此更動傳統，或因而被認為不夠開明。

聖誕老公公，應該由變性人擔任，或由女性擔任？

英語有時開頭會說，hi guys，指男生，為了性平，這樣不行，以後要換個打招呼的方式。

這會不會有點演過頭了。

以此來說，“man"kind，“his”tory，等等字彙是否也要因應大翻修?!

我沒有小孩，但我不認同媽媽一開始就順從孩子的心意，在那邊龍鳳顛倒。開開玩笑還好，認真打扮與演出就有點傷腦筋。一個人真正的性別應該退後一步靜待觀察。

同性戀，各種性別認同，自古有之，不稀奇，以平常心看待。他們就是我們身邊的同事，朋友，客戶，廠商，兄弟姐妹等等，我們會怎麼對待他人，就會怎麼對待他們，會吵架，會友善，本就該無分別地相處。

但不能因此模糊了社會本有的性別，巧立名目增加很多性別種類，有月經的男人，無月經的女人，.......試圖扭轉社會既定的性別規格，也是自然界的性別分野。這不是革新，這是一種煽動。跟「黑人的命重要」(別人的命不重要)如出一轍。

我們終其一生是什麼性別，可能一直在摸索。我是說，如果現在把我放到孤島，全島都是女生，我可能會愛上女生，等回到正常社會時，我可能又會愛回男生。沒有經過事情的考驗沒人知道，除非你特別要把自己放在考驗的位置上。又或是，我們可能很多人有雙性戀的傾向。

不過，在那種自體忽雌忽雄的認識中，我們還是有個主導的性別認同，比方我很清楚我是女生。

所以，....社會更開放地看性別，原意很好。我們每個人本來就要平衡整合自己的陰陽面，男性面與女性面。最美的人本來就有點雌雄同體，比方林青霞，木村拓哉，天海祐希。

但是搞到社會既有的格局要來遷就這個模糊曖昧的性別認同，這有點演太大，做作!! 不喜歡。

我不會以支持彩虹性平來展現自己的開明與跟得上時代。

也無意歧視同性戀或任何特殊性取向的人，而是讓每個人是每個人，只是每個人不能反客為主，荒謬地辯稱除了男與女，陰與陽，還有別的性別，...或是求職信要求刪除性別欄等種種怪異的看待，這些已經不是在討論性平，誰歧視誰的問題，而是一種惡質，想要模糊自然與社會本有的性別，打一場烏賊戰。

更重要的是，人與人的相處，社會文化的形成與精煉，在於個體的本質與個性之美，更勝性別的區分與擴大解釋。

所有的矛盾來自LGBT這個族群，有必要退後審視，不隨之起舞。

附註：網路資料

臺灣對於性別平等的意涵，除了「男女兩性平等」之外，更廣泛的涵蓋不同性別、性取向、性別認同、性別氣質以及 #LGBT權利對多元性別者的性別平等。[4]相關法律包括《性別平等教育法》[5]、《性別平等教育法施行細則》[6]、《族群性別工作平等法》[7]、《性別工作平等法施行細則》[8]、《性別工作平等申訴審議處理辦法》[9]、《性別工作平等訴訟法律扶助辦法》[10]。