字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/06/15 16:33:15瀏覽208｜回應0｜推薦2 | |
| 今年國中教育會考，作文題目是「未成功的物品展覽會」。
太難了，
難到莫名其妙。
題目出來那幾天就引發熱議，我到他人貼文底下留言，所以消化過這個題目。現在講，熱潮過，但仍有話要說。
出題老師要釐清，
他到底想考哲學還是考作文？
哲學就哲學，作文就作文。
是哲學，學校就得另外開立哲學課。因為那個養成跟作文不一樣。
作文是把意念以寫作的方式「表達」出來，沒有錯字，標點符號無誤，就好。在考表達力，就看功力高低。
哲學需要根植於平日的觀察，與透過正反辯駁去培養細膩思考的「習慣」。需要在小地方打轉，一層一層撥開，是很個人的體悟與練習，但剛開始也需要有人引導，慢慢打開小孩的思緒。
我的求學歷程，並沒有這樣的哲學訓練，很多是35歲以後，有了很多體驗與感受後慢慢累積而成。真要跟那些唸哲學出身的人比，根本還差一大截。
作文或哲學的前提分不清，噗通丟到學生眼前，倒帶到我國中時期根本寫不出來；就算現在，一時之間也想不出來。
到別人家留言，順便想，一直想，才勉強想到，但已經過了半個鐘頭以上。
幾近哲學的題目難倒人，國中小孩的人生還很青澀，他們的書包還有其他學科要顧，很多事情還懵懂。還有些小孩，天生理工頭腦，根本不擅長這種忸怩的思路。
拿高分的作品出來了，根本不想看！一方面老花眼不想耗眼力，二來，題目那麼苦澀，發揮出來的東西能有什麼啟發性，什麼爺爺想要一個兒子的心路歷程，還那麼復古。
未成功的物品丟都來不及了，成長也未必透過未成功的物品而來。老師想太多。
全台快五千個學生拿零分。你讓人家拿零分又有什麼成就感呢？這些小孩過了五十年，可能還是寫不出來。
所以....
是考哲學？還是考作文？老師可以釐清一下嗎？明年會考希望有更直接明亮的題目，好嗎？
|
|
| ( 知識學習｜語言 ) |
