這段時間有幾個新聞：

(一)小孩練柔道被教練重摔二十多次，先前傳出腦死，現在聽說臉已消腫但仍在昏迷，正一點一滴在恢復當中。

(二)三總前內科醫生，44年來與太太奉獻教會，搞得房租繳不出來，還要倒賠房東900萬。

(三)以及前陣子的76行者，為台鐵罹難人員整裝修復。

這幾則新聞都有幾個同樣的關鍵字，就是「無償」，「志工」。

我們從小就被教導「施比受更有福」，或是「助人為快樂之本」。但，後面都少講幾句話，幫助別人的背後不能把自己搞到灰頭土臉。

飛機遇亂流，氧氣罩掉下來，你要先幫自己戴好，還是先幫小孩或老人戴好？

答案是...

自己。

那個狠命摔小孩的教練，為什麼要無償教授柔道再來把別人的小孩摔壞？我實在百思不解。那種重摔狠摔的過程，一定有教練自己的爆氣，他爆什麼氣？某個程度，他崩潰了，而且他應該違逆柔道的精神，他在使用暴力。他這次的不良紀錄，把他之前無償服務的累積得分全部倒扣完畢，還負的。

另外一則，本來可以光鮮亮麗，進出凱悅享受大餐的醫生，因為幾十年來奉獻教會，搞到自己千金散去，還要倒賠九百萬給房東，曾經最慘的時候口袋只有一百塊。淪落成今天這樣，中間有很多過程與細節，有興趣的人可以去看一下那個新聞。

人生在世本來就該以服務為目的，幫助別人很快樂，這些都沒有錯。#但前提是自己要很幸福_自己要很飽滿。對，自己，照顧好自己不是自私的行為。你幸福的時候，你會由~衷~地希望別人跟你一樣幸福，別人甚至只是從你的微笑就能感受回饋，那才是真正的給予。

我們每個人都有神仙般高貴的情懷，但是，同時間處在人身當中，會有時間與金錢的....設限。(現在很多書說要放開限制什麼，不要自我設限.....這個我了解，我知道那層意思，詭辯先勿擾) 

嗯，對，就是設限。

你投入A任務時間與精力，就沒辦法做B任務，這當中會有取捨，因為人在一定時間內，專注力只有一個。所以你選A不選B，會有得失，會有相對應的時間成本。

所以「無償的志工」這類的事，只能在時間/體力/能力允許的範圍做，超過的會是「損」，損你自己，你隱然不開心，就會損你服務的對象。對方到手的服務沾有你的不幸福，那個氣會傳達。

我們的社會是個過勞的社會，除了既有的經濟體制在駕崩之外，就是我們被教導要奉獻，要服務，要無償(才高貴)。搞得很多人過勞服務，以為這樣是做好事。

施比受更有福？

如果大家都給，沒人收，地球會歪一邊。

施比受更有福？

所以由來大家搶著給，給錢，給力，也搶著給血，簽器捐卡給器官... 說來大家也是蠻慷慨。但，有時候可能需要退後省思一下這些中心德目是否過時，是否需要怎樣重新看待，你心中的程式是否需要改寫？

這個過勞的社會，還有一個僅次於無償志工的工作，就是照護。照護小孩，照護動物，照護老人，長照。照理很吃重，但薪水通常不合比例地低。我在醫院看過照護人員都黑眼圈，那是有良心，將照顧的老人當自己家中的長輩在照顧。如果失衡無良的，恐怕很容易就會有虐待情事出現。

每當聽到小孩被虐致死，或老翁被打，調監視器，都不令人意外。

有一天柯P在議會接受質詢，問為什麼他底下一名主管薪水很高，他回說「薪水高才不容易貪污」，馬上又被圍剿，我聽了大笑，某個程度，同意他的話。他了解那種平衡感。

所以，很多不幸事情的發生，兇手看似直接的兇手，圍觀的群眾以為與己無關地看好事，但，如果不是群體長期被教導被洗腦的歪理論，社會不會傾斜，社會越不傾斜，就越沒有受害者。

施比受不一定有福，一切量力而為。

圖文不符，呵呵，這是on檔的時代劇青天的劇照，我已經不太看時代劇，只是覺得這幾個小孩很精靈可愛。