這幾天網上到處炒周永康的事情，全國人民早就知道，不過舊聞，作為新聞只是把“周濱之父”、“康師傅”等轉正為他的名字。曾經威赫無限的人成為罪犯，連姓名權都沒有了。那天看鳳凰新聞，有一則起底周氏之妻，文中說她是咱山西大同人，北大生，央視編導等，低調到離開央視幾年才有人知道她是周氏妻，央視改革時差點被解聘，網路上連一張照片都無。以此可知她並不是張狂的人，畢竟結婚時嫁的是省委書記，並不是九大常委之一，完全可以不如此低調。

文章用大量篇幅描述她的低調，就這還有一段“另外一位央視內部人士透露，賈曉燁在央視後期比較貪玩，工作也不那麼認真。”這一點不知能否證實？只是覺得天哪，媒體跟紅頂白的無良，果真牆倒眾人推。誰規定周永康之妻不能工作不認真了，難道我們時時工作認真刻刻不貪玩？即使她曾經工作不認真，至於此時做那曝料的人？我們有資格對別人進行道德審判嗎？

又據某海外媒體消息說周氏五歲孫女被幼儿園開除，原因是她家人全被捕了。暈！一個五歲的幼童竟然被連坐到喪失受教育權？單說人性，不知幼兒園相關人士當時是否知道周氏孫女在校，如果知道是不是能平常心對待；現在她家出了事，稚子何辜？連學都不能上了？只是針對這則消息憤慨，大陸媒體沒有類似報導，不知是否屬實。

我們的媒體怎麼了？也變得如此八卦像街頭小報？沒有周氏的犯罪事實來源，就扒腥臊秘辛變娛樂社會版？果真無德無聊至極。還是想當然地以為民眾也如此無德無聊？

寫下這些準備成文，後來有事就放下了，擱一擱也就沒氣了。自己還一團亂麻，操那些閒心幹嗎？第二天看到《人民日報》客戶端的一篇文章　《關注打虎 别总盯周的女人》，裏面提到“盡一切可能去往貪官身上吐口水和潑污水，是我們的一種文化傳統。“尊官畏官”的官本位傳統刺激出的一個對立面是強烈的仇官情緒，一方面當官員在位時，因為其掌握著權勢，社會會以一種無以復加的方式去圍著、寵著、仰視著官員，崇拜權力，遮罩其一切醜聞。可當官員失勢時，就會拿出吃奶的力氣去踩他，把官本位社會中受權力壓制的那股氣和仇恨全發洩出來，潑向落馬的官員。官員在位時享受著各種特權，可一旦落馬，不僅權力瞬間消失，甚至基本的公民權利都被輿論的道德審判所剝奪，可以隨意塗汙和謾罵。成為階下囚的貪官成為被批判和奚落的對象，成為眾矢之的，失去了澄清權和辯護權，所以媒體和公眾似乎是可以隨意往他身上安罪名，將其描繪成一個無惡不作的妖魔和臭流氓。”

文章寫得極好，自己只是簡單發發感歎，別人洋洋千言句句中的，筆力令人佩服。人性之惡看來比封建社會那時沒有多大進步，法律尚不連坐，我們的媒體卻連坐得好不熱鬧！

每天刷微信現在基本佔據上網絡閱讀的大部分時間，那天看到朋友分享的一張微卡《夜深了》，在音樂聲裏一個個出現的字，頗多感慨，不由唏噓！

卻原來是電影《北京愛情故事》的一段臺詞。

“你不主動，我不主動，然後我們的關係就消失了.... ...”

走了這麼久，看的都是風景？遇的都是過客？

在正確的年齡做該做的事，錯過了就是錯過了，時間不會再回頭，悔之？晚矣！

《中國好聲音》第三季開播，一直沒有看，不知水準如何！今年聽歌最大的收穫是朱樺，下載十余首存手機，反復聽幾月都沒有刪一首。她的特色是將大歌唱得婉麗柔美曲折，情深入骨，把她的紅歌都當情歌聽。

偶聽《新天龍八部》片尾曲，劉家昌老師的《好好愛我吧》，非常喜歡，可很多網友吐槽，可能審美也有有代溝？現在流行的那些像念一樣沒有旋律的風一點都不認同。卻覺得此曲相當相當好，歌詞簡白而不陋，曲調獨特，尤其是他的嗓音很有味道很耐聽，也是數月不刪的一首歌。分享到微信朋友圈，好友也很喜歡，他貼給我樂評人李皖的一段話：“要說劉家昌的歌都是些小歌，但劉家昌唱得好，把小歌唱得大氣，唱得濃。劉家昌落口重，聲音老，唱腔裏有歲月。63歲的男人腔，白水也釀出了酒味兒。《梅蘭梅蘭我愛你》毫無從前的生硬，簡單曲譜原來有那麼大的彈性，讓人發現平時發現不了的東西。在最好的演唱裏，節奏從來不是均勻的，拍子從來不是死的。歌藝的至高境界絕不是控制喉嚨裏那塊肉，唱得毫無瑕疵地穩定，而是感情自然起落，像品質不均、質地不勻、快慢不定的水，在高低蜿蜒軟硬不同的地勢下流淌。”

說的真好，這首歌，水一樣淡的歌詞，水一樣無常的旋律，卻散發著酒的醇香濃亮。