作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/24 04:13:00瀏覽834｜回應4｜推薦30 | |
| 網友再提,美國健保強渡關山,後續為何? 大哉問! 網路上資訊甚多, 比較持平如基督教科學箴言報, 保守者如華爾街日報均足供參考. 個人僅舒一己管見.
對民主黨人言, 百年夢圓. 道德精神勝利! 但美國社會安全網的兩大巨柱, 社安(social security)和老人醫保(medicare) 已成惡夢, 加個全民健保來化腐朽為神奇? 這是就民主黨的理想和現實的財政預算層面來看(請不要告訴我 CBO說十年只要940 billion;可以縮減聯邦赤字 $143 billion. 那是神話式的魔術算學) 就法律上看,目下有多州就聯邦政府是否有權強制人人必保, 和是否違反憲法第十修正案 -侵越州權, 聯手興訟. 主流左派媒體均斥為無稽, 但事關政府運作和憲法立國精神, 未必就水過無痕. 如前文所述, 事涉美國近六分之一GDP, 不可能很快見到明顯改變. 更何況法案對一般老百姓, 最切身相關 - 日益高漲的保費, 並無助益. 只為人人有保, 雖為美意, 核心問題未解. 加上許多要點要到2013或2014才落實, 左右兩方必傾全力修法. 有謂五年十年塵埃方定, 未必誇大. 這其中的選舉勢必難逃此議題.(這次通過法案手法,身段之高傲蠻橫, 加深人們對政府干涉個人的疑懼. 世界上其他地方(尤其是中國人) 沒有政府乃必要之惡, 政府不值信任觀念, 很難了解其影響.) 熟悉美國選舉當知, 一般勝負多在5%以內, 民主黨甘冒百分四十六以上的民調反對, 不擇手段(程序正義), 究竟是賭什麼, 近的有十一月期中選, 之後兩年內可見端倪. 歐巴馬和民主黨國會領袖的想法是, 快刀亂麻, 過了再說. 這是為你好, 以後就知道?! 在下只是頑固不化. 經濟問題不能以政治手段解決. 社會福利(welfare) 難逃食之者眾, 生之者寡的命定. 有人相信只要現在的人性進步,可以超越歷史! 在下只有嘆服! 好自為之, 別無良策! |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
