大陸≠中國

        報載，大陸學者曹雨的著作《激辣中國》，由麥田出版社在台灣出版。孰料，赫然發現書中所有的「大陸」乙詞，都被換成「中國」乙詞，使得文中出現「哥倫布發現新中國」的烏龍，作者不禁痛斥出版社沒有職業操守；對此，麥田發表聲明道歉。（註一）

        電腦文書編輯軟體提供一種「全部取代」的功能，讓須要被取代的文字，可以迅速取代且不會掛一漏萬，是便利而有效的方法；只是，可能會出現不該被取代而取代的情形，包括：「哥倫布發現新大陸」、「歐亞大陸」、「南亞次大陸」等正常用語，就會變成：「哥倫布發現新中國」、「歐亞中國」、「南亞次中國」等貽笑大方的詞句。所以，有網友說：「編輯專業犯下這麼離譜的錯誤，跟出版社長期優質形象相比，實在匪夷所思。」

        馬政府年代，教育部曾行文各機關學校，要求與地名及地點有關的「台」字，須更正為「臺」字。（註二）有人在文章中，採用「全部取代」，以至「台電」（公司名）變成「臺電」；「台生」（人名）變成「臺生」；「台啟」（啟封詞）變成「臺啟」。特別是，「台端」的「台」，原指「三台星」（註三），《晉書‧天文志》有：「在人曰三公，在天曰三台，主開德宣符也。」三公是「太師、太傅、太保」的統稱，後來尊稱他人用「台端」，也因電腦「全部取代」，便改成「臺端」了！

        《激辣中國》出現「哥倫布發現新中國」的烏龍，媒體紛表評論。聯合報以《褊狹加懶惰，誰把新大陸變成新中國》為社論；中國時報社評則以《小警總復辟閙笑話》為題。個人以為：此事乃出版社編輯及校對的「低級錯誤」；若要將「中國」更改為「大陸」，就不能用「全部取代」功能，而用「取代」再以「逐一尋找」的方式，其實所費時間不多，也就不會發現前述烏龍事件。

        在台灣出版大陸書籍，還要經過「簡體」轉「正體」的手續，目前「簡轉繁」的軟體，很難分辨部分文字，例如：辛丑年（辛醜年）、范仲淹（範仲淹）、茶几（茶幾）、戰鬥（戰斗）…等；此外，儿兒不分、鑒鑑不分、乾幹不分、面麵不分…等，不一而足。若能看到前揭的《激辣中國》，也許還能找到許多「簡轉繁」所產生的不合適文字。

        總之，擔任編輯及校對的人，需有敬謹精神，不能自圖方便；至於不稱「大陸」而稱「中國」，乃某些政治人物的立場。在《憲法》及相關法律未修正前，本人仍稱對岸為「大陸」，對岸來的旅客為「陸客」。

註一：參見https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3834764

註二：參閱【臺與台】乙文。

註三：參見見張仁青著《應用文》第364頁。

大陸人類學博士曹雨的著作《激辣中國》，討論辣椒在中國的傳播史與吃辣文化演變，在台灣授由麥田出版社出版。（註：照片取自https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3834764）

麥田出版社出版《激辣中國》，書中所有的「大陸」乙詞，都被換成「中國」乙詞，使得文中出現「哥倫布發現新中國」的烏龍。（註：照片取自https://www.nownews.com/news/5720876）

麥田出版社出版《激辣中國》後，發現重大鳥龍錯誤，趕緊發表聲明道歉。（註：照片取自https://www.nownews.com/news/5720876）

電腦文書編輯軟體提供一種「全部取代」的功能，讓須要被取代的文字，可以迅速取代且不會掛一漏萬，是便利而有效的方法。

電腦文書編輯軟體提供「全部取代」功能，但也提供「取代」功能，再以「逐一尋找」的方式，這種方法其實所費時間不多，也不會發現前述烏龍事件。

馬政府年代，教育部曾行文各機關學校，要求與地名及地點有關的「台」字，須更正為「臺」字。若在文章中，採用「全部取代」，就會使「台電」（公司名）變成「臺電」；「台生」（人名）變成「臺生」；「台啟」（啟封詞）變成「臺啟」。