 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/05/07 11:04:54瀏覽725｜回應0｜推薦4 | |
東北亞多次面臨戰爭的危險，其熱度和波斯灣地區不相上下。而很多情形下，東北亞的安全在於朝鮮和韓國之間的關系的緩和與緊張。朝鮮半島的和平與否，早已超出朝鮮半島本身。其背後有著美日和中俄的身影。就像中國不是非要打越來越吃力、成本越來越高的朝鮮牌一樣，韓國依賴美國，也完不成國家的統一，換不來自身的安全。中韓真正友好，才是朝鮮半島局勢緩和並走向統一的關鍵，進而也是東北亞穩定的要素。 自從朝鮮戰爭將朝鮮分成朝鮮和韓國之後，中國因為誌願軍的抗美援朝，不但成為朝鮮最大的恩主，長期以來也讓朝鮮不得不將中國作為最主要的戰略盟友；同樣因為抗美援朝以及意識形態的關系，讓韓國政府對中國心存忌憚。最明顯的例證是，中韓正式建交也僅僅20周年而已。遠遠晚於同屬西方陣營的美日等國。 在上述情況下，美國在韓國保留了大量的駐軍；作為戰略屏障和歷史和意識形態的淵源，中國直到目前，仍在毫無保留地支持朝鮮。 事實上，世界局勢經過數十年的變化，軍事技術和戰爭形式也有了跨越式進步。中國改革開放之後，經濟、政治的發展早已不可同日而語。 一方面，從綜合來看，中國的各種社會形態和趨勢，不像朝鮮，反而更接近韓國。中國作為一個充滿自信、開放的大國，早已超越了意識形態的羈絆，解開很多昔日與韓國的心結，條件已經成熟。另一方面，中國對朝鮮作為戰略屏障和軍事緩沖的需要也大大降低。基於朝鮮自身的形勢，中國打起朝鮮牌來，再也不如以前那樣，得心應手和興致勃勃。而且付出的經濟、軍事和外交成本也會越來越大，其效果也會越來越差。中國應早準備有，沒有朝鮮牌可打時的預案。 但是，只要韓國仍然攜美自重、引狼入室，中國出於自身的安全，就不會主動放棄朝鮮。即便在一些事情上，在某些時間不認同朝鮮的作為，但卻都會毫不遲疑地支持朝鮮（特別是民間）。故此，美國在韓國的駐軍，沒有讓韓國更安全，反而讓中朝民眾更加緊密地抱在一起。韓國也會自以為有美國撐腰，也不能柔軟下身段、一更開闊的思路，思考用力量之外，化解朝鮮半島緊張局勢的方法。 結論是，韓國的安全必須立於自身，美國在韓國的駐軍於實際的安全沒有幫助，現在的戰爭形式，美國朝發夕至的兵力投送方式，即便為了保護韓國，也沒有在韓國繼續駐軍的必要。這種對韓國安全意義不的大美國駐軍，卻讓中朝官方和民間有更大的反感、情感的抵觸和行為上的防範。設若沒有美國的參與，作為負責人的大國的中國，在韓朝之間也許能保持相對的公正和對雙方矛盾盡力地調停。而美國的參與，特別是朝鮮半島發生戰爭時，韓國則會是被首先和集中打擊的對象。 解決這種近乎悖論的命題的方法是，韓國必須依靠自己的力量，維持基本的安全，和中國發展更加友好的關系，進而帶動朝鮮的開放和進步。具體不妨從以下方面進行嘗試： 韓國主動設立可觀的基金，在中國發展中朝韓三方的民間交流。這種交流可以是全方位的。其一，經濟上，建立技術研發和推廣示範區，利用韓國較為領先的技術，為中朝培訓專業技術人才，養成現代化企業。 其二，進行學術研討，探討包括經濟、文化和安全等議題在內的朝鮮半島和中國發展和安全。 其三，建立中小學生夏令營基地，進行語言和文化的碰撞，培育友好的種子。 其四，中朝韓三方，進行更廣泛的文化藝術交流。文化藝術的收效盡管緩慢，但卻最有穿透力，一旦達到一定的程度，就穩定成為友好、展現善意最好的基礎。 其五，中朝韓建立半民間、半官方的共同的網絡媒體平臺。該平臺由各方分別管理，對一些新聞事件，進行共同發布。即便因為社會制度和輿論開放的程度不同，三方不可能都全部同時發布。在這個交流發布平臺，可以減少發布內容，但也不得多發布虛假的內容。對這一平臺的管理，三方共同監督，定期檢討。 其六，即便朝鮮的一些作為有悖自己的規劃和原則，也應該以直報怨，而非現在在美國的支撐下，以牙還牙。因為韓國面對的不僅僅是朝鮮當局，還有不能左右事態的朝鮮民眾。以牙還牙除非能夠武力統一朝鮮半島，否則，只能讓矛盾更激化；即便武力統一朝鮮半島，被當做敵人的朝鮮民眾，也不能很好地融合。東德、西德的模式，才應該是韓國效法學習的模式。 上述建議和方案，不可能三方同時推行，但總有一方可以率先推動。只要真正體現了誠信和善意，一定會得到響應。即便有不願響應的，也會在國際上占有被動，在其內部造成有轟動的反彈影響。 韓國的優勢不是美國的保護，也不是自己迅速強大的軍事力量，而是自己的軟實力。韓國在這方面和中國一樣應該有更多的自信。 中韓友誼進一步發展，建立起不再依靠他人就能夠感覺到自己的安全已經有足夠的保障的時候，中、朝、韓不但都有了最低成本下的安全，朝鮮半島的統一才能夠盡快實現。朝鮮半島沒有一夕數驚的戰爭威脅，整個東北亞的安全、穩定才會有保障。 總之，中韓友誼的長足進步，不但是韓國改善和朝鮮關系、最終實現統一的必要，也是讓中國感到不被挑釁，而願意全心、真心促成朝韓交流和統一的必要。同樣也是整個東北亞安全的需要。這種互信和友誼建立起來，也許需要花費很多的時間和精力，但卻是為了朝鮮半島乃至整個東北亞長期和平，最值得嘗試和努力的方向。從多種角度來說，這種原始的推動力更多地在韓國一方。相信，美國在這種局面和大勢開始推動和形成之際，沒有理由，也不敢公然地反對。甚或也可以將其和俄國作為這種局面形成的推動的力量。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
