字體：小 中 大 |
|
|
||||
| 2013/12/21 18:12:56瀏覽121｜回應0｜推薦0 | ||||
而今年的柯文哲卻又是醫師裡面的一名“怪咖”，只因台大醫院發生愛滋病移植的錯誤，讓柯文哲背起所有的責任，最後也不得不把他逼上棄醫從政這一條路。
在台灣的選舉中，律師從政是最受選民偏好的一種，所以陳水扁、呂秀蓮、馬英九都是念法律出身的，第二種受歡迎的則是醫師從政，這方面的人數雖然不多，所以只要有“怪咖”醫師出來競選，選民就會多給他們一點掌聲。 如果不從個人的人格特質來看的話，2013年整個台灣的社會情境原本就讓人頗覺得怪異。首先是8月3日，只因為一名士官在軍中疑似遭到虐待死亡，於是由39位互不相識、各行各業的網友發起的民間組織“公民1985行動聯盟”，在沒有政治人物的奧援之下，竟然可以在網路上揪團遊行，當天在“總統府”的凱道上，聚集了25萬年輕人，很有秩序的進行一場“公民運動”。 而9月份，馬英九因為懷疑“立法院長”王金平幫民進黨的“立院”總召柯建銘進行“關說”，一怒之下就撤銷王金平的國民黨黨籍，要王金平的“立法院長”做不成，這一場被稱為“九月政爭”的國民黨家內事，竟然讓馬英九的支持度一下子掉到史無前例的9.2﹪，顯然馬英九當時的情況並沒有比陳水扁執政後期好看到哪裡。 兩個事件幾乎造成馬英九執政左支右拙，所以即使有中國大陸對台讓利的諸多“惠台措施”，似乎也救不起馬政府的執政成績，2013年整年的GDP不到2%，預估為1.93%。這麼難看的經濟數字，再加上房價高高在上，而薪資水平卻退回到16年前，也難怪年輕人會藉著“一名士官洪仲丘之死”，而紛紛走上街頭抗議政府的無能。 同樣的，當民進黨為了台北市長選戰吵得熱鬧紛紛之際，國民黨卻像睡獅一樣，並沒有看到前述兩項議題所帶來的危機，仍然以為台北市長國民黨躺著選，都可以選上。 事實上，一個政黨危機的形成，主要是決策者的不知不覺。國民黨雖然有強手連勝文的表態願意參選，但是馬英九就是不表態支持誰，可能的因素大家當然會搖指“九月政爭”時，不僅連戰對馬英九開罵，連勝文也說了一句“現在可不是明朝時代”，儼然把馬英九的執政比喻為昏君配上宦官執政的跡象，這聽在馬英九的耳里，真是情何以堪？ 所以，2014年台北市長選舉，如果國民黨輸了，那麼2016年的“總統”大選，必然會跟著兵敗如山倒，國民黨不但保不了台北市，也保不了政權，這可是國民黨不得不留意的警鐘。 |
||||
| ( 時事評論｜政治 ) |
