如何荒謬？

１。

表面上，十一月六日，才是正式的美國總統選舉投票日。但事實上，十一月六日應該說是開票日。

因為，十月初就已經開始投票了。有些地方會設立投票所，開放一個月，天天讓老百姓去那裡先投票。另一個是通信投票，以郵寄選票的方法投票。

這些提前投票的選票，是怎麼保管的？通信投票的票，是怎麼接收的？如何保證一張不漏？開票時，會完整如實呈現？全部都沒有保證。

２。

美國總統候選人名單，不是全國一致的。而是每州不同。因為要取得候選人資格，需要一州一州的去申請。據說美國總統選舉，每一次都有一、二百個正式合法的候選人，但是歷年來的選舉，只有二大黨提名的候選人，有能力在每一個州都得到候選人的資格。

３。

不僅候選人名單各州不同，每個地方的選票，和投票方式，也不盡相同。紐約州不少地方，使用拉捍投票機。投票者進入投票包箱，確定要投的人以後，在那格子上拉一個東西，然後再拉一下桿子，一張選票就會掉進去票箱。沒有人知道是不是真的是你要的那張票。

芝加哥有些地方使用掃描機，還有的用電腦，在螢幕上直接按，由電腦軟體控制一切，你完全看不到實體的結果。

南方一般還是使用蝴蝶選票，每個候選人的名字後面有二個黑條（蝴蝶的二個翅），投票者用黑線把它連起來。把選票折起來，丟入票箱。

４。

雖然大部份人採取提早投票或通信投票，但是總統大選時，因為投票率較高，投票所經常大排長龍。很多人要等四個小時甚至更久才投得到票。因為投票的方法和設計不好，效率非常的差。

５。以上主要是技術問題。現在要講的，就顯得很荒謬，當初台灣在鬧總統直選時，國民黨高層也曾經想要引用，那就是委任直選。美國叫做＂選舉人制，＂也就是委任代表。


所謂直選，就是選民直接投票。所謂委任，就是委任代表來投票，換句話說，選民直接投的票，僅供參考。必須由各黨所產生的代表再投一次票，來決定最後的結果，誰拿到最多的選舉人票（委任代表票），就當選總統。這個東西不好了解。

美國總統選舉，先訂一個總選舉人數，大致上是參眾二院國會議員的總數，然後依照各州人口佔全國人口的比例，每州分配一定的選舉人數。州人口多的，委任代表人數就多，人口少的，最少有一席委任代表。下一條進一步解釋。


６。美國總統選舉，是以各州選舉結果為單位計票的。直選結果，在個別州裡拿到最高票的候選人，就取得該州所有的選舉人票。這是贏者全拿的設計。

有些州大，選舉人票多，有些州小，選舉人票少。但是只要你在該州贏一票，你也是全贏，該州的票都算是你的。

雖然如此，沒有任何法律規定這些委任代表，一定要按照直選的結果投票。不過到目前為止，似乎還沒有發生這種事，至少還沒有出過意外。

７。委任代表的選舉方法，是由各政黨提名決定的，不是民選的。如果一個州有十個選舉人名額，每個政黨都會提名十個人。直選結果後，勝選的那個候選人的政黨，就囊括所有十個選舉人名額。

８。有點不想寫了。有一件可以確定的是，美國的大大小小選舉，除了少數記名或很小型如一千人以下的選舉，否則，應該是找不到一個準確的選舉。
像西元二千年的總統選舉，佛羅里達的計票，當時重算了三次，每一次的數目都不一樣。後來又算了一次，又跑出了一個新數字。

寫這種荒謬的選舉辦法，相當侮辱我的智商，就寫到這裡吧。