網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
迴廊哲思(中)
2020/09/27 08:17:53瀏覽1866|回應11|推薦140

  君子「一言既出,駟馬難追」;雖然瀏覽人數不甚了了,還是就在下那本冷門書「迴廊哲思」,繼續依目錄每類選出三則分享諸位;為了避免格文連番陷在拙譯泥淖中索然無味,此書就分上、中、下刊完。本書第四類、人的苦難,第五類、自知之明,第六類、善與惡,第七類、智與愚 第八類、成與敗。本來筆者有意,盡可能在選出的每則哲思後添些個人淺見;斟酌再三後,還是讓讀者各按各的人生體驗去解讀吧!。讀者可在迴響欄提出個人高見或想法,在下不勝感激。

四、1.人生的悲劇並不全在人受的苦難,更在於人的失誤。__喀萊爾(Carlyle,蘇格蘭散文及歷史學家)

      2.同樣的痛苦,動機崇高的要比動機卑下的難以忍受。一早鵠立八個鐘頭求一顆蛋,目的若是為救一條人命,人會覺得礙難照辦(若自己想吃,則可以乖乖等)--魏爾(Simone Weil, 法國女神祕主義者、社會學家)

      3.世界每天變得更好→到黃昏又變得更糟。--胡巴德(Kin Hubbard,美國漫畫家)

五、1.人經常誤解自己,卻不曾忘記自己。--哈利法克斯(Halifax,英國政治家)

      2.我們撐起的最大偽裝,不是為掩飾內心的醜惡、而是為掩飾內心的空虛。最難隱藏的是「根本不存在的事物」。--霍佛(Hoffer,美國哲學家)

     3.我們對他人的看法,不若對自己的看法那般變化無常。--沃夫納格(Vauvenargues,法國道德學家、散文家)

六、1.人類敗德之行如此違反自然,以致把自然摧殘殆盡。-- 聖奧斯定(St.Augustine,天主教聖師)

  2.虛偽是惡對善致的敬禮。--拉勞士福古(La Rochefoucauld,法國倫理作家)

  3.人不必位高權重,亦可以有高貴的行為。--亞理斯多德(希臘哲學家)

七、1.幹下蠢事的後果,往往比惡毒的企圖更殘酷。--哈利法克斯(英國政治家)

   2.愚蠢可以以時鐘來計數,智慧則無可測量。--布雷克(Blake,英國詩人)

   3.從一個人對待傻子的言行舉止,最能看出此人的個性。--艾彌爾(Amiel,瑞士哲學家)

八、1.事先未作周全準備,機會亦派不上用場。--托克維爾(Tocqueville,法國政治家)

    2.智者所製造的機會比發現的多。--培根(Bacon,英國哲學家)

  3.要做大事業,勤奮固然重要,放得開更重要。--巴特勒二世(Samuel Batler II,英國小說家)

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=teachershen&aid=150991278

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

媺媺
等級:8
留言加入好友
2020/10/08 10:35

「我們對他人的看法,不若對自己的看法那般變化無常。」

認定就會存在,對他人的看法若是單一的面向,

他是怎樣的一個人,就是怎樣的一個人。

而十個人眼中的我,也許我就會有十個人的樣子。

這是從別人的眼中看自己來定義我是怎樣的一個人。

了解別人與認識自己,也堪是探索人性的一個部分吧!

the flying kite(teachershen) 於 2020-10-08 20:22 回覆:
我覺得,我們對他人的看法,常常會以「先入為主」的刻板印象錯認了許多人;畢竟人海中相遇,能夠有機緣朝夕相處而深入了解的並不多。但是對於自己的認識(能平靜、深切探索自己的時機並不多),常常會因時空因體悟不同而改變。

天涯孤鴻···花窗
等級:8
留言加入好友
2020/10/04 22:57

原來,想瑰集這些彥語,放進腦袋,已經是緣木求魚。

以前會手寫壓在書案下,現在不“勵志”了,像冬天柔軟的枯草,自生自滅。

the flying kite(teachershen) 於 2020-10-05 18:42 回覆:
還是藝術家好,鴻妹的作品,無論是浮雕或畫作都越收藏越有價值。我譯這本書的年代,社會充滿勵志的氣氛;我當導師,每天給班上寫一句格言佳句。現在似乎只講當下與小確幸。

意樵
等級:8
留言加入好友
字體的編輯
2020/10/04 17:47

W的編輯加圖片很順手,字體就難控制。

T的編輯只單純用來編排文字,文字顏色大小段落全能輕鬆搞定,讓人省心省事很多,更不會有字體重疊的問題。

想

the flying kite(teachershen) 於 2020-10-04 19:28 回覆:
「迴廊哲思(中)」純文字,照說我不應該把版面弄得如此哩哩啦啦。那時原本要加些個人淺見的,結果一變字型,整個版面就走樣了。我複製到微軟word去修改,再貼到部落格草稿匣中,看起來還是亂七八糟。畢竟有年紀了,就不管三七廿一,發布出去。這實在折騰讀者的眼睛。我再來慢慢改。
再次謝謝意樵。

意樵
等級:8
留言加入好友
善用工具
2020/10/04 17:08

把字剪下,放進這個 T 編輯裡面,字體出來就會統一整齊。

若覺得字體小,把整理好的字反白放大,放大後的字不會上下重疊,無須再手動加工,妳試試。

妳目前版上的字,大小不一,還有小部分重疊,看得很吃力!!

段落太擠,把妳辛苦做的譯本,全卡在一堆,行跟行之間零距離!!

烏雲飄過

the flying kite(teachershen) 於 2020-10-04 19:19 回覆:
謝謝意樵。我在這方面的確要加強。晚上我去電腦前重新整理看看。

悅己
等級:8
留言加入好友
2020/10/03 11:55

八2 讓我想到聖經上關於智慧的經文:

敬畏耶和華是知識的開端;愚妄人藐視智慧和訓誨。(箴言 1:7)

他給正直人存留真智慧,給行為純正的人作盾牌,(箴言 2:7)

智慧必使你行善人的道,守義人的路。(箴言 2:20)


the flying kite(teachershen) 於 2020-10-03 13:32 回覆:
感謝悅己。
現代人更應該多讀聖經。隨著科技的進步,人的許多認知有些偏差;以為「人定勝天」,對神、對大自然無敬畏之心,天災人禍於焉而生。
培根這句話裡的「智者」只是聰明人,並不一定是「有智慧的人」。聰明人製造機會,糊塗人等待機會。

d.d.
等級:8
留言加入好友
2020/09/30 11:27
四、2 那則讓我沉思良久。爲了一顆蛋等候八小時,若是爲了自己要吃,就不那麽苦難嗎?因為動機並不是爲了救別人那樣的崇高?救自己難道就不算崇高動機?懷疑懷疑害羞


the flying kite(teachershen) 於 2020-09-30 13:25 回覆:
我括弧加註:若自己想吃,則乖乖等。我看台灣到處都有"排隊久站鵠候一個想吃之某物"的類似現象。很多年輕人從網路風聞某物好吃,可以不遠千里來排隊鵠候(斗南有家夜晚10:00才營業的炸饅頭就是一例);並非為了救命,只為了好奇或印證,摩托車長征的風險完全不顧。

繽紛
等級:8
留言加入好友
2020/09/29 04:10

這些哲學家為何對人生的態度都如此嚴肅與苦難?

怎不多去尋求歡樂呢?

他們的智慧結晶,我們可以體悟,卻也深陷在『知易行難』的泥沼中。

the flying kite(teachershen) 於 2020-09-29 05:24 回覆:
若說「文學是苦悶的象徵」,哲學則是「眾學之學」、是「學問之母」;凡是「各學科探究極限之處,所不能思維之處」,就是哲學的範疇。這裡選列的珠璣片語,很多是各類學家對人生各種況味的「濃縮似總結或描述」。每個人的人生體驗不同,個人對人生的看法也隨時空而有不同體驗;哲學家、思想家的看法、想法聊供參考或玩味即可。我們過我們的日子吧....

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
請教 .....
2020/09/28 16:22
下面 兩例 屬 何類 哲思 ?

http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/131530101


http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/118200653
懇請不吝賜教?
the flying kite(teachershen) 於 2020-09-28 17:29 回覆:
哈哈哈,您的第一篇「天下烏鴉一般黑」可歸在第十八類,街頭巷議;第二篇「精緻的利己主義者」可歸在第九類,虛榮與私心。
下一次挑選三則,我盡量找看是否有沾得上邊的。
the flying kite(teachershen) 於 2020-09-28 17:50 回覆:
又,您這兩篇在下重新拜讀,也迴響了。懇請不吝賜教⋯⋯

*Susan*
等級:8
留言加入好友
2020/09/28 12:25

"人不必位高權重  亦可以有高貴的行為" 這話在理

不知道亞里斯多德是否說過  位高權重者與高貴的行為 並沒有等號 大笑

the flying kite(teachershen) 於 2020-09-28 12:58 回覆:
我想,亞理斯多德要表達的是,「儘管人在現象界有地位高低、身份貴賤、資產貧富、天賦智愚...之分;但是心靈修為表現在外的高貴或卑劣,卻不是按塵世標準來判定的。

AL
等級:8
留言加入好友
2020/09/27 10:05

Maria姐姐,您還是把自己的意見放回文中。因為若有同感,心有戚戚焉!如果,不同感,另有一番風景,可以欣賞。

絕對不是冷作,而是太驚艷他人的智慧,只能感嘆,為什麼沒有早知:原來如此⋯的遺憾⋯

the flying kite(teachershen) 於 2020-09-27 10:31 回覆:
過獎啦!可能不太會操作UDN的草稿欄,原本在電腦寫了半天,預覽時字體大小不一、行列也亂七八糟。後來去word寫稿、調整,重新發表新文章、再複製貼上。個人淺見就只留一個小括弧(怕鵠候8小時為一顆蛋被誤解),其他的就任由讀者意會、解讀啦!
多謝Dear AL捧場,在下老矣,增一事不如少一事。
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁