字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/04/16 11:04:04瀏覽2738｜回應11｜推薦65 | |
有的時候回憶起從前的日子，就覺得自己沒有白過，我善用所有屬於年輕的時光，即使書念得不好，我在學生時期卻做了不少事、走過不少國家、吃過許多美食、玩過不少遊戲，更認識了不少可以相交十幾年的好朋友。 我的興趣很廣泛，因為我不想活得太單調。 我喜歡的人物很多，為了他們能豐富自己的生活。 我能夠寫的主題也不少，除了開卷有益，捧起書來讀就有收穫，在輕鬆愉快的旅遊中也能得到感想，我的人生擁有一些需要記錄下來的意義，譬如今天。 同一天，卓別林的生與蝴蝶效應之死，又是一個生辰遭遇死亡的日子。
上圖是卓別林（Charles Chaplin）的照片，引用自維基百科：http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/Charles-chaplin_1920.jpg 小的時候，家裡沒有電視機，直到十二歲之前，往往要看電視，還得跑去同學家、打工的書店或鄰居那裡觀賞。 在廿一世紀，沒有電視機？ 好像是《天方夜譚》的故事，然而在台灣的八Ｏ年代，正是經濟起飛之後，許多眷村的家庭都很貧窮，如果想獲取一些資訊或零用錢，都得當個「童工」。 一般來說，老家附近的小孩都會幫忙縫鞋子、做玩具、黏貼紙、做洋娃娃之類，下課之後同學們嘻嘻哈哈玩遊戲，自己卻得跑去附近的工廠「接單」，周末還得跑去書店（那時的小書店還兼任租借功能）當櫃台小妹，我的生活很忙碌，也並非沒有怨言。 在那個時候，印象很深刻的就是許多台灣的老歌星，有時在書店或看了鄰居家裡的電視節目，就會不自覺跟著哼唱，使得至今我依然能記得超過廿年以上的粵語、閩南語歌仔戲、「群星會」等老歌歌詞。 最有趣的記憶，就是某一次看到電視上播出一部黑白影片，而那時「卓別林」這個名字就留在了心頭，從此在數年之後，成為人生計畫要去走訪的一個地方。
這幾張老照片拍攝於一九九六年，那時我來到了Vevey。 或許很多人不曉得卓別林（Charlie Chaplin，全稱為Sir Charles Spencer Charlie Chaplin，在英國倫敦受封為爵士）這位傑出的表演藝術家，其實逝世於瑞士的Vevey。 也就是照片所拍攝的這個美麗的地方，日內瓦湖畔的美麗城市。 翻開卓別林的人生故事，他曾經擔任導演、製片、作曲家，而在默片時代是最知名的喜劇演員，他的肢體語言相當豐富，早年在英國已經有一定的知名度，而到了美國發展之後，達到了事業的高峰，逗趣表演博得了許多人的喜愛。 他的人格魅力可以感召許多人，當然也包括格主，因此來到Vevey之後，就為當地的明媚風光驚喜不已。 湖畔有許多各式各樣的雕像，可以看出瑞士藝術家的巧思，將美人魚的故事搭配湖光山色，十分優美。 這座城市不大，位於瑞士西部，有十幾座各種大小真人等身大小的青銅、石雕所塑造的湖景，但是在台灣卻似乎很少人特別介紹。
下圖就是卓別林的雕像，估計他本人大約身高一米七Ｏ左右，拄著典型的默劇拐杖，旁邊就是濱湖的小公園，當時我站在旁邊拍照，其實心裡是很興奮的。 卓別林的生日在四月十六日，確實值得念想，特別是對我這樣的觀眾而言。 許多演員很難讓人看到真實的素顔，因爲太過耀眼的演技，通常會塑造出完全不同的印象。
假如對照維基百科的檔案照片，有時看見了卓別林的影片，就會發現他可能並非如一般人所想像，生活之中充滿了喜樂，而事實上，卓別林曾經在美國五Ｏ年代的麥卡錫（McCarthy）政治風潮影響下，受到了相當程度的壓迫。 一位演員的私生活沒有必要過份關注，個人道德只要不僭越法律的範疇，沒有人可以批判或指責，所以卓別林被攻擊的時候，許多右派拿他的四度婚姻和思想作為爭議點，背後目的並不單純，而是真正的政治打壓。 因此昨天看到美國Google標頭如此紀念，並且放了一段「置入性行銷」的影片，個人覺得非常諷刺。 這位受到「紀念」的著名默劇演員，被認為是「左傾」而被迫回到歐洲，美國右派主義者根本不讓他表演，剝奪了他的生計，導致卓別林不得不離開美國。
個人不喜歡隨媒體起舞，可是在這樣的日子裡，回顧卓別林的人生與自己的旅遊經驗，似乎帶來了別樣的體驗。 Vevey這座城市很小、照片很老、政治很骯髒，所以看一看這樣的景致，似乎心情也能明朗起來？ 如果對照卓別林的照片，還會發覺他在沒有蓄短髭之前，其實長相頗為英俊，還帶有一股憂鬱的氣質。 蓄了那種「希特勒式」的短髭，卓別林演出的默劇即使充斥著詼諧與歡笑，實際上可以視為他對於右派法西斯的沉默抗議，這是很少人會探討並思考的議題。 做明星最不好的，就是很少能做自己，有些需要臨摹，有些需要偽裝，有能力反抗並且塑造一種諷刺的沉默，那就是卓別林之所以成為一位偉大演員、並且特別受到個人尊敬的緣故。
上圖是九六年，也就是近十五年前，我在當地一間餐廳的旅遊節留影，那時Vevey非常熱鬧，但就如同瑞士人的低調習性，沒有什麼喧囂，而是靜謐中布置了美麗的花草。 過了這麼久之後，回想起當年和我一起去尋找卓別林出生地的前男友，或者那時心底的一些想法，似乎自己的成長，也和卓別林這位演員有了一點交集。 蕭伯納（George Bernard Shaw）認為卓別林是「the only genius to come out of the movie industry」（電影工業出現的唯一天才），個人相當贊同，這也是廿世紀黑白默片最傳奇的身影。 只是回顧他的誕辰之時，不免憶起他晚年的淒涼，還有同一天發出光芒的另一位人物。
對於我來說，每天都有值得紀念的事物，由於一年僅有三百六十五天（根據目前曆法），所以隨便翻開日記本或者相簿，就記錄著從中學至現在的許多瑣事。 有人問我：現代中國與以前有何不同？ 從細節來看，現在的內地真的不一樣了，經濟發展不論，從思維上的改變，就能發現許多端倪。 當Google主打著反諷的誕辰之時，內地網站紀念的卻是與卓別林的時代交錯的另一位人物：勞侖次（Edward Norton Lorenz）。 這位人物逝於十六日，在幾年前電影《蝴蝶效應》（Butterfly Effect），當電影風靡的時刻，很多人都在探討，個人反而不願跟風，所以沒有留下任何感想，直至今日順便紀念，就寫一點自己的印象。
上圖是Edward Norton Lorenz，「Butterfly Effect」（蝴蝶效應）的發明者之一，維基百科檔案照：http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/dc/Edward_lorenz.jpg 大約在六Ｏ至七Ｏ年代，勞侖次的專業「混沌理論」（Chaos theory）很少獲得關注，他兼具數學家和氣象學家的身分，並且藉由混沌理論之中的「Butterfly Effect」（蝴蝶效應），獲得了許多支持氣候變化的論點，認為微小的變化往往能帶動整個系統的長期、累積、巨大化的各式連鎖反應。 同名電影拍攝之後，出於觀眾和影評的追捧，個人去觀賞之後，覺得還是回歸理論本身更好，因為劇作家的單線思考過於薄弱，並沒有將這樣的理論詮釋得具備邏輯性。 膚淺的電影會被觀眾所拋棄，只有屹立不搖的理論，持續讓人們探究著，更會使之延伸為這樣一篇感言。 正巧這幾天還在研讀幾本「HAARP」相關資料，以前曾經沒有關切過的地球科學和氣象問題，現在正是人類走向未來的主要關鍵點，於是不禁覺得非常有趣。 是否細微的差異或者不同的一點分歧，就會造成日後明顯的不同結果？
時間0 ≤ t ≤ 30，藍色、黃色兩條軌跡經歷三維演變的差異，引用自維基百科：http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/TwoLorenzOrbits.jpg 答案是肯定的，看到這樣的圖案，即使無法懂得「渾沌理論」的細節，依然能夠看出「蝴蝶效應」具備「差之毫釐，失之千里」的本質。 其實，每個人都在經歷各式各樣的「蝴蝶效應」，譬如卓別林的人生，倘若沒有經過兩次世界大戰的洗禮，或許他不會想出那種特殊的表演方式，並且以娛樂所有的觀眾作為一生的志業。 在學時期，獨特的個體很難見到，在耳濡目染之下，每個人的成長過程逐漸變得不太一樣了，人生經驗也會大不相同，更塑造了現在的我們。 我曾經期盼自己能當一名藝術家，苦於所學不足，僅能在工作之餘想盡方法來充實自己，並且趁著年輕的時期盡量去觀察世界、多看多聽，所以過了這些年之後，處事方式總随心而動、率性而爲，並且一直堅持走自己的路。 最後欣賞一部「非默片」，也是卓別林演出的經典之作，同時更是個人覺得最了不起的影片，據說就是麥卡錫主義者特別敵視他的主因。 上面的影片引用自：http://youtu.be/QcvjoWOwnn4 卓別林的演說，沒有老套的「置入性行銷」，也沒有以往「沉默的抗議」。 或許，這樣的影片和文章都能成為一種「蝴蝶效應」，在許多讀者的理解下發酵，並且思考這些今天應該記住的人物，究竟給人們帶來了什麼樣的啟示。 偉大的思想或者出色的演繹，經由思想的啟迪，以及沉澱後的獲得，就能夠看清屬於自己的方向。 即便到了最後，名人的生與死，依舊展現了諸多「反諷」的趣味。
|
|
| ( 興趣嗜好｜攝影寫真 ) |
