 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/06/06 01:22:00瀏覽2791｜回應0｜推薦12 | |
|
我年輕時，立法委員朱高正引介了一句名言「政治是高明的騙術」（原句出自德國哲學家康德）。改變了人們對政治的態度。
到了光怪陸離的2018年，我不得不感嘆，騙不騙是另一回事，但「政治必然是高妙的表演藝術。」 今年政治表演性之強，大概所有商業劇情片都為之失色。如果要頒發最佳演員獎，金正恩、川普、文在寅、杜特蒂、普丁、習近平…都可以入圍。其中，我覺得金正恩不但呼聲最高，而且應該可以連拿「最佳新人」、「最佳劇情」、「最佳原作劇本…」等大獎。 我試舉今年佳片之一為例：板門店文金會，大概可以問鼎最佳劇情片獎（雖然即將登場的新加坡川金會大家期望也很高）。 如果是「純政治」，金正恩大可坐車進去會場，握個手就坐下談。但是金正恩絕不。 你看現場，南韓方雖有盛大排場，最後只安排文在寅一個人隻身在邊界迎接（就像電影裡，千軍萬馬大戰，最後總要讓主帥兩人單挑對決）。時間一到，金正恩帶著一群保鑣，像黑手黨談判一樣，風蕭蕭大跨步而來。然後在舉世矚目的特寫鏡頭下，跨越邊界與文在寅握手。節奏和氣氛掌握何其精準而緊湊。隨後，金正恩即興邀請文在寅跨步到北韓，兩人像小學生一樣手拉手再跨過邊界。南北韓多年肅殺氣氛，就在這個稚氣小動作下崩毀。高明！這個動作引起現場觀眾驚呼與笑聲，使得小金來到南韓時受到的歡迎起碼提高數十分。
接下來，南韓的安排也是表演之最，好像從韓劇製片場把整組古裝武士給請過來，進入一個不知「分裂」為何物的古朝鮮時空。至於金正恩返回北韓時的隨扈伴跑秀，大概跌破舉世創意總監的眼鏡。這個不是新聞的新聞，只因新鮮，在世界點閱了幾千萬次。 美國總統川普是電視秀場主持人出身，無時不刻全身是戲。玩起來絕不會讓新秀專美於前。就在金正恩推出時軟、時硬的「美朝霹靂火」劇目時，川普來個「不談就拉倒」的「教父第五集」劇本。嚇得金正恩趕緊推出「浪子回頭」，雙方過招，火花四射，懸疑滿點。新秀演技出眾，老將則是老薑一條。 從韓國冬季奧運開始，北韓就呈現驚人的表演力。它不但不是老土的偏鄉國家，其靈活與創意，直接把先進世界比下去。被稱為「公關金牌」的老妹金與正，堪稱最佳女配角無愧。我當然無法明白在平壤深宮裡，那個秘密的大導演是誰？可能是金正恩本人？但我相信這一切絕非偶然，必然是經過縝密安排。媒體如此封閉的北韓，竟然如此懂得玩媒體，主事者必然是個奇葩（我想到的另外一個奇葩，雖然有點「暗黑」，但他就是ISIS的媒體幕後操盤者。） 政治是不是騙術？看你如何看待。但現在的政治，沒有表演是不行的。現在是個媒體世界，媒體操控舉世人們的情緒，而情緒又主導了人們的判斷。如果北韓送一群撲克臉去參加冬奧，或是金正恩的表現一如永不犯錯的教育部長，也許全世界只會覺得北韓不值一笑。但結果恰好相反；劇情太令人著迷，金家兄妹不是省油的小毛頭，世人的觀念正因此翻轉中。 這就是「表演」的重要。 **** P.S.1.是的，你可以說我們政治要講究實質，不講外表。但是我們的執政者真的太不會表演了。遇到內政外交重大議題時，那些一成不變的表情，照本宣科的聲明，讓人懷疑他們昏迷指數到底是多少？難怪民調直直掉。「表演」確實有影響力，演糟就輸了。值得認真看待。 P.S.2 衍生議題：難道政治不能回復那個樸實無華、講究實質的時代？
我的想法是，社會是一個「結構體」。一種狀態的存在，是其他週邊條件共同產生的結果。也就是說，如果某些條件改變了，那麼就有可能。否則，單方面希望這個狀況發生，恐怕就是一廂情願了。
（楊忠衡2018-06-06）
**** 2018/06/12 11:00AM
老川小金會剛結束第一回合，老川出來興高采烈的連說三聲「非常好。」以第一回合表現來看，雙方後台導演都做了相當的推演。川普畢竟是老薑，一付黑幫大佬的四海江湖，小金則沒法像兩韓相會那麼收放自如，不過泰山重壓在肩，還算是神色自若。面對老川一串英語，沒有回報一疊斯米達，實在有點弱。 |
|
| ( 創作｜散文 ) |
