網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
說文解字:老弱婦孺的「婦」
2007/04/24 00:01:43瀏覽2481|回應3|推薦5

很久以前,

當台灣還有著大男人主義,

搭公車讓座給婦女是一種禮貌,

可是慢慢地男女平權,

女性已經不再是柔弱的象徵,

公車、捷運上的博愛座,

早已經不是以一般婦女為禮讓的對象,

但是仍常常看到一般婦女、女學生,(當然也有很多年輕力壯的男性)

一屁股地就坐在博愛座上,

實際上,博愛座禮讓的老弱婦孺,

依據圖示,分別是老人、殘障人士、孕婦、小孩(抱小孩的人士),

並不包括一般的婦女,

今天看到新聞,

台北市長郝龍斌對於不讓座的學生很生氣,

認為應該要加以處罰,

個人建議應該修改相關法令,

將被勸說讓位而不讓位者,得科以罰鍰。

或許可以解決這種未開化的現象,

也能夠面臨老人化社會來襲的年代,

解決老人生活不便的問題

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kf0630&aid=915671

 回應文章

J教授
等級:8
留言加入好友
部分不同意見書
2007/05/23 09:22

有關"需要被讓座的人也得好好反省,誰有心思,老是注意上車的人是否需要座位?"

我的原則是這樣子的,提供您參考一下,

如果預計捷運將有很多人坐,個人是不會坐在博愛座上,

如果已經快到終點站,確實不會有位子不夠的情況,就沒關係吧!躺在博愛座上也沒差。

個人看法僅供參考。


俞伶
等級:8
留言加入好友
法令不可信賴
2007/05/23 01:38

我對法令一點信心也沒有。

感覺政策永遠顯得蠢。

禮讓是道德心,其實得從家庭教育、學校教育扎根。

需要被讓座的人也得好好反省,誰有心思,老是注意上車的人是否需要座位?

這是我的想法。另外更重要的是,如何好好照顧自己,不麻煩別人,真是太重要了。


俞伶│嬉遊文字