【口拉屎‧夜鶯君】即為新發言人的中譯名，本人也將依此譯名，採前半口拉屎，或後半夜鶯君稱之，特此說明。

不過此間有網友認為把新發言人的羅馬日本拼音名「Kolas」，譯成口拉屎有點難登大雅，這裡有個笑點叫「笑貧不笑娼」。雖然把她叫成「口拉屎」沒有犯到韓愈「諱辯」所立的規矩，本文還是從善如流，把新發言人改成

口拉死

大家知道，酒駕者，往往都是喝酒喝到吐。如果被撿屍去，運氣好的如【蛇姬夫撿屍性侵】，也有那種運氣不好，死狀甚慘的【喝一杯高粱賞500 她拚到爛醉遭輕薄噎死】，改稱「口拉死」，應該對新發言人有期勉與重生的新意。

話說舊瓶裝新酒的教長葉俊榮日昨，直接點出台大校長遴選一案上，卡關唯一原因就是「獨董爭議」，雙方利益未迴避，確實構成程序違法。葉俊榮表示，台大校長遴選一案，教育部的立場是站在「合法性的監督」，不是針對特定個人，更不是教育部要代替學校選擇政府喜歡的人上任，而是從制度面來看程序是否有瑕疵。而教育部決定聘任與否的關鍵，就在於「是否具有重大明顯的瑕疵」，如果有，教育部當然必須行使職權，「法律是怎樣，就是怎樣」。

可見這根本不是葉俊榮的問題，他充其量只是另一個KOLAS，傳聲筒或化妝師，發言人之類，而這一段話更是彰顯蔡英文千杯不醉的心態，那就是：

不打到贏，老娘不准結束！

蔡英文笑說，管中閔是台灣大獨董、張善政台灣大董事、蔡明興也是台灣大副董事長，這裡面的利益衝突及迴避是非常不避嫌。

我這裡記錄下蔡英文跟她雞犬升天的氣爆閣員還是肥貓，高級實習生們，如何不曉一般人以為的利益迴避，隨手舉個兩例：

吳音寧不知利益迴避！，亂挺吳音寧，原來蔡英文不懂利益迴避

所以可能的解釋是，蔡英文她們對於世俗之見的利益迴避，有完全相反的解釋，以利益不迴避為有利益迴避，這樣才能得出管中閔的利益不迴避，因為管中閔任獨董，是依照所有利益迴避的規定，才符合獨董可獨立於公司之外來監督公司這樣的角色。退一萬步而言，絕沒有一個人白癡到這樣的程度，竟說董事們是怕獨董打他們的薪水，所以不敢不投的利益沒迴避，因為這個董事的財力都足以買下這家公司了，何須在意被打薪水？故在此，利益迴避的箭頭要倒過來，是假使由董事要選校長，獨董任遴委才叫利益沒迴避。

前頭提到，蔡英文等明知利益不迴避的道理，自己也專門在幹這樣的事，也從不知羞恥，以為利益不迴避是壞的，那麼當她們看到管中閔是利益迴避，卻與蔡英文等的利益不迴避箭頭完全相反時，自然而然地以為自己那樣的利益不迴避才是利益迴避，並把管的利益迴避視為理所當然的利益不迴避。這個就叫貪官的利益迴避邏輯，在一個以貪腐立國的地方，官員都得是大貪小汙，會貪汙腐敗才是她們的核心價值，故任何一個當官不拿錢，就是背信，而管中閔迴避利益來選到校長，當然就是沒利益迴避。

以上就是我從韓愈諱辯，到舉例田登的「只准州官放火，不許百姓點燈」，再到Kolas原譯名為口拉屎，諱變成口拉死的經過，當我重溫當時貼上王鼎鈞談諱辯一文的心情【只准總統吃屎，不許百姓KUSO】時，天！竟然還是隱隱然的呼應回原譯名

一個是口拉屎的，另一個是口吃屎。

可見冥冥之中，自有天譯，自有天譯啊！