網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
以核減碳
2019/03/03 21:13:40瀏覽1606|回應1|推薦24

以核減碳
      近年來,國人罹患肺腺癌排名已躍居第二,有不少知名人士死於肺(腺)癌。日前,有位58歲的女性親人得到肺腺癌末期,進出醫院多次,接受化療及標靶治療,醫療過程只能用「悽慘」二字來形容,而且治癒率幾乎等於零。
      肺腺癌所以恐怖,是因為初期不易察覺,一旦身體有恙時,早已病入膏肓。醫界推斷,台灣肺腺癌發生率逐年上升,甚至罹患肺腺癌的女性有7成不抽菸,應與空氣中的PM2.5濃度有關。所謂PM2.5,又稱「細懸浮微粒」,是指汽化後的化學物質,經過冷凝或吸附作用變成微小顆粒,由於很難被呼吸道阻擋,可直接深入肺泡,造成肺部病變,甚而破壞微血管,增加中風或失智的風險,也可能誘發心肌梗塞等心血管疾病。
      PM2.5主要來自燃煤、燃油、石化相關工廠及機動車輛…等,這些瀰漫在空氣中的汙染物,對於我們健康造成極大的威脅。去年,舉辦「以核養綠」、「反空汙」及「降低火電」三項公投,都以懸殊比例過關,證明大家關切空汙問題;只可惜,蔡政府為達成2025年「非核家園」目標,根本不甩公投結果(註一)。所以,「以核養綠」領銜人黃士修先生將繼續推動「核能減煤」公投,他認為:核能與燃煤的發電比率應由專家精算,立法院也要制定咎責機制的專法,明定核能發電比率不得低於燃煤發電,若有一天核能歸零,燃煤當然也要歸零(註二)。
      黃士修先生所謂:「核能及燃煤同時歸零」,或許只是公投策略而已,若兩者全都歸零,僅靠不穩定的綠能及昂貴而有風險的天然氣,我們不僅隨時處於斷電危機,每個家庭所要負擔的電費也將數倍於今日。因此,想要穩定而價廉的電力,又要避免空氣汙染,不僅要重啟核四,還要考慮延長核一、核二、核三的年限;甚至於再建核五、核六…等,而將節省原先開發風電及太陽能的經費,用來補助電動汽、機車,及輔導工廠改善空汙問題,有效降低周遭汙染源,免於大家罹患肺腺癌的疑慮。
     民進黨一直把「核電」說成妖魔鬼怪,誆稱會帶來毀滅性的災難。早年,「廢核」只是用來奪取政權,鬥爭國民黨的工具,有了效果之後,越用越順手,終於連自己都深信不已,台灣人民就在民進黨「集體催眠」之下,談核色變。倘若核能是萬惡不赦的東西,何以歐美國家還在蓋核電廠?即使福島核災之後,日本依然重啟核電。至於「核廢料」問題,在科技日益精進的未來,一定有解套的方法;就有核能專家說:核廢料不是廢料,是只使用5%的核燃料棒,可再提煉使用,價值連城(註三)。
     當看到親人被肺腺癌折磨時,思及廣播人趙少康說:反核理想固然值得敬佩,但所反的災害並沒有出現,而肺腺癌造成的危害痛苦卻處處可見;他問:反核的朋友們難道沒有幾個不幸得到肺腺癌的親友?是否也問問他們,有沒有懷疑是為什麼得了肺腺癌(註四)?所以,未來執政者應正視:「廢核」已經過時了,「以核減碳」才是能源政策的正道。

註一:參見【難以讓人民信賴的政府】乙文。
註二:參閱https://udn.com/news/story/6656/3673061
註三:參閱https://udn.com/news/story/6656/3177039
註四:參閱https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190301001000-260405

( 知識學習檔案分享 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chhsia1113&aid=125047400

 回應文章

【無★言】時代悲劇 (二)
等級:8
留言加入好友
2019/03/04 09:11
「甚有7成沒抽菸的女性也罹患肺腺癌」???

直覺反應是不可能有這麼高。
女性抽菸比例不高。依這數字,豈非至少五成女性都有肺腺癌?
夏老師(chhsia1113) 於 2019-03-04 13:57 回覆:

謝謝指教!原先表達可能會造成誤解,該句已作了修正。