老年震撼
      日前，世新大學教授邱天助在媒體發表《老年震撼崛起  總統大選新勢力》文章（註一），提及：川普所以獲勝，是共和黨增加百萬老年白人的支持；英國所以成功脫歐，也是多數老年群體的支持。他說：新一代的中高齡者，無論教育水平、學識內涵，一點都不輸年輕人，當老年危機意識崛起，加上中高齡人口急速增加，將形成一股新興的政治勢力。
      從前，教育學生要「敬老尊賢」，社會上也普遍存在「家有一老好有一寶」的觀念，倘若遇到70歲以上的老人，會用「好福氣」來讚譽，老人過馬路有時也會主動攙扶。如今，政府對65歲以上的老人雖頒有「敬老卡」，但對許多老人而言，除坐在「博愛座」感覺心安理得外，似乎沒有特別感受到社會對老人的敬重，譬如：公共場所鮮少有讓老人暫歇的座位；服務人員對老人常露「不耐煩」的臉色，醫護人員總覺得老人喜歡「逛醫院」。凡此種種，相信50歲以上的人，都可以訴說一堆不愉快的經驗。
      有一首歌叫「明天會更好」，有人揶揄說：「明天不一定會更好，但一定會更老。」所以，當年輕人鄙視老年人時，要想到自己也會變老，一旦老了而遭到同樣對待，又當如何感受？可惜社會上普遍缺乏這種「同理心」的觀念，加上某政黨為了選舉利益，故意挑撥世代間的仇恨，把施政無方歸咎於上一代的剝奪；特別是，在軍公教年金改革期間，領導者不但沒有愧疚之意，還任由他們同黨民意代表以幾近黑道口吻，恐嚇、誣衊、羞辱退休老人（註二）。試想，上位者都如此對待老人，又怎能期待平民百姓能夠「將心比心」，眼前惟有靠老年人的覺醒，挺身捍衛自己的尊嚴與權利。
      政府雖說要「照顧年輕人」，但除了撒錢補貼以牟取選舉利益外（註三），又能許年輕人甚麼美麗的未來，一旦短暫補助過後，年輕人照樣買不得房子、養不起子女。去年，內政部長徐國勇就提出解決「青年購屋」新構想，網民痛批這根本是「龐氏騙局」，目的在幫建商降低囤屋壓力，把青年當成「下線的老鼠」，由於批評聲量太大，只好趕快「喊卡」；類似這種不會執政、草率決策的案例，蔡政府上任以來已經罄竹難書。所以，不僅老年人要覺醒，其實年輕人也要跟著覺醒。
      邱文結論強調：「政治人物不能只許給年輕人美麗的未來，卻讓中高齡者看不到自己的希望；2020年總統大選的勝負，且看台灣老年意識的覺醒！屆時，將可發現老年震撼的力道。」所以，祈望中高齡者一定要發揮「老年震撼」的力量，讓只會撕裂社會的政黨下台。

註一：參見https://udn.com/news/story/11321/3879729
註二：參閱【令人難過的一句話】乙文。
註三：參見https://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1297943

蘇院長的青年租屋補貼政策。(取自蘇揆臉書)由於在選前3個月提出，並試行一年，不免被視為選舉的政策買票，並非真正解決租屋問題，最後年輕人依然買不得房子、養不起子女。