 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/04/07 10:02:31瀏覽1027｜回應1｜推薦7 | |
| 今日蘋果日報有一現任職於美國國家衛生研究院的邱貞嘉投書，他談到他過去因H1N1疫苗嚴正批評過楊志良、國民黨副主席詹啟賢等，現他批評翁啟惠，都是因為他心中有同一把尺。尤其，他對自由時報把他的投書「只許成功不許失敗？」連結到翁啟惠發言「臨床試驗非常成功」感到不滿，因為科學家不應隨便發表臨床前期在「病人」身上的反應，何況還沒有療效！後來翁女兒持股更讓他恍然大悟翁「難怪大力護航」，以他的看法：在我眼中，這二人同樣可惡，各以疫情、抗癌之名，做對自己荷包有利，對眾人無益之事。 綠營舔翁啟惠舔的連他都覺得看不下去，如： 1.台灣人假仙，科學家為何一定要窮 2.若不是為了「貢獻」台灣，翁「何必」任中研院院長 3.「救人類治癌症比中研院長重要，他當然不回台灣」。 他最後指出：今天假如NIH director對臨床試驗如翁評論，接著被爆有股票，他唯一一條路是下台並接受調查，我很懷疑有多少美國民眾會說這是政治迫害等等。… 其實，如果解盲成功，翁啟惠等也不會賣股票了，當然他也不必出來喊話，只要等著悶聲發大財即可，什麼「人類希望」，更是台灣人足以自豪於世界的「台灣之光」… 但是，解盲失敗，之前股東大放空，翁在解盲前夕讓小散戶像傻蛋一樣投資，這樣還可以扯「科學家為何一定要窮」？ 科學家可以藉這種方式變有錢？ 科學家要有錢？？ 任職於美國國家衛生研究院的邱貞嘉對「救人類治癌症比中研院長重要，他當然不回台灣」的話不以為然，翁啟惠現在是躲在哪裡「救人類治癌症」，大概只有鬼知道。邱貞嘉又說「什麼阿姨癌症勉強持股簡直比美「建國基金」的拗」，其實，不是同一種大腦思維，怎麼會有同樣的邏輯？相信阿扁「建國基金」的人，當然也會相信翁啟惠正為全人類而奮鬥！ 很高興有人介紹美國人觀點給台灣，也揭露自由時報也護航股價的事實，其實以前記者、大老闆的司機牽涉到內線交易的事很多，只是大家那時不認為這是犯罪。現在，還有人以「全人類」之名舔翁啟惠，真讓美國人笑死了。 Blackjack 2016/4/7 美國臨床試驗醫師看翁啟惠（邱貞嘉） 2016年04月07日 浩鼎╱翁啟惠事件背後當然有我們不知的政商關係，尤其尹衍樑，今天我純粹以一個在美國研究機構專職從事臨床試驗的醫師看這事。 2009年一天無意間看到一則醫療新聞標題「H1N1疫苗為免繁文縟節，歐美國家多不做臨床試驗」，胡說八道，我工作的NIH (National Institutes of Health) 正做八個包括孕婦在內的H1N1臨床試驗！馬上投書《自由時報》。沒多時國光生技也投書反駁，再過一周看到國光銀行貸款下來的消息。日後國光H1N1疫苗問題不斷，記得枉死的劉小弟嗎？當時的衛生署長楊志良極力護航國光，綠營不少醫生都槓國光。 當時有朋友問我，如果國光不是國民黨副主席詹啟賢當家，我會不會這麼用力追究？ 我的答案是當然會，對我而言這是integrity的問題，更何況這個「產業」牽涉人命。 快轉到2016年2月，看到浩鼎「解盲記者會」，我的職業敏感度馬上出現，我不懂為何一個二期臨床試驗要大陣仗開記者會，對張念慈的發言很不苟同；但總體而言看到台灣有能力做這樣的臨床試驗感到很欣慰，又投書到《自由時報》，被下了個「只許成功不許失敗？」的標題，電子報連結到翁啟惠發言「臨床試驗非常成功」，我請編輯拿掉那個連結，因為我認為他的發言有問題。翁是研發醣分子的人，他的角色在臨床前期，在「病人」身上的反應不是化學家可以評論的，何以在結果未顯示療效時極力強調「成功」？ 過沒幾天傳出翁女兒持股等消息，我恍然大悟，難怪大力護航！詹啟賢跟翁啟惠有什麼不同？一為銀行貸款一為股票（什麼阿姨癌症勉強持股簡直比美「建國基金」的拗），不同的是詹是國民黨副主席，翁不是國民黨的。 傷害台灣生技產業 在我眼中，這二人同樣可惡，各以疫情、抗癌之名，做對自己荷包有利，對眾人無益之事。綠營排山倒海護航，什麼台灣人假仙，科學家為何一定要窮，若不是為了「貢獻」台灣，翁「何必」任中研院院長，「救人類治癌症比中研院長重要，他當然不回台灣」。翁是化學家，生技產業的建構不會只靠一個化學家存在或消失，而把一個很難產生免疫反應的醣分子比為癌症救星，更是完全三條線之至！ 我想請問，有多少專利成為有商機的產品，（2014一整年美國專利局核准487、163項專利）遑論救命仙丹？這當中要經過許多測試，自然有風險，中研院不是私人機構，它的成本跟風險是國家預算支付的，小公司無法承擔這樣的風險，一個中研院長可以用自己的職權測試他的專利，結果不如預期還可用「專家」的立場評論，這樣真的就是對台灣好，因為他得獎有專利？ 今天假如NIH director對臨床試驗如翁評論，接著被爆有股票，他唯一一條路是下台並接受調查，我很懷疑有多少美國民眾會說這是政治迫害等等。做為一個一直關心台灣的臨床試驗醫師，這兩個人在我的標準看是一樣可惡，也同樣傷害台灣生技，洗腦笨蛋假仙隨你說，他們二人同樣缺乏integrity. Without integrity, nothing works. 小兒科醫師、現任職於美國國家衛生研究院 |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
