字體:小 中 大 | |
|
|
2021/08/23 04:50:13瀏覽1578|回應5|推薦26 | |
沈富雄在少康戰情室上說,拜登不懂軍事所以不知道怎樣從阿富汗撤軍才不致釀成災難。大佬說,美軍不應該倉惶逃走,應該在阿富汗總統府前集合整隊,然後浩浩蕩蕩齊步走到喀布爾軍用機場,沿途接受阿國百姓夾道歡送,這才像個泱泱大國。
並接受塔利班從北方山區捎來遙遠的祝福 I might add。這種美好壯觀的撤軍場景一定是可能的。而且絕不會釀成阿富汗民眾大逃亡,一舉數得。
不少人批評爲什麼美國每次撤軍都釀成超級動亂,我覺得這問題很奇怪,不然撤軍應該釀成什麼?嘉年華嗎?
美軍在地叫侵略,叫佔領,叫製造災難;美軍走人叫拋棄,叫背信,叫製造災難。Look,如果不是當年阿富汗窩藏賓拉登,美國才沒人要去打阿富汗!換我是美國總統,擊斃賓拉登馬上撤軍走人,讓塔利班回阿富汗全境重掌政權。拜登當副總統的當年就是這樣向歐巴馬建議的,只是沒被總統採納。阿富汗干美國屁事?
阿富汗千百年來就是如此,大公、酋長、軍閥、地主、商賈、賤民,除(百年至)半世紀前英國佔領(三次)和近二十年美國駐軍扶植民主政權時期短暫略享自由外,阿富汗從來不是、不會、也不可能像歐美國家,乃至我們亞洲的日本韓國臺灣香港新加坡這樣自由民主繁榮富裕。塔利班攻陷首都喀布爾後自己都說他們拒絕西方式的自由民主,要建立一個純淨無染的伊斯蘭國家,國名叫阿富汗聯合酋長國,United Afghanistan Emirates(Emir 就是酋長、大公)。人家不要自由民主我們逼什麼逼?沒辦法就是沒辦法,就是沒辦法。
我覺得喀布爾機場的場面太慘,正常人的心承受不了必需找個出口,找人來 blame,找誰呢?當然是拜登總統!事情不就這樣?乃馨和蘭萱小姐在少康戰情室也痛批拜登,說他頭腦有洞,出狀況了。
美軍沒有侵略、佔領臺灣,所以沒在臺製造災難,對不對?以後美國也不可能對臺拋棄、背信、製造災難,因爲美軍不會走人,因爲美軍根本不在臺灣,對不對?如果臺海開戰,美國不來幫、不來救、或不來爲臺灣打仗,這也不叫拋棄、背信、製造災難,對不對?美國並不「擁有」臺灣所以無所謂拋棄,沒有對臺做出承諾所以無所謂背信,也沒有「害」臺灣跟老共打仗,當然更無所謂製造臺灣的災難。
民進黨那一大幫鼈三孬種整天只會抱美國爸爸粗腿,暗地裡希望美國會保護臺灣、拯救臺灣、幫臺灣打老共、最好以美國自己的子弟替臺灣子弟戰死,然後舉國感激零涕叩謝就好。這邊廂又三不五時戳戳老共哈哈大笑引以爲樂因為粗腿老爸站在後面。Fuck you asshole!這種又小又賤的人不叫小賤人叫什麼?
我告訴你,那幫小賤人開口臺灣閉口臺灣,一下臺灣人一下臺灣子弟,其實他們心裡想的是「我」,me me me me me,他才管你臺灣人去死!不然我問你,進口量少得可憐的莫德納疫苗都被誰打去了?我知道叫第二類,第二類都是哪些人?蘇蔡民進黨政府現在在逼台灣人打什麼?蔡英文明天要打高端,爲什麼到現在還不肯抽血檢驗證明她體內尚無抗體?賤人就是矯情 no?真是愈演愈劣!
抱歉扯遠了。美國撤離阿富汗撤得荒腔走板一塌糊塗?可以啊!I totally don’t care。我知道你不是美國總統,不過既然閣下義憤填膺兼熱血沸騰,電視上氣到人快中風,可能有 better idea?所以,換你來主持從阿富汗徹軍,喀布爾機場之亂現也還正在發生中,what would you do, Mr. president?(乃馨和蘭萱小姐?沈大佬?)
|
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |