老婆大清早興奮燉筍絲鵝肉。我起來一聞怎麼整間屋子像有人放屁，問 why，魚子醬說筍絲你別想吃了。

我知道筍絲和白蘿蔔本來煮時聞起來恰如人在放屁，就事論事不以爲意。爾後老婆開始燉控肉滷蛋、氣炸雞捲等等，知道一定會通通好吃得不得了。我在院前散步走到對門美姬家都還聞得到。回來進廚房討要吃，老婆說：「你有沒有感恩戴德」？我說當然有，並據實以告，遂獲熱白飯一碗、控肉、滷蛋、雞捲 etc。然後問說筍絲呢？她說：「你有沒有忘恩負義」？我說哪有？她說你早上起來說筍絲聞起來像什麼？

想起來了，我說像放屁。衲，就是忘恩負義。

我吃不到筍絲鵝肉。

因為害怕，所以就範。道 - 宇宙之理；德 - 廣修萬行 ，稱理成德。

起念造作與整體生生不息的宇宙共同和諧存在，即性德的展現。

性德 - 即 真誠、清淨、平等、正覺、慈悲 十個字。

今日科學理論，試圖彌合相對論與量子力學的矛盾，將宏觀和微觀世界的理解解釋統一起來。揭開世界宇宙的秩序和真實本質，明白宇宙運作的整體性。這是人類的知識追求總目標 -預測和控制大量粒子的集體統計運作，一了宇宙之謎，全宇宙的應用，盡在人類手掌。屆時就可清楚上帝本尊了；只是科學不知何年何日?呵呵；

今日的宇宙，起源於滿佈電漿離子的渾沌。當年 佛陀 悟道時，了然解脫了自己的生命態度。將宇宙萬物萬象，在時間生命長河中的結果，用[空]字表達自己的收穫，也是萬物萬象的收穫。即使整體宇宙是一場零和遊戲，也不抹滅個人努力得精采，萬物的生氣。這是[空]的內涵。一切造作都是真心緣境所生 起的妙用，真心本清淨，所以一切空。

佛法把整體宇宙比喻為本性清淨圓明體，菩薩俱足一切種智，宇宙真相，唯證乃知。

佛法是心法，佛 - 是覺悟， 法 - 是方法。佛法的空，可從多方意會。例如:

我空 - 了脫自己的生死，而入涅槃。 空空 - 空亦空(就連[入]的心態都沒有) 。 空性 - 意謂一切平等、清淨心、永恆的。空性 - 是能現、能生，是所生、所現，一切現相皆清淨圓明體的作用。

色即是空、空即是色 - 做任何事都能無所罣礙，不受情緒與感受所困擾(有智慧)，那就是真正的色即是空、空即是色。

華嚴經所說:一切皆從法界流(相對論)，一切還歸於法界(量子論)。(萬物一體)

(以上報告；讀自 - 信堅園地網站心得) 謝謝 高 大哥 參考

我們之間溝通的何只量子力學？小溫連司馬遷史記裡的外語中文音譯都能津津樂道，「矽谷漂泊的辶日 辶月人」更不用說。人聰明就是聰明，平生罕見。我問他匈奴鮮卑狄羌羯怎回事？結果大物理學家給我一個族一個族幾千年歷史一一道來。你能不佩服嗎？如果我說令狐「上嫁」一定會被她打，因爲．．．一定會被她打。

我們知道宇宙已經超過一百億年，我們知道宇宙有超過上百億個銀河系，我們知道每一個銀河系都有上百億顆星球，我們知道每一個星球像太陽都有好幾顆行星圍繞，我們已經發現而且猜測但不確知宇宙是否僅只有我們這麼個一種高智生物。

我們知道的還不只這些。我們知道高智生物在百千萬億年後的未來會被縮限在一種僅只可能知道、並以爲銀河系就是整個的宇宙，的狀態，和十九世紀人類的認知無有不同，而且他們不可能知道你我今天知道的一切，因爲宇宙無情的加速膨脹將無可避免，絕對會撕裂一切的一切，時間和空間在內，連同我們想傳諸後代的知識皆無能倖免。

所以？所以我們爲什麼不可能根本就已經身處在那種不可能得知宇宙事實真相的境地裡？什麼事實告訴我們 that 我們不可能在那裡？

如果你不曉得高本衲在講什麼是一種幸福，如果聽過這種危言的話那是一種不幸（中的大幸）。不過這種禍患是百千萬億年之事，之於你我無恙無災，it’s ok, all’s fine。高本衲是物理學友，杞人憂天是我的本份，格友不必分擔，我在講的是幾百億年後的事情。

就喜歡他們那麼個味道。有點「粗」不過如果黑人可以接受的話其實 OK。

這種超瞎的特種部隊訓練方式大概是閉上眼睛高舉手槍亂射一通所以才能射死二十幾人重傷三十幾個然後唯一兇嫌在大賣場從容逃脫。

Oh, oh 等一下，他們的內政部長是有說啦，兇嫌是「泰國特種部隊」出身所以非常厲害身手非凡，因此情有可原。

對對，警察應該用機關槍去打，看他能捱上幾發。

哀鳳手機面部識別出錯是誰的問題？人工智慧？圖相判別？還是熵？

AI 是理，理不會錯。 Pattern Recognition and Scene Analysis 也是，一加一等於二，再過幾萬年都一樣。電腦其實不知道什麼叫做人臉，電腦根本不知道「臉」是什麼東西。谷歌大神很厲害？谷歌大神也不知道什麼叫做臉。你沒辦法教它懂什麼叫做臉。它只要假裝知道什麼是臉就已經夠厲害了。

所以，是熵的問題嗎？也不是。熵是物理，像溫度，只是一個數值。數值可能會有什麼問題？

所以問題出在哪哩？還是出在熵。不是說熵本身自己，是說熵的效應。熵，就是會讓東西「舊掉」的那個因素。

所以因爲熵所以手機舊掉？誒．．．是的，可是．．．還有別的東西．．．可能也會．．．舊掉，像背景．．．家俱．．．汽車．．．等等。

熵，是不管 anything 或 anybody 的。我是說背景、家俱、汽車，etc。

爲什麼海森伯格的測不準是原理，高本衲的「不知道有沒有就是沒有」不是原理？這樣學界有公平嗎？

會不會是因爲知道的人太多，不稀奇了？

「不知道有沒有就是沒有」當然稀奇了，稀奇在知道的人很多，敢講的人不多。

只不過稀奇不能當原理。稀奇只是．．．稀奇。

不然下次你去公園散步對面走來一個人你跟他說：「不知道有沒有就是沒有」 。我看你敢不敢講。

不是真理嗎？真理爲什麼不敢講？

昨天噗時還沒看完，今早看時才知道老包所謂人類不可能知道的七件大事第一就是「無定義的事物」，像基督教的上帝，和佛法的「空」。

老包是高本衲我孿生兄弟嗎？格友們有沒有聽高本衲講過上帝和「空」？沒聽過喔？我可不想冒犯大家又再喋喋不休三天三夜。這本事我沒問題，這耐性您有嗎？

高本衲沒老包那麼客氣，什麼叫做「不可能知道」？明明沒有的東西或事物直接就叫做沒有，爲什麼很困難？不可能知道就是不知道，不知道有沒有就是沒有，爲什麼有問題？我不知道銀行戶頭裡有沒有一千萬所以我忽然就有一千萬喔？

寄給小溫看他很高興。我們都是物理學家所以當然。誒．．．他是我不是啦，我是物理學「友」。下輩子吧？不過高興是一樣迪。

英勇的泰國特警部隊在大賣場開槍打死二十幾人結果唯一兇嫌從容脫逃？我想這幫警察應該全部拖出去槍斃。

OMG 人怎麼可能沒用到這種地步？