提兄 I 真 fuller you 了，未免太博學了點吧？你有在認真工作嗎？還是都只整天在讀古書？老闆就不必跟員工一樣幹活誒？

Ok 好我問你，前一陣子臺灣流行的好像 1458 或 1548 是什麼意思？

這位靜宜不幸教授其實我有點能感受到他想表達的意思，只是文字實在不通到看不下去。或許他的意思是老共不會對香港動粗，但即便會（post-2047 or whatever），西方國家一定也不會怎樣，「何況」更遠更大更自主的臺灣？意思是說他主觀上認定越遠越大越自主西方越不會干涉。

這「邏輯」我覺得非常荒謬，從哪來的？那麼如果明天老共進兵日本，日本不是更遠更大更自主更「何況」嗎？「西方」會不會更袖手旁觀？

來看看這句狗屁不通的話是什麼意思：「稍有常識之人皆知香港是個假議題：它是中華人民共和國的轄區，擁有獨立軍隊的台灣不是。習近平沒必要在二○四七年以前搞出第二個天安門，即使解放軍接管了，西方國家也不會介入阻止，何況台灣？」

前半段沒問題，後半段所謂的 2047、天安門是在講香港或臺灣？如果是在講香港，那麼因爲香港現在是共和國轄區所以西方國家不會介入阻止，所以臺灣叫「何況」？意思是臺灣比香港「更被」轄區嗎？那前面的「擁有獨立軍隊的台灣不是」又是什麼意思？如果 2047、天安門是在講臺灣，那爲什麼後面又來個「何況臺灣」？

這種腦筋自己打結的「教授」不誤人子弟他誤誰？

第二段就開始狗屁不通，後面根本不必看下去 —— 我就沒看。人寫文字要精準正確，意思表達要一清二楚。這種「作文」讓我來批只有四個字：狗屁不通。

高本衲不由想起小學時有同學被同學欺負，憤而向老師報告時說的：「我『從』那裡走路，他就『給我』打」。這同學現在想必也在臺灣當法律教授了呵呵。

還有，什麼叫做「習近平沒必要在二○四七年以前搞出第二個天安門」？你怎麼知道？爲什麼 2047？這種故作神秘好像他知道某種 special knowledge 的作法非常可笑，極不可取。我估計他所謂的 2047 只是爲暗示他 somehow 好像有某種獨門見地而信口瞎掰出來的，和前面的「稍有常識的人皆知．．．」如出一轍 —— 如果你不懂、敢懷疑表示你沒常識，或不知 2047 的重要。

高本衲已將此「教授」拆解得一乾二淨，第二段以後有看的人何妨也來卸卸他虛偽的文字？韓國瑜如何如何怎樣怎樣我人不在臺所知無多，悠迪園小社會現在網路術語太複雜我不懂、也跟不上潮流，不過文字基本定義我還是多少能掌握的。人，最好不要隨便發表自己無法清楚解釋的、或潛藏目的大於字面意義的文帖。

丟臉丟到菲律賓還「崩潰」？一點羞恥感也沒有，不知置他們父母兄弟姐妹、親朋好友國人於何地，極其不像話。

「小題大作，借題發揮，節外生枝，睚呲必報」是我每次回臺灣不知不覺「油然而生」的觀感，好像人人緊張兮兮提心吊膽，隨時生怕被人怎樣冒犯。人與人間好像無法正常自然溝通，不得已而爲之時須得小心翼翼，「對不起不好意思」變成口頭禪。熟人就熱絡無比，生人則防之若賊，活得又小又辛苦。

有次在中山高休息站上完廁所洗手時左邊一約三十來歲青年洗完手往兩邊甩水，甩到我臉上。西方國家一般人是上下甩，東方人習慣往外甩。我想年輕人不懂，遂跟他說，甩手要像這樣上下，同時做給他看。只是小事，也無責怪之意。不料他馬上緊張起來，人變成很 defensive，說：「可以不需要這樣嗎」？

OMG，不需要怎樣？是說不需要教你怎麼甩水嗎？「對不起不好意思」，我冒犯你了。

雨僧說的是，讓我氣結的是讓座居然可以變成某種議題？臺灣還不夠小嗎？臺灣人竟然還能更小！連我家的貓都比臺灣人大器。

當時最理想是開自家車前去榮總，不過母親有時想感受些人氣，坐公車搭捷運 etc。在一天是一天，我不敢違逆。