Q96.  出版公司出版書籍後，發現該書被他人抄襲，實務上出版公司多作怎樣的處理？  

A：

在出版界，出版公司出版作者的書籍，無法對作者是否抄襲他人著作，作完全的過濾和把關。尤其是在數位化時代，作者所交的稿子，一般都是數位檔案，而不是手寫稿。即使是圖片，也是數位檔案，不是過去剪貼稿子。因此除非編輯非常的專業，看過所有的相類似的書籍，否則作者抄襲書籍一般出版公司很難即使發現。

因此幾乎所有出版公司都有出版抄襲他人著作的可能性。所以出版公司對於同為出版同行，除非有強烈的競爭關係，否則一般多對於出版涉嫌抄襲書籍的同行，只要抄襲書回收銷毀，不再販賣，就不再追究。因為如果今天A對B作嚴厲追究，改天B對A也作嚴厲追究，出版公司除了出版業務外，還要面對訴訟耗費心力，往往得不償失。因而出版同業也大都能依循此一原則，即出版到抄襲書籍，出版者回收在市面上的書籍，並且銷毀製版，雙方訂立一個協議書，以為解決。

然而如果主張抄襲者和抄襲者，平時沒有什麼交情，也有可能由雙方律師透過談判，由抄襲者賠償一定金錢，以為解決。此一定金錢的計算，由雙方律師斟酌最後訴訟結果可能的法院判決賠償額及律師費，談判出一個雙方都可以接受的金額。

真正發生法院訴訟的，大多是同業是在市場競爭的出版公司。其中以教書書或參書業者，或補習業者為多。而發生訴訟有一大部分的案子，是抄襲之有無，在兩可之間，難以判斷。此時最好被主張抄襲者，能夠找著作權專業律師作法律判斷，如果判斷的結果，成立抄襲的可能性大，最好是談判和解，以回收、損害賠償及道歉來解決。

另外還有一種發生訴訟的情況，那就是一方要求的和解條件，包含賠償金額顯然超越一般行情，告訴人以刑事告訴，要求法院民事訴訟絕不能達到的判決金額，甚至超過此金額數倍。此時，如果被告表現極高的和解誠意，願意賠償在民事訴訟上可能賠償的金額及道歉，而告訴人仍不同意，法院判決，也通常在法律所允許的範圍內從輕量刑。所以權利人得理不饒人，在訴訟上也不見得絕對有利。所以目前出版界無論是侵害者或被侵害者，多數是事先評估判決可能的結果，在訴訟前先作和解。

（轉載自蕭雄淋著，出版（含電子書）著作權小百科，頁163~165，經濟部智慧財產局，2011年12月）