中視新聞台今天連續多次報導：《王建煊出書談性說愛　大談姿勢說》報導說：「監察院長王建煊出新書，大談自己的婚姻觀，書中還不避諱大談性事，王建煊說這種性觀念知識和經驗交流是正面思考，沒必要把它想得太邪惡。」王建煊本人還特意介紹了一些性交的姿勢與技巧，說到性交姿勢，王院長侃侃而談，指手畫腳，看王院長的意思很想給觀眾演示一番。如果有不認識王院長的人看了，准以為是性學專家在講解「性交技巧」呢。 （詳細內容請看「中視全球資訊網」）

　　對中視新聞台的這篇報導及王建煊的新書都不做評論，在這裡只對王建煊出書這件事做兩點簡評。

　　其一，寫書是個人的事。身為監察院長這樣的高級官員，拿著公民供給的血汗錢，應該全身心地為民眾服務，為百姓們著想，為自己寫書合適嗎？如果有一天王院長退休了，要寫什麼樣的書都無可非議。

　　（說明一點，如果這本書的作者，印的是監察院，第一條評論理當取消。）

　　其二，監察院長研究性交姿勢是不是與監察業務扯的太遠了點？監察院的職責范圍王院長應該比局外人更清楚。最近法官裡面接二連三地出現那麼多弊案，難道要用性交姿勢去解決嗎？是不是給他們的「老婆在屁股底下墊上個小枕頭」法官就不貪腐了？我看監察院長應該多去研究一點反腐倡廉可能會更為現實。

　　馬總統決定建立廉政署，有用嗎？現成的廉政機構都在做什麼？如果都去研究性交技巧，配備再多的廉政官員只能是多浪費公帑而已！

　　性知識的普及教育本人決不反對，只是本人認為，凡人凡事都要有個重點。水利局就不能研究鐵路運輸；海巡署就不能去研究航空……。如果弄到監察院與性學院都分不清楚，對國家會有好嗎？