字體:小 中 大 | |
|
|
2010/06/14 21:18:37瀏覽411|回應1|推薦0 | |
教育部宣佈公私立高中職「學費齊一」的政策,有礙於國家財政欠佳,無法全面實施,引起私校和即將就讀私校家長的強力反彈,一時責難不斷,齊聲痛批政策反覆,讓人無所適從。 筆者也認為政府未先衡量國家財政狀況,做好事先評估,便貿然提前宣布,有諸多不妥之處,但是卻不忍苛責;因為國家施政,本就必須根據財源狀況,訂定優先緩急順序,做合理分配,當發現政策有窒礙難行之時,即使引起民怨,也應做適當的修正,千萬不可蠻幹,才是負責任的政府。 然而,沒想到行政院的「排富條款」,一經批評為朝令夕改後,馬上政策急轉彎,真的又來一次「朝令夕改」,原訂家戶年所得60萬以下,今日又修正為家戶年所得90萬以下齊一學費,會吵的有糖吃,但是滿足了七成的家長,那另外三成,是不是屆時又吵一吵,明日所有的排富條款通通取消呢? 馬先生就職總統以來,每每遇到不同聲音,便馬上改變政策,講好聽一點是「傾聽民意」,說難聽是沒有「擔當」、沒有「治國能力」,否則筆者倒要請問馬總統,此次方案的決策過程為何?為什麼政策可以一日數變?如果沒有財源問題,為何昨日行不通,今日便行的通?所謂「人而無信,不知其可」,如此反覆多變的風格,往後將如何取信於民呢? (登載聯合報2010年6月9日) |
|
( 時事評論|教育文化 ) |