網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
朱姓導師洩題之我見
2010/06/04 10:05:17瀏覽547|回應1|推薦2

 苗栗縣朱姓國小導師洩題,讓自己的小孩先行考試,造成不公平的事件爆發,朱姓導師此種做法,明顯是教育界的負面教材。

  筆者從事教育工作多年,類似事情在我身邊不斷重複出現;某次考試,一位教師子弟成績中等,但由於該次考試是其家長出題,該名學生分數大幅提升,且還在同學面前炫耀,要不是不小心應該可以一百分,讓平日成績較優者,內心忿忿不平。還有學校老師為了讓自己的小孩能夠考高分,竟然至該科出題老師剛使用過的電腦中,把考題印出來,讓小孩在家事先作答,而當次考試滿分,當時有其他老師察覺,但基於同事情誼,沒有當場戳破。

  最常遇到的情形是,輪流命題時,出題老師考自己教過的特有題型或一再強調過的重點,讓原本程度相當的兩個班級,平均出現大幅的差距,造成學生的不滿與家長的抗議;也有出題老師在家教班中洩題,讓程度差的學生考得高分,以博取家長的認同。

  所以在筆者眼中此事件只是「冰山一角」,為人師者,身教重於言教,該給學生的是「正確的價值觀」,而不是可用來「誇耀的分數」。希望教育界在此事件爆發的同時,可以真正正視問題,痛定思痛有所覺醒,否則為了競爭成績,而出現的種種醜陋行徑,猶如現代版的「儒林外史」。

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yuyunjai&aid=4095869

 回應文章

煎餅
等級:7
留言加入好友
取消考試就好了!
2010/06/09 21:48
考試本身目的與意義雖然是值得肯定,但是考試的題型與方式,常常讓人(老師、學生、家長及相關教育人員或社會關心教育的人士)感到無所適從甚至弊端叢生,
反而妨害教育原本的目的。

這裡提出一個疑問,考試的目的與意義,有其絕對存在的必要性嗎?廢除考試,
就會讓社會無所適從嗎?我們一定要考試嗎?沒有考試就沒有辦法做事或生活了嗎?
那麼哪些考試不能廢止,那些考試只能以紙筆形式或者更狹隘的是以選擇、是非的
方式來考試?教成了書呆子或者是考試機器,都是因為考題型態本身的問題很大吧!