我主張國中基測數學題目不用減少，但是考試時間需要延長。

在國中擔任導師二十多年，從聯考到現在考基測，以前帶聯考時期的班級，學生出來很少說時間不夠寫不完(大部分是不會寫)。但是基測卻有太多同學出來時反應寫不完，最後幾題只好亂猜，大都表示再給幾分鐘就可以答對。

教育部教研院籌備處測驗組長曾建銘，認為基測中心如果做過預試，應該就沒有問題，在我覺得問題才是很大，因為如果預測者都是程度較好的同學或老師的話，那大多數中等程度的學生權益何在？而且國中數學月考也並非一堂課45分鐘內答完，一般都是考60分鐘，甚至連平時數學測驗卷也都需要延長至50或60分鐘才寫得完。

一份真正好的題目是要在大多數同學都能答完的情況下，才能真正測出程度，它是基本學科能力測驗，而不是測你的答題速度，如此訓練出來的人，才是學校教出來的正常學生，而不是補習班填鴨出來的考試機器。

基測除了國文科本就理應考閱讀能力外，其餘各科題目題幹大多數也都很長，既考你的各科能力，又要考你的閱讀能力，這樣對本來在城鄉差距下就較弱勢的鄉下小孩來講是不是太殘忍了呢？希望這些專家學者不要只是站在高處看天下，表面上是一覽無遺，可是你們有深入近看過嗎？

人生的第一次投稿【五月三日】登於聯合報