字體:小 中 大 | |
|
||
2009/10/23 11:24:15瀏覽1803|回應0|推薦1 | ||
7缺失 8讓步 功能僅剩9%的交九 業障全民承擔! 國民黨籍台北市議員陳玉梅昨日(10/22)於市長「交九轉運站」專案報告時指出,北市由BOT方式興建的交九轉運站,由於在建物設計上有著7大的缺失,自啟用以來,不斷的成為北市居民,甚至是全國行經該處周邊地區的民眾,交通上的困擾。但市府不僅未因這些缺失而課予承包業者相關應盡權任,甚至還一再的做出讓步,拿市政資源為其買單,甚至現在連政風處都以「違背程序正義」的解釋方式,為該案背書,民眾權益已無法獲得保障。 據了解,位於台北車站北側市民大道以北,承德路以東,佔地 但市府的優惠禮遇,卻沒有讓整個轉運站能更符合原先期待,在業者「大商場、小車站」的規劃設計下,再加上市府捷運局把關不嚴、都審放水下,最後反而蓋出一棟轉運功能僅佔9%的交九轉運站,還把轉運站「藏在商場後側」,讓轉運站反成「京站」百貨公司的附屬巴士接駁站。在啟用前後,包含「承德路左轉車道嚴重回堵」、「承德路車道出入口人車衝突」、「高架道出口處讓市民大道塞車情形惡化」、「站內車道狹窄,坡道太陡,進站像考駕照」、「站內空間狹窄,出站迴車困難」、「站內遇有客運班次脫班,站內立即塞車」與「站內遇有車輛故障立即癱瘓交九」等7個問題更被陸續揭露。 但在面對前述相關問題,以及因應交九轉運站營運後對於台北火車站周邊地區交通衝擊時,北市府除了堅除原有的「量身訂做公告標案,把容積優惠極大化」決策無誤外,還陸續採取「試運轉監督放水,協助業者取得使照啟用」、「原應遷入49條路線,改遷出10條至台北東站」、「轉運站周邊方圓約 最後為了要因應中秋節撘車潮,市府又「自毀承諾,開放管制區內要道提供國道客運臨停下客」,並且還「無償開放D1機場捷運用地,提供國道客運儲車」。8大讓步作為,市府相關機關彷彿成為交九業者的小媳婦,不僅賠上主管機關的威嚴,也罔顧市民權益,更把交九設計不當的外部成本,全部轉由社會大眾集體承擔。結果為了證明市府在交九一案,沒有圖利問題與疏失,就連政風處都跳出來位相關單位背書,市府最後的貞操帶失守,交九案似已無力回天。 陳玉梅議員批評,一個交通公共設施BOT建案,在招商契約中未規範交通設施的最低規模比,原本就已經算是重大的行政疏失,也確實讓人合理懷疑其中的圖利成分。北市府政風處卻以「契約內容未明定」,即認定相關行為與建設成果無疏失、無弊案,企圖以「結果證明手段的合理化」,這不僅為違反程序正義,也等於位市府違法失職背書,「官官相護」的結果,也等同否定了所有市民的實質權益。 陳玉梅議員要求郝龍斌市長應挺起肩膀,依據BOT精神,確實督責市府相關機關應重拾主管機關威嚴,在保障行經交九週邊地區善意用路人立場上,重新完整釐清相關責任,要求轉運站業者負起應盡義務,確實負責改善因為交九啟用後對於周邊地區的交通衝擊,以及對鄰近住戶的噪音、空污,以及龐大機車違停與計程車違規排班問題,讓鄰近住戶的生活權益能獲得回復與保障,並使周邊地區交通能恢復原來通暢。 陳玉梅議員表示,「大商場、小車站」的交九,已成為北市交通公共設施BOT案的笑柄,但現在所有善後責任卻都仍由市府一肩扛,那交九當初BOT所為為何?陳玉梅議員呼籲,市府有責任承擔後續改善責任,市府政風處也應再本於專業職責,在符合程序正義原則下重啟調查究責,不應再讓全國人民再因交九通車「未蒙其利,先受其害」,也不應再以市府及社會龐大資源,為交九設計與後續管理不當問題背書,以維社會資源與成本公平分配。
|
||
( 在地生活|大台北 ) |