網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
交九蓋太小 桃園通勤族發配邊疆下車?!
2009/09/21 15:13:46瀏覽4261|回應4|推薦1

管制區怕塞車 乘客限D1下車 趕捷運 要多走500

  國民黨籍台北市議員陳玉梅今日(9/21)以書面質詢指出,啟用已滿1個月的台北交九轉運站,由於車站站體與大客車進出站動線設計不當,為了怕癱瘓台北火車站周邊交通,不僅將10條桃園以北路線另闢台北東站用地收容,更將交九周邊交通熱區全部劃為管制區,除部份特許路線外,其他國道客運必須在管制區外才能上下客,導致「桃園-台北」的通勤族,在交九通車後「未蒙其利,先受其害」,每天上班都必須多步行3倍距離,進500才能搭乘捷運到公司,非常不便。

  據了解,位於台北車站北側市民大道以北,承德路以東,華陰街以南與捷運淡水線線型公園以西所包圍區域,佔地2.14公頃台北車站交九轉運站,係由日勝生公司得標興建,並由其所屬之萬達通公司負責實質營運。目前除車站站體已於今年819正式啟用外,預計10月中,包含金融、飯店、辦公室、百貨商場、餐飲業、停車場及計程車招呼站等行業、設施,也將陸續進駐啟用。交九為北市府交通設施BOT案,94126起將交九地上權開發權利委託承商興建、經營,144125日租約期滿始回歸市府所有

  但陳玉梅議員近日接獲桃園市李姓民眾陳情表示,由於平時必須搭乘國道客運往來「台北-桃園」間通勤上班。過去在交九轉運站未通車前,「台北-桃園」線國道客運雖以台北D1臨時轉運站為終點站,但進站前會先繞至承德路-華陰街口讓乘客上下車,方便後續轉乘捷運。原以為交九正式通車後能正式在站內上下車,離捷運站更近,更方便上班通勤,但沒想到卻因為交九蓋的太小,桃園以北路線不進駐,結果國道客運「台北-桃園」線到現在都還被丟在舊D1站區。

  而更糟的是,原本至少還可以在鄰近捷運台北車站的承德路-華陰街口下車,現在也因為交九通車後,為紓解台北火車站周邊地區交通雍塞情形,華陰街口被納入禁止臨停上下客的管制區中,如今已只能在「D1」上下車。原本下車後至捷運站僅不到5分鐘的步行路程(135),現在一下拉大到20分鐘左右(600),要多走近500加上重慶北路平日尖峰時刻常大塞車,結果現在不僅要提早出門,每天上下班還要提公事包先做體能訓練,走到腳痠,非常不便。

  李姓民眾反映,平時上下班經重慶北路一段圓環對側馬路上,常見大客車空車臨停,其中更不乏有國道客運。經與客運業者確認才知道,那些臨停車輛竟然是因交九轉運站站內車輛雍塞,在外面等候要進站載客的車輛。而向市府陳情,公共運輸處官員竟表示,卻得到「只要不是紅線違停,由於不是違法攬客,無法進行取締」的答案。李姓民眾批評,北市府為了怕交九週邊地區塞車,要求管制區內不得臨停上下客,但卻縱容等候進站的空車直接在路邊臨停,兩套標準讓人無法接受。

  陳玉梅議員指出,由於交九轉運站蓋的太小,結果不僅無法容納原D1轉運站13家業者,共49條路線的承載量,必須將其中10條桃園以北路線另闢台北東站用地收容外, (目前仍留有5家業者、10條桃園以北路線於D1營運)也因為交九轉運站站內空間狹窄,在無法提供諸如D1轉運站前大量迴車與待班車輛站內臨停需求下,轉運站只好要求客運業者以「單一月台,一進一出」原則,就站體內車流進行總量控管。啟用後更因對周圍交通熱區產生嚴重衝擊,將中山北路以西至塔城街、南京東路以南至襄陽路所包含區域,全劃為禁止臨停上下客的管制區。

  陳玉梅議員表示,過去D1臨時轉運站除周邊道路可提供後車車輛「繞行等候」外,轉運站內廣場與環河東路的「堤外停車場」近30個臨停大客車停車位,也可以提供部份客運做為車輛緩衝、休息區。但是在交九轉運站正式啟用後,由於站體內空間不足,並未規劃臨停空間,站區距離環河東路又遠,部分在站外後車等候進站的大客車「無處可去」,只好於承德路、重慶北路與市民大道等交九週邊道路臨停等候進站,甚至部份路段還是有違規臨停上下客情形

  陳玉梅議員批評,交九轉運站先是因為站體車輛進出動線設計不佳,「把車趕到馬路上」,「把新竹以北路線趕至台北東站」,將轉運站內原本應內部化的交通衝擊,轉嫁到台北火車站周邊方圓550公尺內的平面道路。之後又為了舒緩此一交通衝擊,又將前述地區全都設為禁止臨停上下客的管制區,結果在所有政策都量身訂做、見招拆招的情形下,「蓋轉運站爽到業者,卻苦了乘車與住在週邊地區的老百姓」。北市府BOT建了交九轉運站,結果不僅無法達到預期政策效益,政策失當的責任還要由民眾承擔,這樣的政策當初究竟是怎麼把關的?

  針對交九轉運站通車後「台北-桃園」通勤民眾上下車後轉乘不便問題,陳玉梅議員要求公共運輸處,應在便民與提升大眾運輸效能的前提下,重新於近捷運站附近地點,新增設設置臨停上下客站,以維桃園地區於台北通勤民眾的交通權益。此外,陳玉梅議員也要求,市府公共運輸處應要求交九轉運站經營業者萬達通,應確實負起交九設計不當所造成之社會額外成本。於近交九轉運站站區地點,增闢大客車臨停區,提供客運業者做為大客車臨停調度使用,降低等候進站車輛對於台北火車站附近市區道路無謂的衝擊。

( 在地生活大台北 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yumei0750&aid=3337134

 回應文章

Panther
等級:5
留言加入好友
昔為影響官念~~ 劫陰糕貼
2009/12/17 02:24
看來〔金佔〕又似貶朝BOT ㄇ
Toyota(頭油大)~~
只能等光客東站改建完成來收容嘍~~
〔當粗客運就不該移到國總滴玩D1集中上客〕


等級:
留言加入好友
政府蓋的東西都是如此
2009/09/23 21:48

政府蓋的東西都是如此...設計差又不切實際。

把當初規劃的專家學者找出來負責啊,這些人出了事好像都不關已...

貓纜、巨蛋、高鐵、ETC、都是一樣,爛到骨子裏了....




等級:
留言加入好友
台北人的惡夢
2009/09/23 10:34

交九的設計,就好像是小孩子的積木,隨便玩一玩?說什麼名師設計?如果你是司機實際開上交九就知比考駕照還難?哪有設計入口上去是單行道出口雖有市民大道和承德路口兩個,但裡面通道也是單行道更扯裡面竟沒暫停區,統聯和和欣都是客運業屬一屬二的大戶,一家在三樓,一家在四樓,而出口在三樓,和欣客車進四樓也要經三樓,還有所有上下乘客車輛全部都要進交九,大家一起在交九三樓進退不得不塞才奇怪?未開始營運交九剛試運轉我們每個進去過的司機都知道早晚會出亂子,這種烏龍設計師隨便找個國小學生我想都可以勝認,建議監察院王院長應該調查一下是否有官商問題?這和高鐵一樣又是BOT

哀!有錢企業賺,虧錢百姓陪葬,無奈~

曾是和欣司機的心聲


自由發聲的園地
等級:6
留言加入好友
交九蓋太小
2009/09/22 13:07

我不知道台北市的交通規劃是如何辦理的,有"專家"嗎?台北車站的附近為何不全弄成全市的長短程巴士交會點?

將台北車站的旁邊設立一個超大的立體的巴士站,上層是長途巴士的發站,下層是市內巴士的轉運站,不夠的話再設立第三層,建立機場特區的巴士站,將所有附近所有的巴士站均移入此區,再以天橋及平面的輸送帶將人帶入台北車站可轉捷運、火車、高鐵、如此的話將來可以在此設立機場特區,將機場的行李在此可直掛至目的地。這樣好不好,再加上高架橋的話可以連上忠孝橋。市民大道、再大膽一點的話可以再加上一條高架連至高速公路。這下子台北車站附近的交通會不會比較好???

附近的商圈可以賣特產、禮品為主的店。又可以提昇台北車站的使用率,增加市府的收入(例如公車停泊費、長途巴士停泊費、店家租用店面費),可以有效的管理車輛及巴士停車的問題,例如地下室是巴士的停車場,司機人員大型的休息室(一定要十分的舒適),還可經營一日旅館,將隔日清晨要出發的客人都可以住進的小旅館。這下子台北市可發了一筆大財哦。