中国是一个正在崛起的大国，而且是在和平崛起。放眼当今已经崛起的大国，哪个不是靠侵略和掠夺他国积累财富而崛起的？清朝末年，哪个西方大国没有侵略中国并获得战争赔偿？中国所赔偿的白银，哪个不超过侵略国当时的GDP？哪个没有掠夺过中国的财宝与珍贵文物？那时候，侵略者们为什么不对中国讲民主和人权？二战，中国胜利了，却没有要求日本赔偿。

今天，中国没有靠侵略、没有靠掠夺别国，而是靠自己的智慧、勤奋与吃苦精神在和平崛起，西方大国却突然关心起中国的人权与民主了！他们甚至要把中国分割成六块。难道西方今天的人权和民主已经尽善尽美了？当美国在阿富汗和伊拉克大开杀戒的时候，西方关心过那里人民的人权吗?当美国大兵在虐待塔利班战俘时，西方政要捍卫过战俘的人权吗？当美国大兵在日本、韩国和伊拉克的国土上奸淫当地少女时，西方国家制裁过美国吗？虚伪的双重标准！西方大国与中国相比，哪个更和平而友好地对待欠发达国家及其人民？

为什么中国那么受西方在人权与民主方面的特别关照？除了伪善、除了害怕，在西方国家高举的民主与人权招牌后面还有什么？哪个西方政要或媒体比中国人更了解自己的西藏？西方政要为什么那么关心别国的事情、尤其是中国的事情？特别是在其面临大选的时候、在其国内经济衰退的时候？内敛而善良的中华民族、和平崛起的中国，为什么这么难？

中国的分裂、尤其是海峡两岸的分裂，有内战的原因，但更主要是外来势力的干预。东西德、南北韩以及过去的南北越南也无不如此。别国为了自己的利益牺牲了中国人的利益。由于分裂造成的意识形态差异，使我们相互敌视和猜忌，就如象台湾的黄姓兄妹为政治理念而反目；我们彼此被拖入“凯子外交”让别国敲诈；我们不得不一边强军、一边作军购的“冤大头”。由于分裂，台湾无由头地出现“本省人”与“外省人”的对立，把“大陆牌”和“族群牌”作为政治斗争的工具。

期待国家的统一，虽然今天难以实现。那样，我们可以少花冤枉钱、一心一意搞建设，不再作别人手中的筹码、渔利他人。大陆与台湾各有优势，两岸同胞血浓于水。大陆人民在享受经济成就的同时，也在关心其他东西。至少我个人看香港凤凰卫视多过看CCTV；关注台湾选举胜于关注全国“两会”。

两岸目前能做的首先是消除彼此、尤其是人民间的误解与误会，通过交流相互熟悉、相互信任、相互影响。通过经济和文化互动，促进政治的交流。至于统一的方式是“一国两制”还是“一国一制”，是“共和制”还是“联邦制”，取决于政治家们的智慧和诚意。通过交流，才能真正感受需要什么样的政治体制和国家体制。当然，如果两岸人民能够共同选举，是最理想的，尽管目前不够现实。但是我要说：万事开头难，关键是要迈出第一步。让我们看两岸政府及政党谁更自信。拒绝交流、拒绝和平统一的一方，必然是缺乏自信的一方。没有自信能企望民信吗？

近日波澜起伏的海内外华人抗议西方媒体的浪潮，让人有“民族主义”的感观。其实不然。如此大规模的行动，确实罕见，而最难令人理解的是这次浪潮的先锋与主力不是那些被共产党“洗脑”多年的群体，而是深受西方思想影响的海外华人（包括部分台湾同胞）与国内年轻的知识分子。

事情总有因果。西方媒体先是通过移花接木的方式歪曲报道拉萨事件，进而一边倒地片面报道奥运圣火传递，更有甚者，CNN主持人用侮辱性语言对待华人、火上浇油。13亿人有13亿个思想，早已不是政府可以完全控制和驾驭的。中国逐渐形成的大国地位，也造就了国民的国际意识与对国际政治问题的认识和分析能力。应该说，西藏问题和人权问题不是刚刚出现的，而恰恰在奥运圣火传递前及其过程中集中爆发绝非巧合或偶然，西方媒体的“步调一致”也实属罕见。近期内达赖频繁穿梭于西方国家以及西方政要与之呼应的举动，已经难以掩盖其中的奥秘。更何况互联网发达的今天，人们完全可以搜索到西方媒体不愿公开的信息。

世界上两百多个国家，与达赖共舞者几何？除了那些曾经有殖民劣迹的“八国联军”，追随者又是谁？当今哪个国家可以接纳农奴制度？那个国家允许宗教干预政治？那个国家容忍暴徒行凶？被别人接二连三地侮辱，难道就不能发出自己的声音？如果认为中国政府是抗议浪潮的发动者，实在是太抬举它了。

西方人在指责民族主义的时候，闭口不谈殖民主义，更是回避后现代殖民主义。中国不是南斯拉夫、阿富汗和伊拉克，就算中国人民为了民族尊严民族主义一回，又怎么了？

为了解放官员的思想，邓小平提出“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”的猫论。百姓由此也开窍了，其实政府不过是只猫，尽管它喜欢偷腥。试问，当今哪个执政党及其官员不腐败？西方政党为财团服务、凭金钱胜选早已不是秘密。尽管有政治献金，依然难免官员腐败，外有安倍政府“前赴后继”的三个农业大臣、内有阿扁及其亲信为例。

共产党承认自己有腐败，而且接二连三地依法惩治贪官污吏。共产党没有像国民党那样曾经“世袭”。共产党在国民党卷空国库、毁坏工厂的“一穷二白”的基础上，把一个13亿人的、曾经任人欺侮的“东亚病夫”的贫穷落后的国家领导成世界第三大经济体的强国，而且曾经同是抵御苏美两个超级大国。共产党在泱泱13亿人民中强调民族团结、凝聚国人力量，用于承认和纠正自身的错误；而不像民进党那样在区区2300万人民中挑起族群割裂、把“四小龙”之首变成龙尾，甚至至今不知反省。

共产党这只猫还行，现在还能捉老鼠，尽管有些偷腥。其实，哪个党、或者几个党可以执政不重要，重要的是它（们）是否有治国之才。大陆人民也许不幸，只有一个苹果、没有选择余地；虽然这个苹果又伤疤、但还能吃。右选择权的台湾人民幸福吗？两个烂苹果，今天选择的不过是昨天丢弃的那个“比较烂”的，因为昨天那个看上去不太烂的其实更烂。大陆人民有些羡慕台湾人民，但不会嫉妒、甚至有些同情台湾人民。

大陆农村的妇女通常是不带乳罩的，即使城里的妇女，年纪大的也不带乳罩。但是，城里的年轻妇女、甚至中学生，是会带乳罩的。因为她们爱美、或者是为了显示自己的性感与成熟，更进一步说是她们比较文明。乳罩会使平胸的女性显得丰满，也会使“人妖”显得更像女人。其实，与发达的西方国家相比，现在的中国更像是个村妇，而西方国家更像城里的摩登女郎。也许有一天，进城的村妇也会带上一副胸罩，不一定是为了生活的需要（因为不带胸罩也照样活着），而可能是为了伪装或美观。

其实，人权与民主又何尝不是胸罩？美国是公认（或自认？）的最讲人权与民主的国家，至少她口头上是这样。但是，对于印第安人、对于有色人种（至少在历史上），似乎却不那么讲究。美国在中东的盟友沙特阿拉伯，人权与民主不见得好于伊拉克或伊朗，却没见美国制裁之、武力推翻其政府。而今鼓吹人权与民主最卖力的西方国家，几乎没有一个不曾对其他国家进行过野蛮的侵略或殖民统治。

曾创造亚洲奇迹的“四小龙”，其经济的腾飞大多是在集权统治下实现的。今天，没有或缺乏民主的新加坡和香港，经济依然繁荣；在“东协”中，维护国王体制的泰国和一党专权的新加坡，却是十国中的经济最强者。反观“四小龙”中的台湾，自“民主”后却从龙头降至龙尾。目前的中国，不过是在步“四小龙”的后尘，而且也在思考——今天的“四小龙”谁堪称榜样？

民主是條漫長的道路,對任何國家和民族來說都一樣,

即使是所謂的先進國家也不例外.

在其歷史的發展上,就能輕易的找到答案,故不贅述.

但自己所要強調的是:

一個國家在民主的發展過程中,首先要解決的就是"思想"問題,

我所說的解決"思想"問題,並不是解決思想本身,

而是如何容忍"思想"(是複數,所以要加S).

因此大陸人民現在所經歷的,

不就跟二十多年前台灣的情況,一模一樣嗎?

結論是:歷史會重演,而且是一而再的重演!

不過是演員和舞台不同罷了!