前言： 語言本會隨時代而變化，現代人改變有典故的成語的意思並無不可，只要「同一社會」裡的人約定成俗不會誤解就好．閒來無事我會以探討成語意義的變化為樂，我在《失去原義的成語》（12-11-2014）裡討論過「朝三暮四」，「每下愈況／每況愈下」，「呆若木雞」和「茶壺裡的風暴」（我非常反對這個外來成語的誤用）這幾個成語．再舉幾個例子與大家切磋一下．

一：「空穴來風」

語出戰國時代楚國宋玉的《風賦》，原文「臣聞于師：枳句來巢，空穴來風．」有了洞穴才會進風，意思就是消息的傳播是有原因的．

如今常常被拿來形容沒根據的謠言，與原意完全相反．

二：「不求甚解」

語出陶淵明《五柳先生傳》，原文「好讀書, 不求甚解, 每有會意, 便欣然忘食」，意思是五柳先生讀書時注重瞭解文章的真義，不浪費時間去鑽研每個字的個別意思．

很多人把「不求甚解」解釋為學習不認真,不求深入了解，與原意不同．

三：「既來之則安之」

語出《論語》，季氏「夫如是，故遠人不服，則修文德以來之．既來之，則安之」意思是既然把人招引到我們這裡，就要把他們好好安頓才是．

這成語通常被解釋為一個人既然已經到了一個新環境，就應該安心留下不要三心二意，並非原意．

四：「勞燕分飛」

語出《樂府詩集·雜曲歌辭八·東飛伯勞歌》「東飛伯勞西飛燕， 黃姑織女時相見．」伯勞和燕子是不同類的候鳥，季節變時一種往北飛，一種往南飛，所以「勞燕分飛」是拿來比喻夫妻，情侶分離．

有些人誤解「勞」為「倦」的意思，以為「勞燕分飛」講的是倦鳥各自飛開，因此有些人甚至誤寫「分」為「紛」，變成了「勞燕紛飛」．

五：「女為悅己者容」

語出司馬遷《報任安書》：「何則？士為知己者死，女為悅己者容．」意思是女子為了喜愛她的男子而去裝扮．

我多次聽到有人將之解釋為女子打扮是為自己的高興，也是不合原意．這句話其實很白話，不知道為什麼有這樣的誤解．

六：順便談一談一個衍生的成語「昨日黃花」

蘇東坡的七律《九日次韻王鞏》裡說：「我醉欲眠君罷休，已教從事到青州；鬢霜饒我三千丈，詩律輸君一百籌．聞道郎君閉東閣，且容老子上南樓；相逢不用忙歸去，明日黃花蝶也愁．」當時蘇東坡面對重陽時的美好菊花，想到「明日」一旦事過境遷黃花就完全不一樣了，所以「明日黃花」是感嘆「未來」的可能情境．

大慨因為一般人都是懷念已成過去的美好事物，很少人會看到今日的美好而想到明天的不美好，

沒讀過原詩的人會認為「明日黃花」聽來似乎不太邏輯，於是創造出了「昨日黃花」這個成語．我覺得新的成語也有它自己的道理，不過我希望想表達「昨日黃花」意思的人不要為了表示有學問而去引用「明日黃花」，那會像堅持用「每下愈況」（越往下查看越清楚）來代替「每況愈下」（事態越來越壞）一樣的讓人不知所云．