字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/05/07 16:58:29瀏覽1359｜回應0｜推薦10 | |
桃園高中 阿得老師
女主角蜜兒芮德(Frances McDormand飾演)的女兒被殺害，她有一萬個憤怒的理由，所以，她把憤怒的箭射向這個小鎮的威路比警長，因為，七個月都過去了，未破案所累積的情緒，讓她決定以三個大型廣告看板來控訴：
「RARED WHILE DYING」(垂死時被強姦)
「AND STILL NO ARRESTS?」(仍然找不到任何兇手)
「HOW COME,CHIEF WILLOUGHBY?」(怎麼回事呢？威路比警長)
電影「意外」就是以此「仇恨」為出發，探討的議題都是很有針對性的：神父的不聖潔、侏儒身體形象的歧視、警察的刑求、女性的被貶抑、種族的歧視......等等，但，我個人覺得這部電影最精采的主題，就是「仇恨」。
片子以「仇恨」為出發，一直到片子結束前，女主角協同被解職的警察Dison，開著車準備要去找尋那個可能犯下姦殺案的軍人兇手，而就在電影裡的尾巴露出了唯一一次的笑意。那一抹笑，算不算是放下了仇恨呢？
導演敘事主題流暢而精確，玩起訴求的議題毫不扭捏，大剌剌卻又不落俗套，為仇恨主題畫龍點睛的，是一句很棒的話：「憤怒只會招致更大的憤怒」，是出自誰的口？是蜜兒芮德前夫的小女友，那個觀眾會普遍認為是一位很愚蠢的小女生吧！
原來感受仇恨本就容易，要看懂仇恨，要理解仇恨所延伸的情緒、報復和殺戮，其實根本不需要多少聰明才智，再愚蠢的人都知道：怒火中燒，恨意油然而生，一旦理智線崩潰，仇恨的心必須有個出口。就去幹掉一個壞蛋吧！所以，她笑了！
這結尾讓我想到很多人喜歡講的一句話：用愛來化解仇恨。但，有那麼容易嗎？我們不妨先理解一件事：仇恨，其情緒的力道遠遠大過憤怒，基本上，憤怒的極致才是仇恨，要一個人消氣(憤怒)都要時間了，仇恨的消退或抹去，就不只是時間長短的問題了，我覺得更多是「洗腦」與「反洗腦」的問題。
以宗教仇恨為例，在長期「仇恨言論」的洗腦下，才會形塑了極端宗教主義者，其所形塑的背景，長期充滿宗教歧視與仇視的言論，長期的仇恨思想薰染，造成偏激宗教的極端信仰和行動，納粹如此，種族淨化如此，大家擔心受怕的自殺攻擊或無動機殺人也是如此。這就是集體洗腦的過程。
另一種典型的仇恨根源來自「創傷」事件，算是一種震撼式的洗腦，而且是短時間內所設定、可比喻是巨大意外衝擊的「個人洗腦」，就像是武俠小說裡「不共戴天」的殺父之仇般，一夕間創傷形成，仇恨的刻痕立刻刻下去，電影裡女主角蜜兒芮德的恨便是如此，豈止是三塊看板，為了報復，放火燒警察局也是理所當然吧！
不管是集體洗腦還是創傷事件的洗腦，反洗腦的過程總是緩慢的，代價總是大的，甚至是無法翻轉的，原因就在於：仇恨的刻痕已深，有時根本難以磨平。警長自殺後和那封留給女主角的信，的確有軟化了她的仇恨，但我覺得並沒有讓她放下仇恨，就算片尾的那一抹笑，也沒有放下，因為她想去殺人，仇恨只是轉了方向而已。
所以，愛可以軟化仇恨嗎？可以，但很慢且很難！什麼樣的愛可以軟化仇恨呢？當然是那種「理解的愛」，而且是「愛到骨子裡」的愛，才會有無盡的包容，就是那種「因為懂得所以慈悲」才會懂得原諒的真諦。能放下仇恨是很了不起的，越快放下越了不起，有的是基於宗教情懷，有的是智慧豐富而心胸開闊，有的甚至是人格特質就比較願意原諒，但大多數的人並不是如此容易放下的。
既然，恨的翻轉沒有想像中那麼容易，所以，慎始--避免仇恨與歧視言論的洗腦，真的就很重要了！這也是教育可以多做些的好事啊！
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
