首先要挑起民粹我就做不到啦，這要非常厚的臉皮跟沒有是非的言詞挑撥，愈聳動、激動，講得天花亂墜，搞得群情激憤，連基本常識都不會去思考愈好，最後一群傻瓜被人牽著鼻子走，說要命危就是命危，說骨頭斷裂就骨頭斷裂，其他人要說道理全都不聽，然後再指控別人企圖幫做壞事的人逃避責任，嚴厲譴責不要抹黑可憐的老實司機。

挑起民粹只要甩嘴皮就好了，頭皮底下的大腦都不用思考，這不是我的風格，說別人踹一下門就立刻下車爭論還打電話的人是｢古意、老實｣的人，打死我都不相信，只有脾氣暴躁的人才會跟一個喝酒的女人一般見識，說苛薄點，古意老實的另一個難聽代名詞叫孬種，早就摸摸鼻子、自認倒楣遇到一群瘋子，趕緊開車遠離了。更何況這個司機的律師都承認司機有揮到makiyo身體，｢可能｣造成誤會了，而檢察官也確認司機揮到makiyo右肩部，只要在車內模擬，前座司機要能打到後座乘客右肩部，沒有轉身動手去特意｢揮打｣，根本做不到，只會揮到makiyo的右上肢而已。

老查大哥吉祥。

這件案子您就不用去了解了，要不是因為有人小題大作、顛倒黑白、渲染擴大，把司法天秤都打歪了，變成民粹獵巫的打手，我才沒興趣浪費這麼多篇文章，要設法把天秤推回去，讓願意花頭腦思考的人，重新檢視整個案件，好好想一想甚麼才是｢伸張公義｣，誰才是導致｢司法不公｣的原兇。

要司法公平、發揮公義，就更不應該用表層、片面的說詞去先入為主看整個案情，甚至寧可聽信八卦傳聞，也不去思考不合醫學常識，根本就是造謠抹黑另一方的栽贓說法。伸張公義如果這麼容易，我又何必浪費自己的青春(雖然人也老了，沒青春只有歲月磋跎而已)，花四年在法庭內旁聽了解國家最高掌權者的犯罪案件。

等老查大哥一聲令下，大夥立刻出發爬後山，祝福您事事順利。

我只是以身作則，告訴大家要伸張公義不是看個八卦新聞的膚淺表面，就能知道真相，要求公義就必須要得到更多正確的訊息，再用腦筋去思考，學問不是拿來騙學歷的，而是落實在真實環境內，以符合知識常識的邏輯研判，去推論一個案件的真實樣貌，讓事件雙方得到｢公平｣的地位、｢公正｣的審理，讓犯罪者被判刑也心服(口不服是一定會有的)，這才是司法公義。

不過蠻可惜的，40多萬的朱學恆們要伸張公義，許多部落格的格主發文評論，但是真到現場了解內容的，扣掉律師助理不到20人，一堆人聽了一半就離開，認真在聽做筆記的，不到3人，這就是社會的｢伸張公義｣。連記者都只注意makiyo跟友寄眼神互望幾次，寫出來的內容零零落落，還是在講八卦。

最可惡的就是那個宅神朱學恆，踹歪天秤後屁股拍拍走人，連關心注意案情真相都不做，還在那胡亂發言講沒有道德，誰才是沒有道德，拿藝人獵巫成就自己名聲，敗壞司法的人？

 ma案帶給我們的啟示，就是法律只保護懂民粹的人，只要引起整個社會的民粹獵巫力量，那就算不懂法律都沒關係，法律會保護社會民粹認為對的人，還幫忙當打手去整民粹認為錯的人，至於甚麼叫｢公平｣審理、追查｢真相｣、司法｢正義｣都是廢話，也不用太去追究｢責任分擔｣，只要膚淺看表面哪個人先讓大家同情就可以了，還能幫忙阻止調查事實，只要國小程度沒有知識常識，都比司法專業人員會分辨是非、伸張公義。最後司法還可以幫忙勒索討債，要求民粹認為錯的人要付出超過一般標準的高額賠償金，否則就讓她受到比殺死人還嚴厲的刑罰(看英國人跟韓國人撞死人刑期都沒這麼重，還不用給多少錢)。

為什麼司法會讓人覺得不公？因為一堆連甚麼叫｢公平審理｣、｢社會常識｣都不懂的人，在那用八卦謠言來要求｢正義｣，不合｢八卦謠言｣的社會常識一律不接受，這種愚蠢民粹的結果可以讓司法公正審理、發揮公義，老天爺都會摔下凡間掉到地獄去了。

要補充說一下：加計利息都是從收到法院民事判決書起算，因為雙方已經法庭上公開要和解也談好價錢，甚至檢察官後來都直接要被告下一次開庭就把300萬元奉上，所以那條加計利息的條款在法官確認下直接刪除，也不用再開民事法庭了。現在就只剩刑事法庭，因為是用｢重傷害｣未遂，所以不因雙方和解就撤銷，還得繼續審理，由合議庭在雙方言詞辯論下，釐清責任歸屬，再決定友寄跟makiyo的罪名及刑期，星期四還是只有受命法官一位，講得很清楚，可能會改為傷害罪也可能會維持重傷害未遂，判刑不一定照檢察官修改的去做，可能刑期降低也可能更增加。

現在就看這三位法官有沒有膽量對抗整個盲目膚淺只看表面就自以為可以伸張公義的朱學恆們，如果有能力釐清真相就可能換來｢恐龍法官｣的罵名，否則就繼續變成民粹的劊子手，對ma幫做出不利的判決(就算判刑1年4個月緩刑4年，我都認為不公平，刑期跟其他同樣案件差太多了)。不過我看到被告那種放棄訴訟權的行為舉止(消極全不爭執、不傳喚證人及調閱證據)，連律師的表現都只想快點息事寧人來看，被告已經認定司法不可能對他們公平，再說是司機先動手可能更被認定推卸責任，ma案要去爭取公平審理及判決的機會渺茫。

大部分的民事訴訟起訴狀，都會把利息算入及律師費用要求被告支付，所以會這樣寫是正常的，尤其還有律師在｢操盤｣。

星期四原本是要看監視器畫面的審理庭，但是被告律師擔心現場看畫面又引起民粹憤怒，所以寧可認罪不爭執，要求不用播放，而原告也提出和解，所以又改回準備程序庭詢問雙方和解意願及是否重新要求傳喚證人及調閱證據資料。根本就變成是和解庭，檢察官跟法官的說法看起來就好像幫助原告恐嚇威脅被告拿錢出來解決一切一樣，雖然法官表現沒像檢察官那樣明目張膽，但是如果我是被告，聽到法官說還不一定會以緩刑判決，其他的話大概也聽不下去了(持平講，法官說法很中性，但聽起來並不會讓人感到安心，可以得到公平的審判。)

檢察官根本就是原告的打手，還講甚麼吳三桂，連歷史典故都用錯，還自以為公正說話，簡直讓人聽不下去，我都忍不住低聲罵出一字國罵髒話，這種檢察官就是社會上普遍會認為｢司法不公｣的原因，沒有一點醫學常識跟專業知識，連這種小Case都隨便查辦，司機是不是先動手都不去慎重檢視驗證，如何可以公平處理？還幫起原告討債，要被告下一次出庭就把300萬元準備好，這就是我會寫台灣司法變成公設恐嚇勒索集團打手的原因。

謝謝您的回應，我也是很沉痛，表達整個社會｢愚蠢盲目｣的｢膚淺公義｣很難三言兩語說得清楚。

從頭到尾，我沒有要去爭辯makiyo無罪，因為打人是事實，但是為何打人，就牽涉到刑責的輕重，如果這些朱學恆們口中說的｢打人就是不對｣，就可以那樣口無禁忌用髒話、下流措詞去謾罵、嘲笑，侮辱誹謗別人名譽，甚至剝奪工作權、公平審理權，那只要殺人都該判死刑，管你是像陳進興那種殺人魔，或是被人欺負到忍無可忍反擊，不幸殺死人都一樣。法律也不需要那麼多罪刑了，直接用殺人罪跟殺人未遂罪兩個刑責去審判所有的傷害案件就行了。

看到這個月來連政論名嘴都智障到基本常識都沒有，還把持著｢輿論發聲權｣在那指揮辦案，台灣會被人責怪｢司法不公｣一點都不奇怪，有這樣腦殘的｢司法公義｣去影響司法人員只看膚淺的表面辦案，連一點深究證據思考的能力都沒有，司法改革根本就是朝著更傾斜的天秤去執行，如何有｢司法公義｣的存在？

如果這些認定｢全是makiyo一方的錯，司機可以用卑劣手段阻止真相、造假事實｣的朱學恆們，沒人會理性思考、認錯道歉，台灣要司法公平、伸張正義永遠不可能做到，因為永遠有一群智障無知的人怎樣都會認為司法不公。

現在台灣的計程車司機扣掉油錢、車行租金、其他開銷，每個月要實賺2萬都不容易，592萬元，等於要賺296個月，要24年8個月才能賺到，誰還要苦命去當司機？不是不能開計程車，根本就是不需要那麼辛苦再開計程車了。否則這種傷勢，不管是誰，兩星期後都能開車。

一堆人被人打得更慘、甚至喪命者，連賠償金都拿不到，誰能像這位司機一樣有40多萬人在背後撐腰，用盡卑劣手段造假構陷對方，還不准把｢真相｣說出來，否則就是｢說謊｣，真相全都是司機這邊說得算，就算起訴書明白指出司機先動手打到makiyo的右肩部，就算連司機跟他的律師都承認有揮到makiyo，但是就是不准認定是司機先動手，一定要makiyo吞下自己沒事拿司機練拳頭的說法，這才是｢事實真相｣，用平底鞋｢踩兩腳(檢察官說的)｣要逼人用｢重｣傷害未遂認罪才是｢公平正義｣。

我看被韓國人撞死、重傷的那對夫妻、被英國人撞死的受害者，還有高雄那位真的沒事被打的司機，都要去找朱學恆，他是神哪，凌駕在台灣司法之上，只有他才能號令得動媒體、台灣最愚蠢的民粹力量，甚至是司法人員，幫忙恐嚇勒索討錢。

為什麼會寫這些司法實證，就是發現太多高喊要｢司法公義｣、｢司法改革｣的人，他們的｢正義｣卻是膚淺到只看表面的一些說詞，就自以為可以分辨是非、對錯，大聲撻伐，做法跟那些被指控不辨是非的司法人員一樣無知、恐龍。自己都如此盲目了，還敢譴責｢司法不公｣，這不是很諷刺嗎？

要司法公正，就是希望司法人員別偷懶，認真辦案，徹查證據，做出正確的審判，那在譴責司法人員之時，我們就更該以身作則去好好檢查一個案件的真實面貌，還當事人兩方應有的公平審理、責任分擔。除了像陳進興那種極盡瘋狂的大惡犯罪份子，很多案件都不會是只有一方的錯，另一方完全沒錯，無風不起浪，用言詞、行為挑釁，造成另一方情緒失控犯下罪行，跟沒事主動去犯罪，本來就該釐清真相，懲處不同的罪行。

司法畢竟也是｢人｣在執行，如果有超過40萬餘人的理盲濫情，連告訴他們真相都不願意靜下心來思考，那就更不能怪司法人員會判案草率，無法導正社會風氣了，司法人員若沒有知識、常識去理解判別真相，如何｢司法公正｣？

司機一開始還要求要380萬元，加計5%的利息直到付款為止，另外打訴訟的官司及律師費用都要ma幫來支付。但是那些朱學恆們絕對不會認為自己是豬頭，反而認為打了勝仗，幫司機狠狠地敲了馬幫一大筆錢，還讓makiyo沒有工作證，得被遣回日本。

而makiyo要養家活口是真，母親罹患癌症末期也是真，卻不准makiyo的律師將真相說出來，要徹底斷了makiyo的生存之路，不能賺錢還得把辛苦賺的錢吐出給司機，母親有沒有醫療費用那是活該，怪不得別人，也不准拿出來說出真相。現在整個社會用最大的霸凌方式阻止真相的呈現，強迫makiyo必須承認這些朱學恆們自己認定的真相才是真相，司機沒有先動手推makiyo的右肩部，是makiyo自己構陷司機｢襲胸、摸奶｣(而這些形容詞都是朱學恆們所說的)。

這就是｢司法改革｣，這就是｢公平正義｣，這就是｢伸張公義｣，司機完全沒有責任、過失，所有的錯都是makiyo的錯，誰叫她穿著露出半個肩膀的衣服還指控司機先動手。