字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/07/20 23:56:05瀏覽2058｜回應15｜推薦59 | |
看到這個機關結構表，就會知道我的心裡有多難過了，表面上好像反貪腐獲得勝利，呼應老百姓成立了｢廉政署｣，但實際上，只不過是把法務部底下的檢察機關及調查機關，打散再重新組合，換個辦公室，掛上｢廉政署｣的招牌，換湯不換藥的結構圖。
香港的廉政公署，直屬於香港特區首長；新加坡的貪污調查局，直屬於新加坡總理，為什麼這兩個國家、地區的肅貪成績特別好？首先是他們都先做出打老虎的行動，建立司法威信，然後將肅貪機構放在｢執政者｣底下，以獨立超然的地位去對抗公僕。 為什麼要這樣做？因為人類的天性，就是有｢階級意識｣的存在，這是｢尊重體制｣，也是｢政治倫理｣的潛意識觀念，所以才會出現葉盛茂這種愚忠的公僕，也才會有那些司法人員遇到高官，態度就變得謙卑，這是很難改變、自古流傳的官場文化精神。也是為什麼古代的大理寺、監察御史都要屬中央官員，由皇帝指派擔任，以及 國父孫中山先生設立監察院平等於行政院、立法院的目的。 但是現在的廉政公署，老百姓期盼他們能打老虎，結果卻隸屬於五院、39部會之下，成立的第一要務，竟然是目標警察、法官... 這樣的編制要說有總比沒有好，現在實在是說不出口，換湯不換藥來唬弄老百姓的機構，就跟財產來源不明罪還要查到貪污一樣，有跟沒有差不多。 重點不在｢名稱｣，而是｢超然獨立的辦案地位｣，隸屬行政院39部會之下，妄想要求這些廉政署成員去｢以下犯上｣，也太苛求了。 要立委三讀通過，就先被削去｢氣勢｣，這種階層，學香港跟新加坡也未免差太多了，比東施效顰還慘，好不容易特偵組勇於對抗強權，讓貪腐元首判刑入獄，結果後續卻是用這樣的政府結構來敷衍百姓，只能說讓人失望。 不要怕有｢東廠｣的批評，廉政署不同於其他犯罪，非得要有｢貪污｣，也就是有明顯地資金流動證據，才能查辦。不可能出現那種｢文字獄｣的莫須有犯罪，也很難有栽贓構陷的情形，所以香港、新加坡都能做到，也不怕被人批評，而讓整個國家的清廉度讓國際社會認可。(100.07.22.補充：哎，這段話大概很難讓人信服，看到馬英九的特別費被綠營扭曲、檢察官起訴，那些挺扁支持者說等政黨輪替，換他們清算馬英九，陳水扁說的風水輪流轉，遲早遇得到，政權交到心術不正人的手裡，就算沒問題也先被整死了。) 唉，木已成舟，很難翻案，但是總得把事實說出來，期待老百姓別再選那些毫無作為卻不斷連任的立委了，換一批人來把堆積如山的法案清一清，讓陽光法案通過，讓廉政署重新歸屬，就算不是總統直屬，至少也該放到監察院底下。 整整一年前，馬總統宣示成立廉政署，那時寫的文章：990720馬總統宣示｢廉政署｣成立 ，現在重看，還真是被名嘴說中了｢疊床架屋｣，唉，對那時候的樂觀跟無知，只能說聲對不起，我錯了。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
，仰賴的資訊來源，是已經成為半死狀態的政風單位，這20年來政風單位早就形同虛設，讓李扁政府將貪腐風氣發揚光大，我們期望的｢打老虎｣變成成立｢殺雞署｣殺雞，跟檢察機構、調查機構搶生意而已，要這些｢下屬｣以堅強意志力、逆勢對付上級單位，誰有這種能耐跟勇氣？能堅持多久？敢對付那些對監察委員下馬威的立法委員嗎？
