今天傳喚的是吳澧培申請的證人：胡維剛及張菊惠。

早上先由胡維剛開始，胡維剛是吳澧培在美國的律師，原本依法有替吳澧培保密的權利，但是為了作證，所以一開始就表明吳澧培放棄保密的權利，記載於筆錄之內存證。

胡維剛，1971年去美國，有公民資格，在美執業當律師，在卡特承認中國後，積極參與台灣人民主運動，例如1982年FAPA成立時，就幫FAPA申請免稅的資格，結婚時吳澧培是證婚人，兩人認識已經超過20多年了。

吳澧培非常關心台灣的前途，2002年跟他表示，願意每年拿出100萬元，用三年時間為台灣打拼，成立福爾摩沙基金會，讓他很感動。

至於吳澧培書狀所附的備忘錄，是在2008年他回來參加總統大選投票後，跟吳澧培見面，吳說有人提供200萬美元資金，要拿來做國民外交，因為他對美國法律比較清楚，吳希望他能規畫合乎美國法律的國民外交，不光在美國，也可以在其他國家進行。他回到美國後就開始思考。2008年6月中旬，吳要到美國前，有先安排會面行程，所以他有思考大綱，寫下這份備忘錄。

在6月下旬某天下午，因為他工作繁忙，所以吳澧培直接到他辦公室會面，這次會面是由張菊惠女士負責連絡，當天只有他跟吳澧培兩人會面，張菊惠則進進出出，未從頭到尾參與，那天沒有印出備忘錄，兩人討論時間不長，討論很多內容，印出那份備忘錄沒意義。這筆資金在美國運用沒有問題，所以要先考慮用途為何，如何運用。

後來在去年底，張菊惠跟他說，怎麼吳澧培被列為被告，要如何幫助，所以他才把備忘錄印出來一份copy本給張菊惠。

當時吳澧培只說有人要捐款200萬美元，沒說是誰，吳在2009年年底說這筆錢是邱毅爆料時的那筆錢，自由時報也報過，所以確定是那筆錢，剛開始吳澧培並沒有說是陳水扁給的那筆錢，是邱毅爆料後，有段時間之後才說到。

雖然吳澧培沒說那筆錢是誰出的，但事情仍持續在做，找出哪些國會議員對台灣比較友好的，在美國，做這事要了解法律，大家都沒有具體的工作計畫，每個人都是利用業餘時間在做。吳澧培在2008年9月去美國，那時候剛好幫一美國國會議員募款，吳有問那位議員，吳要替台灣從事國民外交，他有何意見？

被告律師繼續詰問，胡維剛說沒有經手錢財，而那200萬美元就他所知，都沒有動用到國民外交上，因為邱毅爆料後，這筆錢會被懷疑出處，不敢動用。檢察官沒有問題，換法官詰問，胡維剛回答。

美國對國外匯入的遊說經費有規定，要看這筆錢來源，如果是美國公民、有綠卡的人，或是跟美國完全無關的人，限制不一樣，若跟美國無關，且對經費有保留控制權，須向司法部登記，有綠卡則算政治獻金。FAPA或福爾摩沙基金會收到美國以外外國的捐獻，若百分之百使用就沒問題，若要聽捐獻者意見，就要向司法部或國會機關登記，但是FAPA從事的都是教育性活動，非遊說工作，據胡維剛了解，FAPA及美國福爾摩沙基金會都沒去登記過。若有國外資金透過私人捐給FAPA不見得違法，但有政治上的顧慮。胡維剛再回答法官訊問，不知道吳澧培把錢放在哪哩，吳澧培也沒告訴他錢存在哪裡。

因為剛才胡維剛講到2009年年底前吳澧培說這錢是邱毅爆料的，所以吳澧培要澄清，胡維剛何時得知此筆錢是陳水扁的，胡維剛說大約是自由時報提到吳澧培承認錢是陳水扁給的，大約在2008年，好像是10月自由時報專訪吳澧培時的報導才知。吳澧培再提出意見，剛剛胡維剛說有人｢要｣捐款，但他印象是｢有人捐款｣，其他沒意見。

10點50分，換張菊惠作證，張菊惠說在美國很久了，怕國語不會說，要求用台語回答。張菊惠從1968年去美國讀書，一直留在美國，已經42年了，是美國公民，在1990年搬到洛杉磯後，開始參加很多美國的台灣人社團，1994年在台灣人聯合基金會(TUF)認識吳澧培，當時，吳是萬通銀行董事長，是當地台灣人的Leader(領導人)，張菊惠慢慢參與台美人的活動，才開始跟吳有互動。

大概在2000年前的一個歡送一位醫生回台服務的晚會上，聽到吳澧培在場說要提供100萬元出來，非常感動，所以義務去幫忙處理一些事情，算是不支薪的秘書。吳澧培在2004年放棄美國籍回台之前，會幫他連絡處理事情，2004年回台後，再去美國，都會要求她安排見哪些人。2008年6月有特別安排跟胡維剛律師會面。那一次是張菊惠開車載吳澧培去見胡維剛，而當時吳澧培來美國，要求要跟每個人一個個見面(以往都是邀約一群人餐聚的多)，吳澧培說有人捐了200萬美元要做國民外交。他們兩個對話沒有參加，在辦公室外面聊天。晚上聚會時，吳說要她們好好做國民外交，可成立台灣之友會，邀請美國友人參與。

2008年9月台灣社團邀請美國一國會議員演講，並幫他募款，張菊惠安排吳澧培跟他私下見面，約在旅館房間內(看來民進黨人很喜歡在旅館內｢談公事｣)，張菊惠不斷進出房間，處理其他事務，但是有聽到他們一些說話，吳要美國國會議員承認台灣，那議員本來不認同，但是談到後來，可以感覺出那位國會議員很感動。吳澧培那時並沒有說誰捐款，但是當時捐款的人很少，聽到有人捐款，覺得好高興。

針對備忘錄部分，張菊惠說是她跟胡維剛要的，在2008年有葉盛茂案件(｢盛｣字書記官打錯了，還被張菊惠指正正確的字，看來在美國的真的比在台灣還清楚)，要把吳澧培列為洗錢案被告，很多在美國的人覺得要做一些事，所以在2008年12月刊登自由時報，支持吳澧培。2008年10月，自由時報專訪吳澧培，吳說191萬美元來自陳水扁，大家聽了很無奈，當時大家以為吳澧培都是證人，後來2009年12月吳從證人變成被告，當時她打電話給胡維剛，看有沒有辦法幫助吳澧培，胡維剛說電腦內有存備忘錄，所以在聚會時，胡維剛交給她，她再傳真給吳澧培。

律師跟張菊惠確認如何知道吳澧培說的200萬美元，就陳水扁給的同一筆錢？張菊惠回答說，自由時報在美國稱為台灣日報，當時記者有說吳澧培很無奈說那筆錢就是同一筆，所以她從來沒有懷疑過。

因為律師詰問都很鉅細靡遺，所以檢察官都無反詰問，11點20分結束證人詰問，周占春審判長再確認一下下次開庭時間，19日周三早上葉菊蘭可到，蔡宏圖請假，延到26日下午開庭，郭文彬則延後到31日早上開庭，11點25分結束庭訊。

*  *  *  *

從這兩位證人的證詞，首先讓人非常敬佩的是，這兩人對於兩年前的記憶真是清晰異常，而且記得的內容完全一樣，連吳澧培跟美國國會議員的會談都同時提到，兩人描述百分百一致，毫無遺漏或想到不同的層面去，在吳澧培去美國一個個見了許多不同的人，兩人還能提到相同的人、相同的事，實在讓人印象深刻。

再來對於那筆錢，張菊惠特別強調｢無奈｣，吳澧培無奈，她們也無奈，看來，知道錢是從陳水扁手中出來，沒讓她們高興，還會讓她們感到｢無奈｣，大家應該心知肚明，啞巴吃黃蓮，有苦說不出吧。明知被利用了，只好硬著頭皮，配合陳水扁，一切都是為了台灣，愛台灣啦。

聽到張菊惠說在美42年，腦海裡不禁想到那些挺扁支持者，在排隊時，大聲罵馬英九有綠卡，不愛台灣，出賣台灣，罵我是紅衫鬼，中共的紅衛兵，現在聽到這個在美國42年的女士，寧可無奈，讓台灣的是非價值不明，貪污合理化，愛台灣就是讓政客合法竊取老百姓資產的嗎？

難道我們這些土生土長的台灣人，會比在美國42年的美國公民，還不愛我們所居住的家園，要求清廉就是不愛台灣？？？