字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/03 15:37:18瀏覽1529｜回應20｜推薦68 | |
我想從昨天下午，這個新聞應該就開始在媒體播放了吧，當您聽到這樣的問話，您的選擇是甚麼？只要拿錢回來就好了，不羈押陳水扁也沒關係？還是錢是一回事，交不交保是另外一回事？還是無論如何，千萬不能交保？ 先說清楚，鄧振球審判長只有說交保的｢可能性會比較大｣，而不是說｢一定會交保｣，另外，錢回來對扁家四人的刑期｢會有影響｣，給他們參考是否配合儘速匯款。最重要的一點，要求匯回來的瑞士四帳戶，只是扁六大案中的｢2100萬美金｣，也就是黃睿靚在瑞士開戶的Sorbona、Sorbona2、寶昌公司467683投資帳戶、及467722儲蓄帳戶轉至陳致中Galahad Management S.A帳戶裡面的金額而已，並不包括在第三次金融改革弊案起訴談到的洗錢案銀行wegelin私人銀行裡面的1750萬美元(當中223.5萬美元又匯到美國成立公司，購屋置產兩棟)。 而目前遭瑞士檢察署凍結的部分主要是在那2100萬美元，另外的1750萬美元(約合新台幣5.7億元)在瑞士及美國的資產，並沒有看到很確定已被凍結的訊息，也就是說，扁家海外光查到的這部分，就仍有潛逃國外享受巨額財富的可能性，這5.7億元要讓三代下半輩子輕鬆養老，對大部分百姓(尤其曾是三級貧戶的人)來說，應該是綽綽有餘才對。 先來談那2100萬美元吧。 很多人對特偵組到現在還拿不回這些錢，認為特偵組在敷衍老百姓，所以整個社會不是在罵扁家人的無恥，而是全力攻擊特偵組及司法人員的無能，以社會的輿論壓力來看，最大的承受者，是司法人員而不是扁家，無庸置疑。所以最想儘速讓錢回到國內的，是特偵組的檢察官，而不是急於減刑免刑的扁家人，從新聞上來看，扁家還故意拿這筆錢去釣台獨份子跟鄉愿民意，做為支持她們的精神力量。 錢真的那麼難回來嗎？ 如果要了解這筆錢為何如此不易匯回台灣，要先知道被凍結的那些公司、帳戶的成立結構，才能明瞭扁家人從中惡搞、趁機將匯不回來的責任丟給檢方的居心叵測。問題不在｢已被瑞士檢方凍結｣上面，因為瑞士凍結的帳戶，在兩種情況下，可以申請匯回：1.判決確立沒收；2.判決前依受益人｢自由意願｣，主動提交。 目前特偵組就是以第2點，要求扁家人配合簽署相關文件，讓瑞士檢方及銀行知道，將錢匯入特偵組的專門帳戶內。但是為什麼，陳致中一會兒說要母親同意、一會兒又說已經主動跟銀行聯絡，卻都無法將錢匯回國內？ 瑞士檢察官說：只要帳戶｢真正有權簽章人｣簽署同意書，2100萬美元即可匯回台灣，誰是｢真正有權簽章人｣？吳淑珍？不是，陳致中、黃睿靚？很抱歉，也不是。所以陳致中不斷說跟銀行聯絡，簽署所有要求的文件，都是在跟特偵組玩捉迷藏，因為他們最清楚，當初他們設立一堆人頭紙上公司、信託帳戶，是如何將名字隱藏，資金消失的，用這種明著配合、暗著拖延的手段，以拖待變，想讓扁案成為政治、司法迫害，幫助扁家逃避刑責。 誰才是｢真正有權簽章人｣？ 瑞士蘇黎世的蘇格蘭皇家庫斯銀行，幫陳致中設立Galahad公司，由三位外籍人士(可能是理財專員)，做為三位董事，執行投資操作策略，然後再於庫斯銀行開立Galahad Management S.A帳戶，這三位董事才是真正的｢有權簽章人｣，而他們如何處理資金操作程序複雜，但是原則上，是受到｢受益人｣所指示。基本上，銀行以受益人為最大考量，資金的操作，以｢最適當的投資時機｣調整變更，除非受益人簽署｢同意資產儘速處理｣文件，否則資金操作，會衡量市場時機來進行變賣，交易上自然會延後。另外，再提交特偵組前，受益人亦隨時可以變更決策，所以錢能否匯回，端看陳致中他們的真正意願。 把流程說清楚，如果扁家真有心把錢匯回來，吳淑珍口頭同意後，陳致中、黃睿靚簽署｢資產儘速處理｣文件，通知三位董事即刻進行變賣投資標的，三位董事通知蘇格蘭皇家庫斯銀行，結清帳戶，將錢匯回特偵組帳戶內。而特偵組早已跟瑞士檢方達成協議，銀行方面只要核准，瑞士檢方就會同意匯回｢特偵組專門帳戶｣內。所以特偵組要求陳致中詢問庫斯銀行，要準備哪些相關文件，才能儘速辦理。 相信有投資經驗的朋友都會知道，投資時機很重要，也沒有人願意錢出去，一旦要動用必須等上十天半個月的(除了不動產外)，因此如果一個投資帳戶說金融資產變賣要半個月才行的，沒人會敢把錢放在裡面。陳致中他們不斷說被特偵組跟瑞士檢方凍結所致，硬把責任推給檢方。在司法人員有共識全力將資產要回來的前提下，又怎會冒著被社會大眾｢幹譙｣的狀況下，拖延把錢要回來？ 鄧振球審判長這一招，老實說是很高招的，對扁家這些暗中搞鬼的行為，直接用時間壓力把球丟回給他們，雖然吳淑珍、陳致中還想把責任賴給檢察官，但鄧審判長已經發出最後通牒，扁家自己心裡明白，要不要做，就在他們一念之間，少耍花樣、手段才是真的。 不過話再說回來，坐在裡面，聽到審判長說，錢匯回來，陳水扁交保的可能性｢就會比較大｣，我還是不太能接受，就算把剩下的5.7億元當保釋金，也不相信扁家就只剩下這些查到的錢而已，陳水扁一旦猛虎出閘，全家都移到高雄來看，要能確保他們不設法潛逃海外，社會成本將會付出更大的代價。 最後要感謝昨天大力幫助我的相關人士。 首先要感謝許大姐，在歷經3/29、31兩天，挺扁人士的惡整干擾下，許大姐決定犧牲自己旁聽的權益，在4/1晚間11點就先到高院門口排隊處排隊，12點挺扁人士近十人到達現場，看到無法阻擋我們後，回家休息，只留下數人在現場，凌晨開始下雨，挺扁人士全到高院門口屋簷下躲雨，許大姐不敢輕易離開排隊處，直接淋雨，等我四點過來接替，才回家休息，原本因周三痛哭而沙啞的喉嚨，整個發炎到快接近無聲的狀況，大恩大德，沒齒難忘。 第二要感謝的是，高院的警察及法警 昨天粗心大意的我，中午將車開回家後，換搭捷運再去高院，下午是吳淑珍、陳致中、黃睿靚三人的言詞辯論終結，結果我的旁聽證竟然不見了。早上夾在綁頭髮的紅色頭巾上，不知何時脫落了，當場在高院門口被攔截下來，不准進場，眼睜睜看著吳淑珍從門口車上下來，坐著輪椅推進法院內，那種快哭的感覺，讓許大姐的辛勞變成付諸流水，真的是該一頭撞牆。還好警察開玩笑說抱歉，不能進場後，立刻幫忙連絡法院內法警，法警也代為幫忙找尋相關行政人員，立刻再製作一張旁聽證給我，讓我順利進場，總算圓滿進場旁聽，將法庭內的資訊紀錄清楚(雖然整天耗下來，實在是精力耗竭，忍不住偶而會打盹一下，還好還沒有睡死過去
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
，在我痛罵警察的前一篇文章後，昨天遇到的警察，卻幫了我很大的忙。在周三開始，旁聽規則改變，除了旁聽證外，還要核對身分證，非早上登記的本人，不能再像以往一樣，隨意轉介他人進場，所以在高院門口入口處，及二樓法庭走道入口處，兩關卡核對旁聽證及身分證。
，以後我直接別針別起來，不會再掉了。
