99年1月13日除扁家偽證罪外，陳敏薰也同一天出庭，不過特意將她及扁家人分開，好讓她沒有壓力，暢所欲言。

陳敏薰這次的出庭，比之前一審及準備程序庭的態度更加軟化，口氣中把當初的強勢跟不滿全部隱藏起來，態度呈現非常懺悔的樣子，措詞內容更是提到朋友、長輩的訓誨，甚至連去偏遠地區幫助兒童導讀，也讓自己自省，必須誠實面對司法的心境完整表達，眼淚也奪眶而下，似乎真心感到懺悔難過，不同情她似乎說不過去。

但是整場聽下來，為什麼感覺不出這位女士的真誠呢？我也自省，會不會是我的心腸太硬了，還是嫉妒她的家世？還是看女人不順眼？是我太主觀？還是就是真的，她的意思雖然懊惱，但是仍然不認為自己有錯。

先來整理她的訴訟策略吧，從整場旁聽來看，策略很簡單，動之以情，製造弱女子被人欺負的委屈感，以及真心懺悔，引起旁觀者的同情心，而訴訟戰術則是：

1.      財政部長林全結合辜家，共同打壓陳家，而林全是一個說謊的偽君子(因為陳木在已在庭上否認，有告訴林全說，總統府同意讓陳敏薰擔任董事長一職，但林全卻說陳木在有跟他這樣說。)

2.      陳敏薰家族持有開發金控股票2%，且持股長達10年，感情深厚，但辜家中信金控集團卻持股不到半年，改選時的持股5.113%，是拿相關企業名下持有的股數來爭取掌控權，當中99%都是來自社會大眾的資金，實際中信集團持股不到0.004%。所以陳家才是民股最大股東，林全卻決定官股跟辜家合作，林全有偏見，她無法接受。

3.      外界都認為陳敏薰要爭位子，而林全甚至還對她說出：「給你位子(101董座)是可憐你」，但她認為自己要爭一口氣，否則一輩子看不起自己，所以當時才要努力去「協商」開發金控或大華證券的董事長位置。

看來全都是林全這個財政部長的錯，欺負女人還說謊，而且還不把陳水扁放在眼裡。也看得出陳水扁沒有指派之權，連影響力都沒有(後面這段是陳敏薰說的)。

這些都是針對股權爭奪的內容所說，現在把話題拉回來，陳敏薰真正的犯罪事實—偽證罪。

陳敏薰因為98年4月2日的證詞被控偽證罪，陳敏薰在開始就直接認罪，講出重點：

1.      98年4月2日說1,000萬元匯票是給民進黨的，那是說謊，票子就是要給吳淑珍的，目的就是爭取開發金或大華證券的董事長職務。

2.      98年4月2日她說沒有向吳淑珍跟林全爭取開發金跟大華證券的董事長職務是錯的，她有去爭取。

不過陳敏薰有再解釋「爭取」這個詞彙是個不確定的概念，隨個人認知而有不同的界定，她認為她是以股東及董事的身分去協商及行使股東權益，不算「爭取」，但是如果此行為，符合一般人的界定，那就算爭取好了，但是她認為並無不妥。

就是上面那一段，讓我覺得她還是不覺得自己有錯，老實說，去爭取職務也真的是沒錯，但是硬要去坳是不是「爭取」，搞到變成偽證，就讓人無法苟同。而辯護人的辯護內容也讓人覺得有強辯的感覺，辯護人提出98年4月2日的作證，具結文上面是寫95年矚重訴字第4號，這份做證能否及於97年金矚重訴字第1號？

拜託，95年時的貪污案，又沒有陳敏薰牽涉在內，怎麼可能會要她來作證，況且打從一開始蔡守訓審判長就很清楚明白說了，97年金矚重訴字第1號及98年矚訴字第2號都合併於95年矚重訴字第4號一同審理，只因為通譯沒註明上去，就要拿來做文章，本末倒置，這樣的辯論或許可以鑽法律漏洞，但是就讓人沒有誠意懺悔的感覺。真心懺悔，又何必拿些法院的小差誤來操作，這種操作手法，更讓人覺得這種「認罪」，只是因為證據確鑿，無法狡賴，只好利用法律條文來減輕刑責的方法，才不是認為自己有錯，有心認錯。

而另一個覺得在強辯的理由：就是陳敏薰強調，開發金、大華證、101這些董座的投票都是要靠股東選舉選出，既然如此，那陳敏薰又何必拿1,000萬給吳淑珍，想要爭取董座的職務呢？而又如何可以當上101董座呢？

而從整場證詞，也看得出陳敏薰仍有所保留：

1.      撇清陳水扁的關係：雖然承認1,000萬是給吳淑珍，但是從頭到尾否認有要找陳水扁幫忙，她認為只要找吳淑珍一個人就夠了，吳淑珍也說會找馬永成、林全反應。說真的，吳淑珍算老幾？擔任哪個公職？有何能耐可以一通電話就指使這些官員來聽話？如果不是叫「總統夫人」誰鳥她？若背後沒有「總統」這個大老虎，誰會去找這隻狐狸幫忙？

2.      若真的吳淑珍一個人就夠力，怎麼陳水扁還要打電話給林全？又要叫馬永成去跟林全、辜仲瑩、陳敏薰到晶華酒店喝「和解咖啡」？如果陳水扁都沒出聲、沒指揮馬永成，說他不知情我還相信些。

陳敏薰硬要強調某些重點，去把陳水扁給切割出去，就讓人不得不懷疑，陳氏家族不敢得罪挺扁的「本土勢力」，還要兼顧政治考量的「苦心」了。

雖然陳敏薰一開始說當天是為了還原事實真相，是否構成犯罪，尊重法院裁決，但是最後讓她自己陳述想要的科刑範圍時，還是忍不住希望法院判她無罪，或是免刑，或是給予緩刑，畢竟現在義大集團又請她去當董事長，希望給她自新的機會。

說真的，很想對陳敏薰說，真要爭口氣，當時就該連101董座都別做，豪氣的說：本小姐可以自立更生；真要爭口氣，就該爽快認錯，而不是強辯，結果搞得自己灰頭土臉；如今東窗事發，真要爭口氣，就該豪爽的說，本小姐就是看在吳淑珍背後有陳水扁撐腰，所以才要拿出這1,000萬元買董座的位置；而真要爭口氣，就別低聲下氣要求作錯事還不用負責任，不用接受懲罰，敢作敢當吧，別用弱女子博取同情，丟女人的臉了。