今天是偽證罪二審的審理庭，一次就把它開完從兩點半開始一口氣開到晚上七點半，當中扁家跟陳敏薰輪流上法庭，扁家吳淑珍、陳幸妤、趙建銘、陳致中四人從兩點半到三點半，換陳敏薰三點半到四點5分，再換回扁家四點5分到五點25分，回到陳敏薰五點25分到七點30分，總共五個小時。最後宣佈二月三日下午三點宣判。

高院的法庭非常人性化，天氣冷，特別為吳淑珍準備小型電暖器放在腳邊，陳敏薰講到掉眼淚，還準備面紙盒在前面，陳敏薰不好意思自己抽面紙，通譯還過來抽取兩張，送到陳敏薰面前，看來台灣的司法改革頗有進步，設法降低當事人對法庭的恐懼，讓人有溫馨感，只希望這些溫暖的小細節，不是只有高官權貴享有，尋常百姓都能感受到法院的體貼才好。對了，台大的醫療團隊當然不能少提，為了吳淑珍的身體健康安全，一定必備。

老實說，今天的扁家真的沒啥好說的，全部認罪，而且自認為已經認罪了，就應該要給予緩刑宣判，尤其是直系血親關係，又都自白認罪。而律師拿的理由是以台北地院的偽證罪相關案件判刑內容來比較，這些在準備程序庭都已經說過了，台北地院的偽證罪普遍都只判刑六個月以下，即便不認罪，也未超過六個月，判刑最重的，是因為累犯所以加重。

因此扁家四人一審判決實在非常重，判了一年被減刑成六個月(還是他們老爸的「德政」)，一審吳淑珍一副聲淚俱下要求重判她就好，給小孩一條生路，結果陳興邦審判長果然如她願，給她判了兩年，減半成一年，在二審時，吳淑珍還不是要求給予她自己緩刑，而陳幸妤跟趙建銘也要求緩刑，最不要臉的是陳致中，學法律的，直接引用刑法172條要求免刑，要不然也最低刑度(兩個月)再加兩年緩刑(意思就是不用坐牢，萬一兩年內其他案件也被判刑確定，大不了坐兩個月牢就好)。

說真的，別人的偽證，關係到只不過私人的利益糾葛，但是扁家這些人的偽證，卻是身為一國元首的家族成員，貪污國家資產，還知法犯法、玩弄法律，除了偽證外，還設法阻撓、抵制司法審判，惡行重大，道德、法律上都不能縱容，焉有此時比照平民百姓之理，果真如此，社會上也沒啥重大偽證可以判到最高七年的刑度了，這條法條的「七年」不等於虛設的嗎？治亂世用重典，掌權者更應該加重其刑，才有遏止杜絕犯罪之效。

當法院設想周到時，扁家人還繼續感受曾為最高權勢者的禮遇，那種權勢傲慢及自信就自然展露，當擁有超過尋常百姓的特權禮遇，相對的，犯法就必須也要有特權階級的加重懲罰，才能讓這些掌握權勢的政客、權貴得到謹惕。

陳敏薰的庭訊，明天再寫，天氣有夠冷，先窩被窩裡取暖了。

99.01.14.補充：聯合新聞網：扁家弊案／查扣資產 高院還珍463萬 

高院新聞稿 

附註：刑法相關法條：

第 168 條於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。

第 169 條意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。

意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。

第 170 條意圖陷害直系血親尊親屬，而犯前條之罪者，加重其刑至二分之一。

第 171 條未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。

第 172 條犯第一百六十八條至第一百七十一條之罪，於所虛偽陳述或所誣告之案件，裁判或懲戒處分確定前自白者，減輕或免除其刑。