于Xuser先生（？）“《反分裂國家法》與《台灣關係法》確定兩岸中程關係”一文之下，與網友bajou論中國現代史，玆錄如下：

bajou：大陸若真想統一中國，就請還原歷史真相！
 2009/11/18 00:17
雖然我們退守台灣，除了因為國軍八年抗日打得精疲力竭外，另一個最主要的原因是中共把手無寸鐵的老百姓趕到前線當炮灰，誰敢後退就槍斃誰，毛澤東還美其名為【人海戰術】。這種枉顧人命的蛇蠍心態決非一個有人性的人能為之！為了奪權毛澤東就像個劫匪把全中國的老百姓當成人質要脅國民黨讓權。我們雖輸了但輸得問心無愧，我們不欠大陸同胞，相反的國民黨是個有守有為的愛國政黨， 八年抗日國民黨用鮮血保衛了中華民國！更 不會為了護權殺害無辜的老百姓。請不要在任何場合污辱他們！ 請看以下網站，你就知道為什麼打勝仗的國民黨會退守台灣。再看看大陸的教科書，你就知道為什麼廣大的中國人民仍舊痛恨蔣和台灣的外省人！因為中共用一流的誹謗洗腦手段抹黑國民黨！請正視歷史，別竄改歷史，如果不還給國民黨應有的公道和尊嚴，中國如何統一？
谁是抗日战争的中流砥柱 (1/7)
http://www.youtube.com/watch?v=dCjynnBtd24&feature=related
中共在抗日战争中干了什么 (1/6)
http://www.youtube.com/watch?v=HqL_dTlYRxE&feature=channel
奇书共赏《谁是新中国》 (1/4)
http://www.youtube.com/watch?v=QspNo8v6BvQ&feature=related
你是我永遠的鄉愁
http://www.youtube.com/watch?v=h5t7zMFAT9o

回復：
如果一樓的bajou兄留意這幾年大陸的文宣、影視，對比早些年，可以明顯感受到大陸對於民國政府和國民黨的評價已經在改變。在這幾年的宣傳中，民國乃至北洋政府不是一事無成，抗日戰爭中的國軍也不是一擊即潰。總之，侮辱的内容越來越少，尊敬的成分越來越多。所以，史書正在改寫。

當然，成王敗寇，自古已然。中共要論證其執政的合法性，當然不可能完全還原事實的真相。而且真相也不是中共一方能還原的，歷史是豐富的，每個人都不可能了解她的全部内涵。bajou兄在抗議中共掩蓋真相的同時，也應該反思：以前臺灣的國民政府以及現在的一些國外學者媒體的某些仇中仇共宣傳同樣是不合理的。

鄙人在國共内戰成敗原因的看法上與bajou兄相去甚遠。我以爲中共能贏得勝利，最大的一招便是土地革命。當時中國多數農民沒有自己的土地，土地革命以後，這些人擁有了自己的土地，當然會為之拼命。bajou兄用“軀趕”、“炮灰”這樣的詞彙，我以爲是不符合歷史事實的。這種軍隊的戰鬥力可想而知，歷史上沒有人能用這樣的軍隊打贏戰爭（想想商周牧野之戰，東晉淝水之戰），中共自然也不可能憑藉這些炮灰就能打贏數量、裝備遠勝過自己的國軍。bajou兄在這一點上，可能受仇共的宣傳影響太大了。國民黨轉進臺灣后，不久就進行了土地改革，這便是痛定思痛後獲得的良方。

“中共是抗日戰爭的中流砥柱”這樣的話，我上大學之後，便不再相信。我也希望這樣的論點早日從教科書中清除。

“中共在抗日戰爭中干了什麽”這個視頻我以前看過。他的總體邏輯我不能認同。政治鬥爭本來就是殘酷的，一個政黨不可能不為自己的前途考慮。在中日戰爭的大背景下，只要中共真的打了日本，甚至於退一步講，只要中共不幫著日本人對付國民黨，中共就沒有犯不可饒恕的錯誤。心存芥蒂是雙方都有的，並不只是中共一方。皖南事變就是明證。國共雖然建立統一戰綫，但基於雙方政治理念和實際利益上的衝突，小的摩擦不可避免。天佑中華，這樣的摩擦沒有升級到鑄成民族大錯的地步。因此，這次國共合作整體上看是成功的（雙方均獲利，當然不否認中共獲利更多。）。演講者認定：既是統一抗日，中共當心無他念，一心打日本。這就把複雜而殘酷的政治鬥爭簡單化，可愛有餘，但不免幼稚。

另外，演講者認爲中共成立國中之國，是分裂國家的行徑。這也是沒有讀好史書的表現。歷來，朝代更迭，後起新朝哪有不從先立國中之國開始的。依演講者的邏輯，則再無朝代更替，革命永遠無理。中國近現代史上，革命不斷。最終，中共這種對舊制度改變最多、對傳統衝擊最大的革命形式獲得成功。我以爲這其中不是單單用“欺騙”、“威脅”這樣的關鍵詞就能解釋一切的。中共之所以成功，他必然抓住了當時社會的一些核心問題，符合了當時的歷史潮流。如果說取得多數人的支持是奪取天下的關鍵，那麽中共的這種革命模式在當時肯定得到了很多非中共人士的贊同（或默許）。理解歷史的時候，把歷史中的各種勢力看成是試驗品，有時，會讓自己的看法更客觀一些。