有個成語叫數典忘祖。今天在網路上看到一個臺灣網友的留言，“中華民國自孫中山建國以來，除孫中山革命建國外，中華民國在歷史上，沒有絲毫可讓台灣人民敬仰，感動，奮發的事蹟，台灣人也沒人參與中華民國的創建 !這塊招牌對台灣人是沒有好回憶和也不再有吸引力了 !”
       我看，這種人，說他數典忘祖一點也不為過。臺灣政治、經濟、文化。點點滴滴的發展哪裏沒有中華民國的痕跡？

       先說政治。這是那些意圖斬斷中華根基、想搞個無祖無父的臺灣國的人最爲津津樂道的。仿佛中華民國只有軍閥混戰；仿佛中華民國在臺灣只有戒嚴、屠殺；仿佛臺灣的民主是從天而降的。似乎臺灣人天生聰慧，突然有一天就懂得再不要山胞那樣的部落體制，也不要鄭成功那樣的王權體制，也不要日佔時期得管理制度。一下子就選中了多黨政治、選擇了民主投票。
        民主是這麽廉價和輕巧的事情嗎？民主精神那麽容易得來嗎？臺灣如果沒有中華民國，沒有國父孫中山先生的三民主義，那何來民主精神，日本人會給嗎？中華民國偏安臺灣後，不論真假，最起碼把憲政架構在臺灣建立起來了。這個憲政架構就這麽容易得來嗎？要知道在，從第一次鴉片戰爭算起，接觸了西方民主半個多世紀以後，康梁（怕你對“中國史”不清楚，指康有爲、梁啟超）搞維新變法，結果爲首人員死的死，逃的逃。又過幾十年，始建民國，旋即被帝制取代。於是又打打殺殺。民主是用生命換來的。你們只知道在臺灣，爲了解禁，幾個人坐了牢，吃了槍子。卻不曉得中華民國爲了推翻帝制死了多少人。
        清政府、日本人、民國、共產黨甚至美國，這麽多的政治勢力你爭我奪了這麽多年，才有了臺灣今天的民主現狀。你們只知道輕巧，只知道臺灣人最最行，似乎打娘胎裏一出來，就知道什麽民主了。沒有民國，誰給你民主？滿清、日本、中共還是美國？

         次說經濟。近年來臺灣人經常抱怨，說從四小龍的龍頭跌到了龍尾。四小龍的地位從何而來？拜托脫，別又是我臺灣最勤快、我臺灣人最聰慧那一套。臺灣人勤快、聰慧自不待言。但光勤快、光聰慧就能成就經濟奇跡了？大陸人笨嗎？越南人笨嗎？可上世紀80年代以前，卻沒搞出個經濟奇跡來。説到底，領導團隊極其重要，如果沒有經國先生勵精圖治，憑李登煇、陳水扁、呂秀蓮這幫小咖，臺灣連龍尾巴都未必能摸得著。沒有中華民國，臺灣能有那個時代的經濟奇跡？搞經濟要人才、資金等等。50年代的經濟人才那裏來的？都是臺灣自生自產的？絕大部分是跟著國府撤到臺灣的外省人。決策層，就更是外省人居多了。沒有中華民國，誰給你四小龍的地位？日本、中共還是美國？

        最後說文化。同根同種之類遠的話，我就不扯了。最近有朋友去臺灣看臺北故宮的畫。沒有中華民國，臺灣哪來的故宮？說不好聼點，要是把中華民國的牌子丟了，這些東西就全是偷來的。外國人在中國沒少偷東西，但如果想臺北故宮那樣大規模有計劃的偷，那就是無恥之極！再有，教育文化不分家，臺灣的大學怎麽來的？是的，臺灣人聰明，一出生就知道應該蓋大學的。且不計蓋樓的成本，教授、學者從哪裏來？不好意思，又是從外省過來的。台大就對應大陸的北大，清華連名字都沒改，還有輔仁等等。沒有民國，哪裏有這些個大學？
臺灣的流行音樂蜚聲華語世界。設若沒有民國呢？鄧麗君好像名氣最響，但不好意思，她好像是外省人哦。大上海的流行樂壇對臺灣影響深遠。這種影響不是學的，而是隨著國府遷台，直接帶過去的。音樂如此，其他的又何嘗不是？

        可見，當下之臺灣，點點滴滴，都透著中華民國的血脈。説話憑良心，不能：現在臺灣好的東西，就是我臺灣最最行；現在臺灣不好的，就都是民國的遺毒。

        這麽多年不國不省，讓很多臺灣人迷茫了。於是就有一些人，想來個一刀切，“赤條條來去無牽挂”（怕你看不懂典故，出自《紅樓夢》），我臺灣人就認臺灣人自己，什麽滿清、日本、民國、美國，統統別想跟我沾親帶故。好像是最獨立、最自由的架勢。但這不就無父無母，徹底成了野孩子了麽？我勸你：你的父母就是中華民國。兒不嫌母醜！還是好好的愛護她，為她打拚。沒有吸引力就不要了？這不是一個無父無母的混蛋嘴臉嗎？