字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/07/24 16:28:51瀏覽1121｜回應1｜推薦10 | |
文馨是在我花蓮家隔壁一對阿公與阿嬤的孫女。 我第一次看到她，她才小學二年級，她跟她五年級的哥哥跑到我家，來向我借腳踏車騎。我有很多台腳踏車，其中有小孩子的腳踏車，也有電動車。 如今哥哥已經國二，文馨也小學五年級了，三年不見，她已經長得更高、更漂亮了。 典型的台灣農村家庭 文馨家其實不遠，也都在志學村，我們這是溪頭社區，也就是木瓜溪的源頭，他們住離這兩、三公里的忠孝新村，她爸爸主要是務農，種稻、種高麗菜，農閒時幫人家做各種零工，她媽媽在東華大學旁邊便當店打工賣便當。 有一天我問她，外公外婆在哪裡，才知道她媽媽是新移民，已經嫁到台灣十多年了，家鄉在湖南，這也是台灣農村常見的家庭型態，阿公阿嬤自己住，兒女與孫子、孫女住在別處，比較有工作機會的地方。 阿公應該七十歲左右，卻因為有糖尿病，腳有些不方便，無法下田工作，只剩下阿嬤下田種花生、地瓜。我問阿嬤為什麼不種些更有經濟價值的作物，像是高麗菜、香蕉、苦瓜、蔬菜。 阿嬤說：「我們老了，種植這些很費工，成本也滿高的，我的稻田，就是我兒子回來 幫忙種的。」 我也問文馨的媽媽多久回湖南一趟，答案是非常讓人感慨的，她已經七、八年沒有回老家湖南長沙的鄉下了，一方面來回機票貴，另方面如果沒有特別的事，回家鄉看親人是一件很奢侈的事。這是目前台灣農村家庭的典型寫照，也可說是台灣農村的縮影。 在花蓮縣新城鄉，靠近花蓮機場有很多眷村，眷村內有許多外省老先生都是娶新移民，形成另一種景象，年輕的新移民配偶三五成群，聊天喝茶或聚在一起做一些零工。 台灣新移民的問題 到底台灣人口問題的真相是什麼呢？ 十年前，最鼎盛時，台灣一年大概有三、四萬個新移民。全台灣至今總共有四十多萬個新移民，佔總人口2％。 其中，半數是大陸籍，越南籍次之，其餘國籍新移民加起來不到兩成。現在人數稍微減少了，一年大約新增兩萬個新移民，仍是以女性居多；另外一個現象是，台灣高知識水準、年輕的女生也有些嫁給外國人其中也不乏白種人，多數出國，少數則留在台灣。 文馨是個可愛的小女生，成績好不好我不知道，但以她目前的狀況，未來要翻身脫離農村生活，看起來機會很小，這也是目前農村家庭面臨的問題。除非父母有能力多攢些錢，有智慧願意培育子女，並且提供孩子較多學習機會，否則孩子未來要脫離農村，接受更好的教育，並不容易。 像文馨這樣新移民小孩目前每年大約有兩萬人，97年台灣新生兒有19 萬6 千個，其中有兩萬是新台灣之子，原本台灣人生的小孩就少，可能只有18 萬，可以說台灣的新生一代，靠新移民在撐人口數。 每次討論國民年金、全民健保、長照保險，都會被問到，隨著台灣人口不斷老化、少子化，10 年後、20 年後，台灣該怎麼辦？ 該重新思考移民政策了 人口的問題，要從人口政策去解決，單單去調保費、調費率、縮小給付都無法治本。人口問題，其實是目前台灣最重要的議題，必須馬上解決，因為人口問題影響的層面不只是在社會安全體系，還會影響到生產力、經濟、就業、社會結構。 如果現在不去反轉人口結構，十年、二十年後才下手解決，也還需要再二十年的時間才會看到效果。所以，現在是去面對人口問題的時候了，現在就該做，其實應該是十年前就開始著手。大多數人面對人口問題總是說，要鼓勵多生小孩，政府應提供較好的托育環境、提供托育現金補貼等等，這些當然都很重要，也需要做，但除此之外， 還必須很嚴肅去考慮，是否該引進高社經地位的新移民。 如果只是不斷引入低社經地位的新移民，當然，這批人需要受到保護與照顧，新移民的下一代需要得到教育與機會，整體來看，單只這樣做也不是辦法，應該反轉政策，開放技術移民與投資移民。 根據內政部統計，台灣一年出生19 萬6 千人，死亡約16 萬人，死亡數快要超過出生數，很快台灣就會變成人口負成長，目前台灣總人口數剛超過2 千3 百萬人，看起來，台灣人口要成長到2 千4 百萬恐怕永遠也達不到，我估計台灣的人口最多不會超過2 千3 百50 萬。 開放技術與投資移民當然會有些副作用，但我們必須接受台灣是個多元文化的移民社會，印度、中國大陸、東南亞等任何地區的移民來都應該歡迎，台灣無法保持一個封閉鎖國的狀態。 更何況台灣人口組成本來就不是很單純，除原住民之外，四百年來，來自各地的移民紛紛進入，面對台灣目前的人口問題，國人可能必須改變心態，重新思考移民問題，讓台灣走向多元文化社會，減緩人口結構惡化帶來的種種問題，讓台灣持續走向開放、多元、充滿生命力的社會。 |
|
| ( 心情隨筆｜其他 ) |
