字體:小 中 大 | |
|
|
2007/08/30 23:09:47瀏覽3500|回應2|推薦6 | |
不少人向我問起李安的【色│戒】 我至今還沒看過(它今天0830才在威尼斯做全球首映) 但我看過秀在you tube上的預告片(如上)後 我只能說的「印象」是: 1,預告片實在剪的不好─動靜之間,有違李安的節奏與戲劇性; 2,李安選擇湯唯令我感到「好奇」─她的表情實在明顯的僵硬且做作。 李安在記者會上大膽表示「要穿破張愛玲的愛恨手法」: 我覺得張愛玲的這部小說和其他小說有很大不同,筆法很不同,可以說洗盡鉛華。 我認為張愛玲的所有小說都在寫其他的人事物,只有這一部在寫自己,28頁寫了30年,裏面有很多藏鋒,包括這個結尾。 當我們用電影很實地把它拍出來的時候,用劇情長片的故事性講出來的時候,我們不能被她這個手法給騙了。 這是文學性的手法,要把她的心事寫出來,心裏欠缺的,這是一部懺性之作。 我一直提醒我自己,也鼓勵我的工作人員,張愛玲的這部小說是我們的起點,不是我們的終點。 常常說太忠於原著,被她的文學性所迷惑,於是拍砸了,我要從這個陷阱裏面跳出來。 我要用我的電影的方式來表達對她小說的忠誠,要把這些隱喻的內容,這些藏鋒表現出來,所以改動是很明顯的。 我覺得這部小說明寫易先生,暗寫胡蘭成是很明顯的,我必須要把它點明。 她的心中有很多恨意,所以她的小說以電影來看就相當殘酷,我需要用很多的手法把它圓轉過來,這是我的看法。又,有不少人要我寫【幫幫我愛神】的影評 很難精確去細思為什麼 (也許寫了文宣之後 覺得此片跟我緣份已盡?哈哈) 我提不起半點勁來 我前後看了兩遍 電影拍的不差 但我總覺得影片明顯的缺少了「西施」的內在世界 這個世界如果能與李康生展現的色情場景 微妙地勾連在一起 我想我會有力氣說上兩句 下面是UCLA的亞洲研究所發行的 「亞太藝術」雜誌對李康生進行的專訪 李康生在這專訪中 那種超脫他平日的含蓄又溫文的怪怪表現 反倒令我感觸良多: 我們在自認為創作中所做的「修飾」 究竟從何而來?它在我們生命中佔了多少成份? 扮演著什麼角色? 圖:李安去年0428返回台南,頭戴乖乖的牛仔帽、留下「大手印」。
|
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |