上面是博客來網路書店的VB書目前暢銷前八名，因為我也在寫書賣書嘛！當然會每天關注一下，據書局說：一年的銷路常常一半銷量要看這個九月初的大開學季。好消息是我的書也有一本擠進到第七名！從最近的排名應該可以看出目前各大學開課時愛用的書，也就是專家老師們對技術發展與教材模式的偏好。

這八本之中，有三本是屬於VB入門書，分居三四五名，這一點都不意外。因為VB是最容易學習的全功能語言，想教一種可以一直做到開發專業軟體，又不會嚇倒初學者的語言，當然非VB莫屬，現在的大學多，資訊科系多，雖然老師們都偏好C語言，因為傳統資訊科都是學C的，但是考慮學生的能力，還是很多老師「被迫」使用VB開課。反而是我有點驚訝他們沒有搶占銷路的前三名！

其次是與硬體通訊控制有關的書，包括我的網路通訊程式書，分佔第一六七名，這點倒是一個有趣的的發展。乍看之下這些是比較進階的課程，書籍銷量應該不大，而且傳統觀念上，越是進階或逼近硬體端的程式書，越是偏好用C語言，VB是初學者的玩具，好像不會那麼受到青睞？

但是顯然目前科大林立，越來越多的資訊實務科系需要學硬體或通訊控制，而且從2002年起VB.NET的函式庫已經與C函式庫正式合併，效能與功能都與C語言一樣強，語法又好用，介面設計更是強過C語言很多。連最生澀低階的TCP通訊都可以輕鬆的用VB寫出來，實在沒必要堅持繼續用C++之類複雜難搞的「專業」語言了！我的那本網路通訊的書就是一個例子，我是先有VB版之後再寫出C#版的！而且VB搶到第七名，C#版則還遠遠落在C語言排行的三十名之外！

前八名的另外兩本書(分居二八名)也不意外地與目前最流行的APP製作有關！都是源自同一個B4A(Basic For Android)軟體，號稱是可以用VB寫出APP的工具，還是同一個作者咧！但是我之前就寫過文章批評，這應該是個堪稱海市蜃樓的無效學習，學這個東西沒用的！但是從銷售量居高不下就可以看出，相信B4A深具潛力的老師還不少！

B4A是一個預期一定會出現的東西，Basic好學好用，APP是新興的程式設計最大需求市場，如果能用Basic設計APP當然很好！正如現在大家都想減肥，就算用抝的，用騙的都一定會有很多減肥瘦身的神奇藥品出現。但是我深入學習體驗之後發現根本不是那一回事，B4A根本不是VB程式，只是一個相當簡陋的VB語法到Android Java程式專案的翻譯器！

沒騙你！我和我的首席工程師都徹底讀完，也做完了第八名的那本書，還專程到高雄去聽了作者本人主講的一整天研習課程。因為我們真的是以VB為最專長語言的人，也面對必須開發很多APP的實際業務壓力，如果可以用VB製作APP，我們應該是最快樂的支持者！但是真的不行！

首先B4A完全沒有VB.NET的完整功能，事實上與微軟的Basic完全無關。她的濫觴是早期微軟推出Mobile 6作業系統，想和Android等系統逐鹿行動裝置的世界。Android用Java語言，微軟就想用VB語言，於是以色列有家公司就為Mobile開發Basic for Mobile，但是後來Mobile全面失敗，這家公司只能勉力將表面的半套VB設計介面搬移到Android上，希望可以套用，但那是拿女裝硬穿到壯漢身上，又不能叫壯漢去瘦身減肥改變體態，於是就退化成一個VB語法翻譯到Java的簡陋翻譯器。

簡單說，她根本還是一個Android Java的程式專案，只是寫作時是用VB語法，但原來寫Java APP的繁瑣程序步驟一個都沒少！一般預期用VB寫程式「比較簡單」的期待是落空了！還因為翻譯能力有限，可以實現的功能遠不如直接使用Java來設計，連設計時使用的物件界面都不比直接用Java來得容易。

總之，我們前後花了一個多月的學習，覺得自己好像是相信偏方的病人家屬，最終自覺受騙相當失望！所以請老師或想學習B4A的人們審慎考慮，參考我的慘痛經驗，不要貿然浪費太多時間學習無用的東西，要學B4A，還不如直接學Android Java比較有效率。我的公司如果徵人絕對會比較喜歡直接學好Java的人，B4A只是功能不全的玩具，會不會都沒有差別的。

但是我也說過，要學Android Java開發APP，無可避免的也必須同時學會iOS的object C語言，不然無法應付市場需要。所以還是用HTML5開發APP最划算！就是用JavaScript寫出網頁程式，寫好的程式甚麼作業系統都能去，我的公司目前的技術選擇就是這樣，我相信聰明的業界公司也都會偏向優先使用HTML5。HTML裡面的JavaScript確實是比較不好掌握的語言，應該比開發Java還難一點，但是如果你只能學好一種語言來作APP，建議還是用HTML5吧！